錢穆(1895—1990),中國現代歷史學家、。江蘇省無錫人。字賓四。筆名公沙、梁隱、與忘、孤雲。錢穆九歲入私塾,熟習中國的傳統文獻典籍。十三歲入常州府中學堂學習,1912年因家貧輟學,後自學。1913-1919年任小學教員。1923年後,曾在廈門、無錫、蘇州等地任中學教員。1930年以後,歷任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯大等大學教授,也曾任無錫江南大學文學院院長。1949年遷居香港,創辦了新亞書院,任院長,從事教學和研究工作至1964年退休為止,期間曾獲得香港大學、美國耶魯大學名譽博士稱號。1966年,錢穆移居臺灣臺北市,在“中國文化書院(今中國文化大學)”任職,為中央研究院院士,臺灣故宮博物院特聘研究員。1990年8月在臺北逝世。錢穆著述頗豐,專著多達80種以上。其代表作有《先秦諸子系年》、《中國近三百年學術史》、《國史大綱》、《中國文化史導論》、《文化學大義》、《中國歷代政治得失》、《中國歷史精神》、《中國思想史》、《宋明理學概述》、《中國學術通義》和《從中國歷史來看中國民族性及中國文化》等。此外還有結集出版論文集多種,如《中國學術思想史論叢》、《中國文化叢談》等。
《国史大纲(繁体竖排版)(套装上下册)》内容简介:百年前,张之洞尝劝学日:“世运之明晦,人才之盛衰,其表在政,其裹在学。”是时,国势颓危,列强环伺,传统频遭质疑,西学新知亟亟而人。一时间,中西学并立,文史哲分家,经济、政治、社会等新学科勃兴,令国人乱花迷眼。然而,淆乱之中,自有元气淋漓之象。中华现代学术之转型正是完成于这一混沌时期,于切磋琢磨、交锋碰撞中不断前行,涌现了一大批学术名家与经典之作。而学术与思想之新变,亦带动了社会各领域的全面转型,为中华复兴奠定了坚实基础。时至今日,中华现代学术已走遇百余年,其间百家林立、论辩蜂起,沉浮消长瞬息万变,情势之复杂自不待言。
开篇即是重锤,文字凛然凝重,堂堂正正。小注与正文混排,吃饺子喝汤,浑然一体。读之常新,颇有收获。如夫子正襟危坐,虽难生亲近,然胸中丘壑,笔底波澜,家国之温情与敬意,数十载后仍跃然纸上,读之心思神慕,致敬再三。
评分中国通史类作品比较受推崇不外乎以下几本,如果想看的话选一部来读即可: 《中国通史》吕思勉 (30-40年代 - 沦陷区), 《国史大纲》 钱穆 (30-40年代 - 国统区) 《中国通史》范文澜 (50-60年代 - 大陆), 《中国通史》傅乐成 (50-60年代 - 台湾) 《中国通史》白...
评分 评分国史•国魂 ——我读《国史大纲》 《国史大纲》不仅仅是一部简明扼要的中国通史。 本书是钱穆在北京大学教授中国通史时为指导学生学习而撰写的“国史读本”。因为是大学里的基础课程,钱穆仅以入门为目的,力求简洁,遂成一部国史的大纲。全书以纲要...
想必今人能有心读此书的人已经不多了,毕竟颇诲涩,又是一部鸿篇巨制,除了专业人士,更多人是拿来收藏而已,但果真用心读了不仅了解史实,更能了解先生的思想,倒不虚一读了。
评分确实是与众不同的历史书,但是只破不立了
评分钱穆这个老匹夫,因其无知,故而温情,因其温情,故而狂热。在多处我多次发现他那种急于向世人证明吾国之文化实乃天下第一之文化的自卑心理。到底是一个高中老师的水平,教出来的学术余点屎也不过是这样的货色。一本书里面要么就是狗屁不通,看到先秦的诸子分类就可以知道此人学养极差,要么就是卑之无甚高论的大白话,说穿了还到底是高中教科书。想起以前看他的那些论著,温情脉脉含辛茹苦的生怕别人不知道自己是个中国人。至于一向为世人称道的学养,我是没有看到的,连辜鸿铭都比不上。
评分想必今人能有心读此书的人已经不多了,毕竟颇诲涩,又是一部鸿篇巨制,除了专业人士,更多人是拿来收藏而已,但果真用心读了不仅了解史实,更能了解先生的思想,倒不虚一读了。
评分虽对宾四先生的史观不甚认可,但必须承认《国史大纲》本身的优秀。如果要挑一本通史类著作当成非专业人士查缺补漏之用,可选的也无外乎《国史大纲》和吕版《中国通史》了。读过之后看了下知乎的评价,竟是一面倒地否定宾四先生。其实,大师、专家并非不可置疑,《国史大纲》的史观乃至部分细节也确有值得商榷之处,但一味地为了反对而反对,那都是“打倒学术权威”时代的事情了,当今国人竟然浮躁到这个地步,让人可发一笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有