列夫•托尔斯泰,他既是一位杰出的文学家,同时也是一位出色的文艺理论家和批评家。他曾经长时间地、反复地思考艺术问题。初进文坛受别林斯基现实主义美学理论的影响,认为文艺创作要如实地“再现生活”,“表现心灵的真实”。他的创作继承了现实主义传统,试图阐明应当怎样理解真正的艺术,分析人类历史个别阶段艺术的作用。在剖析各种不同的艺术定义的同时,坚决反对当时流行的认为艺术是上帝的思想、精神和意志的表现的唯心主义观点。托尔斯泰对艺术是什么、艺术的作者、艺术应该写什么、为什么人服务、如何服务等一系列重大问题都大胆地提出了自己的看法。他的文艺思想具有自己的体系和鲜明的特色。
本书是列夫•托尔斯泰论述关于文艺领域的思想结晶。他在书中深刻阐述了自己的文艺创作理念以及对艺术创作服务社会和大众的看法。他围绕核心问题“什么是艺术?”分析了艺术和美、感觉、社会阶层等各方面的联系,以及艺术创造的规律和未来艺术的发展,建立艺术美的判断标准,并揭示了未来艺术中科学的地位。
由于缺乏耐心和存在偏见,我一贯认为100多年前的像托尔斯泰这些名气过大而且动不动就写个几卷本巨著的作家非常让人头疼,后来慢慢意识到自己对他们的拒绝更多的是潜意识里存在走捷径的意图,就像某些发出“原来小说也可以这样写!”的惊叹的人一样,因看到别人已开辟好的捷径...
评分 评分由于缺乏耐心和存在偏见,我一贯认为100多年前的像托尔斯泰这些名气过大而且动不动就写个几卷本巨著的作家非常让人头疼,后来慢慢意识到自己对他们的拒绝更多的是潜意识里存在走捷径的意图,就像某些发出“原来小说也可以这样写!”的惊叹的人一样,因看到别人已开辟好的捷径...
评分艺术创造是一种精神活动,它能够将那些模糊的情感或思想变成清晰的、为人们所能理解的情感或思想 艺术仿品(区分艺术仿品,得到好的真正有价值的艺术作品)——借用:从富于诗意的作品中借用主题(只有自身体验的基础上表达出来,才能让人感受得到而从诗中产生的诗不能打动人...
评分艺术创造是一种精神活动,它能够将那些模糊的情感或思想变成清晰的、为人们所能理解的情感或思想 艺术仿品(区分艺术仿品,得到好的真正有价值的艺术作品)——借用:从富于诗意的作品中借用主题(只有自身体验的基础上表达出来,才能让人感受得到而从诗中产生的诗不能打动人...
得总结一下老爷子到底喷了多少人……
评分除了嘲讽了半个作家世界,主要说了一件事:艺术的三个条件——内容对人类是重要的和不为人知的,清晰而合适的形式,真诚地解释了作家内心真诚的情感疑惑
评分看老托挖苦人是很欢乐的,把你心头想说的都说出来了。不过对他的文艺观并不是全部认同。文艺创作要有形式美,要表达真情实感,这是对的。但是,把创作者要有正确的价值观摆在首要的地位,而且这价值观还是一种宗教感情,这就值得讨论。首先,这无疑是一种理想化的观点。其次,作家的道德观念与文艺作品的价值究竟有没有直接的联系?这个问题,同作家的人格与作品的价值有没有直接关系一样,都是让人困惑的问题。我到现在还没有把握能回答这个问题。。。从情感上说,我希望答案是肯定的,这是文学的正面力量,文学的价值一部分体现在此。当然,这种正面的影响力与直接的道德教化肯定不同,因为文学发挥其功能具有自己特殊的方式。
评分有三个矛盾,写书评里了。实际上当你真的实际运用托尔斯泰的判断艺术的标准时会发现他的三要素中只有关于真诚的要素是能够分析的,其他两要素完全是凭个人感觉去判断没法分析出来,因为美本身就是存在先于本质的——美的东西先存在,然后我才能感觉出这个是美的——完全是凭借个人不同的感觉判断的。
评分看老托挖苦人是很欢乐的,把你心头想说的都说出来了。不过对他的文艺观并不是全部认同。文艺创作要有形式美,要表达真情实感,这是对的。但是,把创作者要有正确的价值观摆在首要的地位,而且这价值观还是一种宗教感情,这就值得讨论。首先,这无疑是一种理想化的观点。其次,作家的道德观念与文艺作品的价值究竟有没有直接的联系?这个问题,同作家的人格与作品的价值有没有直接关系一样,都是让人困惑的问题。我到现在还没有把握能回答这个问题。。。从情感上说,我希望答案是肯定的,这是文学的正面力量,文学的价值一部分体现在此。当然,这种正面的影响力与直接的道德教化肯定不同,因为文学发挥其功能具有自己特殊的方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有