“叛逆＂的譯者：中國翻譯史上所見統治者對翻譯的焦慮
一 “譯者即逆者＂
二 “譯言之官，自古有之＂：周朝以來的譯官
三 “已轉化為中國人的歐洲人＂：清廷的傳教士翻譯
四 “總由於內地奸民教唆引誘＂：廣州製度下的通事
五 “至買辦等本係漢奸＂：第一次鴉片戰爭中的一名譯者
六 “從前曾經勾結夷商＂：馬戛爾尼使團訪華的一條尾巴
七 “他的貢獻的價值是沒法錶達的＂：對比英方的譯者
權力與翻譯：晚清翻譯活動贊助人的考察
一 贊助人：勒菲弗爾的理論
二 “夷情叵測，宜周密探報也＂：林則徐贊助的翻譯活動
三 “似與前代之事稍異＂：恭親王作為贊助人
四 “老眼無花，一讀即窺深處＂：嚴復的贊助人吳汝綸
京師同文館與晚清翻譯
一　“通籌洋務全局＂：訓練外語人纔
二 “何必夷人＂：同文館教習
三 “文字雖精，語言不熟＂：同文館的學生和課程
四 “兼理譯書，未免事屬份外＂：同文館翻譯西書
五 “淺嘗輒止，不敢大刀闊斧的乾去”：同文館的成敗
“以中化西”及“以西化中”：從翻譯看晚清對西洋小說的接受
一 翻譯的權威
二 “餘不通西文＂：對西方文學的理解
三 “政治性閱讀＂：對西方小說的接受
四 “吾怒吾目視之＂：西洋文學中的洪水猛獸
五 何乃甚類我史遷也＂：足以自豪的中國文學
六 “沒有晚清，何來五四＂：翻譯與創作
文言與白話──晚清以來翻譯語言的考察
一 “一個纏過腳後來放大瞭的婦人”：文言還是白話
二 “文如幾道，可與言譯書矣＂：嚴格的要求
三 “由八股翻白話”：給“愚民＂的譯本
四 “成就一種歐化國語的文學＂：五四的翻譯
“人的文學”之“哀弦篇”：論周作人與《域外小說集》
一 “會稽周氏兄弟＂閤作的《域外小說集》
二 “在我頭上打上幾下＂的閤譯
三 “特收錄至審慎，迻譯亦期弗失文情＂：選材和方法
四 “我讀小說大抵是當作文章去看＂：沒有故事的作品
五 “多記其悲觀，尤極哀側＂：沒有鬥爭的政治
六 “知海外猶有哀弦＂：“人的文學＂的翻譯
七 “將來也該有存在的價值”：周作人的翻譯
能夠“容忍多少的不順”？論魯迅的“硬譯”理論
一 “隻有‘束手’這一條路＂：魯迅的硬譯
二 “年青時自作聰明”：魯迅的鬍譯時代
三 “迻譯亦期弗失文情＂：《域外小說集》的直譯
四 “大抵連語句的前後次序也不甚顛倒＂：直譯的標準
五 “中國的文或話，法子實在太不精密瞭＂：硬譯的功能
六 “寜可譯得不順口＂：至死不渝的硬譯
“順譯”與“硬譯”：論1929年魯迅與梁實鞦的論爭
一 “硬譯＂還是“文學的階級性＂：論爭的開展
二 “既不麯，也不‘硬’或‘死’的文章＂：相同的翻譯觀
三 “背後有一個團體＂：新月與左翼
四 “不純正的文藝理論＂：問題的核心
五 “專門攻擊科學的文藝論譯本之不通＂：順譯的“徒弟＂和“徒孫＂
六 “誰能夠說：這是私人的事情＂：翻譯就是政治性的行為
“畢竟是文章誤我，我誤文章”：論卞之琳的創作、翻譯和政治
一 三重身份：詩人、文學翻譯傢、學者
二 “又當政治任務又當藝術工作＂：“庸俗鄙俚＂的創作
三 “替代性的樂趣＂：莎劇翻譯
四 “文章誤我，我誤文章＂：一生的創作與翻譯
· · · · · · (收起)