本書分析宮崎駿與手塚治蟲作品的異同點，以發生在兩者之間的一些鮮為人知的佚事為切入點，介紹瞭大正時代、太平洋戰爭時期、戰後復興期至今動漫的發展過程，詳細梳理瞭從1917年至2002年日本動畫的曆史。
具體描述
讀後感
2003年，手塚治虫的作品《铁臂阿童木》经过重新改编，在日本影院进行了声势浩大的公映，此前的2001年，宫崎峻导演的《千与千寻》获得了柏林电影节的金熊奖以及奥斯卡最佳长篇动画奖，这两件事情可以说是前后呼应，相互辉映，极具象征性地将两位使日本动画名扬天下的动画巨匠连...
評分“在所有艺术中，我确信，能够在10秒或20秒的时间里讲述一个人的人生的，只有动画片。”——这句话出自意大利最有代表性的动画家布鲁诺·伯茨多。显然，动画片在他的眼里是“艺术”。然而，似乎大多数人，仅把动画片当做小儿科的、幼稚的东西。 但事实证明这才是一个天真的想法...
評分0836:日本动画的力量-手塚治虫与宫崎骏的历史纵贯线 按照一般的模式，英雄之间惺惺相惜的多，但是在日本动画方面却没有发生。如果说日本动画要选两位最重量级人物，那么手塚治虫与宫崎骏当之无愧，甚至很难找到第三位候选人。但是这两位并没有惺惺相惜，反而关系疏远甚...
評分作为从小伴随动漫成长的80后一员，动画，尤其是日本动画，可以说是人生经历中一个难以抹灭的存在。而且，作为一个将此兴趣保留至今的“资深爱好者”，动画早已成为生活中十分平常而又不可或缺的因素了。因此，本书自然引起了我的阅读兴趣。 日本动画，即所谓“Anime”，以其对...
評分作为从小伴随动漫成长的80后一员，动画，尤其是日本动画，可以说是人生经历中一个难以抹灭的存在。而且，作为一个将此兴趣保留至今的“资深爱好者”，动画早已成为生活中十分平常而又不可或缺的因素了。因此，本书自然引起了我的阅读兴趣。 日本动画，即所谓“Anime”，以其对...
用戶評價
薄薄的一本，幾下就看完瞭，算是入門研究。宮崎駿對手塚動畫的批判真是甚閤我意，而且沒有想到以前那批做手塚式超簡省動畫的人都懷有罪惡感，不過沒手塚這一下金田流也齣不來，算是無心插柳。
评分不談翻譯啦（一邊讀一邊改名詞）其實真的還好，因為不屬於文化批評範疇 補標注 應該是剛齣版不久就買瞭
评分教練，太短瞭啊……當畢業論文都嫌字少( ﹁ ﹁ ) ~→ ……原來從hack係列就喜聞樂見的遊戲中毒梗是有97年口袋妖怪事件的真實基礎！又長姿勢瞭。話說剛達和塞拉姆也就算瞭，GAINAX的《爭做第一》是咩啊？比較宮崎駿跟手塚還沒說明白就開始理順曆史發展介紹各傢製作公司，誇perfect blue幾句也好，可星之聲請問是怎麼齣可比性的啊……
评分不給力不給力，資料性不夠豐富，論述也是想到什麼說什麼，不夠精闢，完全感覺不到日本動漫的力量（也可能是幾乎沒有配圖的關係）。戰前的動漫史講瞭一堆，戰後主要講手塚治蟲，而後再講宮崎駿和吉蔔力，接著黃金期的80、90年代感覺就是一筆帶過啊。除瞭八卦和書末的年錶，幾乎沒有可取之處。相比之下，眺望《日本動畫全史》關於産業結構的分析，粗看《日本動畫類型分析》對於作品內涵的概括，細品《日本漫畫60年》裏對於讀者閱讀體驗的闡釋，乃至管窺《動漫百科》一個蘿蔔一個坑的單元介紹，都要爽太多。有待琢磨
评分以後翻譯acg相關專著,拜托請個acger校對一下吧,<美少女戰士塞拉姆>之類的無下限真心給跪瞭.另外原書作者邏輯不清,先說宮崎駿和手塚治蟲的動畫觀不同,我還以為就此討論日本85年動畫曆史2個分野,結果他又纏夾不清的寫瞭一些靠wiki就能查清的基礎資料,這算什麼意思
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有