本書分析宮崎駿與手塚治蟲作品的異同點，以發生在兩者之間的一些鮮為人知的佚事為切入點，介紹瞭大正時代、太平洋戰爭時期、戰後復興期至今動漫的發展過程，詳細梳理瞭從1917年至2002年日本動畫的曆史。
具體描述
讀後感
首先这本书很贵，而且毫无入门难度。一开始我以为是非常专业的分析，实际上不过一本资料相对齐全的日本动画史。 作者的意图在于分析为何日本动画会有如此的力量，但是我相信读完的根本没找到什么有用答案。不过这的确是本不错的动画史，从战后到大正年代的一些事情，尤...
評分2003年，手塚治虫的作品《铁臂阿童木》经过重新改编，在日本影院进行了声势浩大的公映，此前的2001年，宫崎峻导演的《千与千寻》获得了柏林电影节的金熊奖以及奥斯卡最佳长篇动画奖，这两件事情可以说是前后呼应，相互辉映，极具象征性地将两位使日本动画名扬天下的动画巨匠连...
評分2003年，手塚治虫的作品《铁臂阿童木》经过重新改编，在日本影院进行了声势浩大的公映，此前的2001年，宫崎峻导演的《千与千寻》获得了柏林电影节的金熊奖以及奥斯卡最佳长篇动画奖，这两件事情可以说是前后呼应，相互辉映，极具象征性地将两位使日本动画名扬天下的动画巨匠连...
評分0836:日本动画的力量-手塚治虫与宫崎骏的历史纵贯线 按照一般的模式，英雄之间惺惺相惜的多，但是在日本动画方面却没有发生。如果说日本动画要选两位最重量级人物，那么手塚治虫与宫崎骏当之无愧，甚至很难找到第三位候选人。但是这两位并没有惺惺相惜，反而关系疏远甚...
評分作为从小伴随动漫成长的80后一员，动画，尤其是日本动画，可以说是人生经历中一个难以抹灭的存在。而且，作为一个将此兴趣保留至今的“资深爱好者”，动画早已成为生活中十分平常而又不可或缺的因素了。因此，本书自然引起了我的阅读兴趣。 日本动画，即所谓“Anime”，以其对...
用戶評價
兩個根本問題：一、缺乏基本學術素養，在資料和論證不充分的情況下展開瞭過多的推測。二、作者雖然有注意到一些動畫史要點，但是卻為瞭維護自己的基本觀點選擇一筆略過，缺少自我批判的勇氣。比較令人意外的是翻譯質量還不錯，雖然還是偶有《爭做第一！》這種莫名其妙的錯譯。
评分這套閱讀日本書係看瞭幾本都有點平淡啊，雖然看題目應該挺吸引人的。有點失望。隻能指望那部說時空觀與富士山的有點東西瞭。
评分雞肋啊……
评分不給力不給力，資料性不夠豐富，論述也是想到什麼說什麼，不夠精闢，完全感覺不到日本動漫的力量（也可能是幾乎沒有配圖的關係）。戰前的動漫史講瞭一堆，戰後主要講手塚治蟲，而後再講宮崎駿和吉蔔力，接著黃金期的80、90年代感覺就是一筆帶過啊。除瞭八卦和書末的年錶，幾乎沒有可取之處。相比之下，眺望《日本動畫全史》關於産業結構的分析，粗看《日本動畫類型分析》對於作品內涵的概括，細品《日本漫畫60年》裏對於讀者閱讀體驗的闡釋，乃至管窺《動漫百科》一個蘿蔔一個坑的單元介紹，都要爽太多。有待琢磨
评分薄薄的一本，幾下就看完瞭，算是入門研究。宮崎駿對手塚動畫的批判真是甚閤我意，而且沒有想到以前那批做手塚式超簡省動畫的人都懷有罪惡感，不過沒手塚這一下金田流也齣不來，算是無心插柳。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有