这是一本奇特另类的“日本论”。
书中真实生动描写日本社会风俗文化,从红灯区到日本政府,从陪酒女到黑道人,从国民性到民族精神。旅日二十余年,李小牧在东京街头看到的日本,是赤裸而真实的日本,是我们平时在媒体、在书本中看不到的日本。日本人和日本民族的复杂性,在最底层和最上层的日本社会,暴露无疑。
☆《新宿事件》拍摄期间,成龙感叹,华人到东京办事,绝对绕不开李小牧。
☆窦文涛说,我有点害怕他,我弄不清楚他是好人还是坏人。
☆加藤嘉一说,一个中国人在国家化的西方媒体,发表日本论,是一种文化的进步。
☆日本媒体这样评价他:他是混迹于黑白两道的两栖动物,他称自己是灰道人。
☆他和女优拍摄过写真集,他跳过芭蕾舞,出演过电影,他跟日本的黑道老大称兄道弟,他为日本政府进言,他致力于中日韩民间文化交流。
他是李小牧
一个西方媒体推崇的日本问题专家
一个潜伏在日本的中国人
日本有病 作者说他是站在爱日本的角度以医生的态度写的这本书 对作者本身是相当的感兴趣 言下之意对书的实际阅读感受并不是那么强烈 书中不乏新颖的观点比如上海世博会般的爱知 比如日本出卖自尊的哲学 和最后的武士道 还有日本式的粗制滥造 看完不禁想说北大陆青年吹的无上高...
评分日本有病 作者说他是站在爱日本的角度以医生的态度写的这本书 对作者本身是相当的感兴趣 言下之意对书的实际阅读感受并不是那么强烈 书中不乏新颖的观点比如上海世博会般的爱知 比如日本出卖自尊的哲学 和最后的武士道 还有日本式的粗制滥造 看完不禁想说北大陆青年吹的无上高...
评分日本有病 作者说他是站在爱日本的角度以医生的态度写的这本书 对作者本身是相当的感兴趣 言下之意对书的实际阅读感受并不是那么强烈 书中不乏新颖的观点比如上海世博会般的爱知 比如日本出卖自尊的哲学 和最后的武士道 还有日本式的粗制滥造 看完不禁想说北大陆青年吹的无上高...
评分作者对于事物的观察很感性,非常注重个人感受,个人视角,略显狭窄,不够大气,同时缺乏足够的考据和佐证。 可能和作者的个人性格和处世态度有关,书内文章组织的比较松散,没有显著的集中性,同时缺乏足够的理论和归纳。 不过,作为一名非专业的写手,能够在国际交流领域有着...
评分首先说一下这个书名,现在的书取个名真是煞费苦心。去年有一本《别跟我说你懂日本》,今天这本就叫《日本有病》。照这个势头发展下去,以后如果出现个什么“日本傻逼”、“小日本十年之内必亡”之类的名字,大家恐怕也都适应了。我了解出版社的动机,日本这个字眼对很多国人来...
读完合上书本,内心久久不能平静,这本书的后劲实在太大了。它不像那些读完即弃的作品,而是像一枚种子,在你大脑深处悄悄生根发芽,后续的几天甚至几周里,我都会不自觉地在日常生活中捕捉到与书中主题相关的影子,无论是新闻报道里的某个案例,还是与朋友的一次闲谈,都会立刻触发我回想起书中的某个观点或场景。这种持续性的、渗透性的影响,才是衡量一部优秀作品的真正标尺。它没有直接给出明确的“答案”或道德判词,而是更像提供了一套观察世界的全新“滤镜”,迫使我们去质疑那些习以为常的假设,去重新审视我们赖以生存的结构。这种“启发性”远胜于“说教性”,它真正做到了引导思考而非强行灌输,让读者在合上书本后,依然带着一种被打开的、略微刺痛的清醒感继续生活。
评分这本书在构建世界观的细节处理上,透露出一种近乎偏执的严谨性。无论是对某个特定历史时期社会风貌的重现,还是对某种专业领域知识的引入,作者都展现了扎实的研究基础。我特别留意了其中几处关于城市规划和地方民俗的描写,它们并非简单的背景板点缀,而是与情节发展和人物命运紧密交织在一起的有机组成部分。作者似乎花费了大量心血去考证那些看似微不足道的习俗、街角的店招,乃至特定季节的气味,这些丰富的细节,共同构建了一个无比真实可信的“场域”,让读者能够清晰地“闻到”、“触摸到”那个世界。正是这些看似不经意的“添砖加瓦”,赋予了整个故事深厚的底蕴和强大的说服力,使得那些虚构的情节,也拥有了历史的厚重感和真实感,体现了作者对题材的敬畏之心。
评分这本书的装帧设计简直让人眼前一亮,那种低调中透露着不凡的质感,初次捧在手里时,就有一种沉甸甸的知识重量感扑面而来。纸张的选择非常考究,微微泛黄的色调,读起来不刺眼,反而有一种穿越时空的沉静感。内页的排版布局,疏密得当,留白恰到好处,即便是初次接触这类题材的读者,也能感受到排版者对阅读体验的极致追求。封面上的插画,虽然抽象,但色彩的运用和线条的勾勒,精准地捕捉到了某种时代的气息,让人忍不住想要一探究竟,这背后究竟蕴藏着怎样深邃的思考。书脊的处理也很有匠心,每一次从书架上取下,都能感受到那种精心打磨的触感,这种对细节的执着,无疑为全书的价值增添了许多。阅读过程中心情随着文字的起伏而波动,这本书的物理呈现,本身就是一种艺术享受,它不像那些批量生产的快餐读物,而是更像一件需要时间去品味的工艺品,从头到尾都在彰显着出版方对内容和形式同等重视的态度。
评分我得说,作者在叙事节奏的把控上,展现了令人惊叹的功力。故事的开篇并未急于抛出所有信息,而是像一位经验丰富的老水手,缓缓拉开海雾,让关键的场景和人物在最恰当的时机浮现出来。这种循序渐进的手法,极大地吊足了读者的胃口,让人不得不一口气读下去,生怕错过任何一个细微的转折点。尤其是在描述那些复杂的人际关系和宏大的历史背景时,作者没有采用教科书式的平铺直叙,而是巧妙地将它们融入到角色的日常对话和内心独白之中,使得原本可能枯燥的说教,变得鲜活而富有张力。书中某些段落的停顿处理,更是绝妙,仿佛舞台上的灯光,在最关键的冲突爆发前的一刹那骤然变暗,只留下一个悬念的剪影,这种对“留白”的运用,比直接的描述更具震撼力,充分调动了读者的主动参与感,让读者在脑海中主动去填补那些未尽之意。
评分这本书的语言风格极其多变,这一点最让我印象深刻。在探讨严肃的社会现象时,它能瞬间切换到一种近乎冷峻的、充满思辨色彩的笔调,逻辑严密,论证有力,让人不得不停下来,反思自己既有的认知框架。然而,当视角转向那些处于时代边缘的小人物时,文字又变得异常柔软和富有同情心,那些细腻的情感描写,如同清晨的露珠,晶莹剔透,直抵人心最柔软的部分。有时候,作者似乎又会突然冒出一些极具讽刺意味的幽默感,那种黑色幽默的运用,既辛辣又精准地指出了荒谬之处,让人在会心一笑的同时,后背升起一丝凉意。这种在严肃与戏谑、宏大与微观之间的自由穿梭,使得全书的阅读体验充满了层次感和惊喜,绝非那种单一情绪或固定腔调的作品所能比拟,它真正做到了“文无定法”,以适应内容的需要而千变万化。
评分前面说不要父母的那段 脑海里猛的闪现入殓师的情节 难道那里的情节都是日本民族不存在的捏造的?还有流浪者那里 中国那样虚度光阴的不也有的是?而且何止流浪者 这够不上一个国家一个民族的病态 每个国家都有 美国只靠乞讨每天说国家这不好那不好的比比皆是
评分性价比不合理。
评分可以关注weibo @歌舞伎町案内人李小牧 书中无彩图 weibo每天都有刷
评分喜欢记流水账的李小牧,不喜欢发牢骚评论的李小牧。
评分我如果去日本,第一站一定也是歌舞伎町,李小牧说那里可以讴歌自由。第一本《歌舞伎町案内人》似乎更对我口味