《中國報學史》內容簡介：所謂報學史者，乃用曆史的眼光，研究關於報紙自身發達之經過，及其對於社會文化之影響之學問也。《中國報學史》所討論之範圍，專述中國報紙之發達曆史及其杜預中國社會文化之關係，故定名曰《中國報學史》。
具體描述
讀後感
据后记说，这是第一本由中国人编写的研究中国报刊史的着作，是中国新闻史研究的开端。我有些诧异，因为这开端，已是平地万丈起。相比林语堂君的《中国新闻舆论史》，这才是严格意义上的学术着作。没有这本书的话，林语堂的虎皮是扯不起来的。 本书分六章。第一章为绪论...
評分何为拓荒者？开拓疆土，前不见古人。甘做牛马，为后世铺路。全书看完，其研究方法和脉络可见明显的生硬和“原生态”，但一翻出版时间,不禁咋舌。20世纪20年代，有此著作，乃为中国报学史之福。其中，某些观点放置在现今，都能够适用。如报业经营的困惑，如报纸在资本属性和社会...
評分人生浑浑噩噩过了二十几年，看当下，似追梦，又似不知所措。想起自大学毕业那天起，就有过无数人问“你读书是为了什么？你为何选择这个专业？”大多草草回答，怕与众人不一，怕与社会步伐不一致，倒不是说自我特别，扪心自问，答案在心从不曾改变。生活在这个世纪，坐拥社会的...
評分何为“拓荒者” ——《中国报学史》读书心得 初闻吴老师提及戈公振先生撰写的《中国报学史》之地位，以及与方汉奇先生《中国近代报刊史》之联系，遥想硕士时期，囫囵吞枣读完此书，觉如教科书般，仅供我新闻学子研究查阅之用。而今再读戈公振先生的《中国报学史》，较之于硕士...
評分何为拓荒者？开拓疆土，前不见古人。甘做牛马，为后世铺路。全书看完，其研究方法和脉络可见明显的生硬和“原生态”，但一翻出版时间,不禁咋舌。20世纪20年代，有此著作，乃为中国报学史之福。其中，某些观点放置在现今，都能够适用。如报业经营的困惑，如报纸在资本属性和社会...
用戶評價
有點文言，不是白話
评分簡直是“萬世不易”之書，隻要研究中新史，就不能不看這本書。
评分汪康年和康、梁師徒間的《時務報》公案真的是眾說紛紜瞭，感覺戈公振還是比較客觀地在陳列材料。 世殊時異，中國的報紙已與當時有瞭很大不同，但報人、記者的使命從未改變。
评分不得不說，站在當時的角度，寫齣一本史料翔實且有相關數據統計的中國報業史論著作，先生是值得敬佩的。不過關於報紙分期的觀點，也有學者認為是有參照他人而未曾公開說明，原因為何不得而知瞭。
评分用瞭兩天多的時間看完瞭 老子最近的書單實在是太勵誌太學術瞭 至於那本還沒開始的800多頁的美國新聞史隻能嗬嗬後瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有