當代政治哲學 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

威爾·金裏卡(Will Kymlicka)，加拿大著名哲學教授，1984年獲女王大學(Queerl s Urweislty)哲學和政治學學士學位，1987年獲牛津大學哲學博土學位，現為加拿大女王大學哲學係教授。

金裏卡著作頓豐，主要著作有：《自由主義、社群與文化》(1989)、《當代政治哲學》(1990)、《多元文化公民權》(1995)、《探索之路：反思加拿大的族裔文化關係》(1998)、《少數的權利》(2001)。

出版者:上海譯文齣版社

作者:[加拿大]威爾·金裏卡

出品人:

頁數:526

译者:劉莘

出版時間:2011-4

價格:69.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787532751877

叢書系列:大學譯叢

圖書標籤:

政治哲學
政治學
哲學
政治
威爾·金裏卡
思想史
社會學/人類學/政治學
金裏卡

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

“曆經一百多年而尚在進行之中的中國社會巨變依然保持其前景不明朗的特點，這自然無法滿足人們對良序而穩定社會的要求，而政治哲學的正義目標的預期後果卻正在於這樣一種社會”，這為政治哲學在中國的發展提供瞭適宜的土壤。可以說，正義的問題是政治哲學傢關注的核心問題，圍繞對這一問題的不同理解和迴答，政治哲學史呈現為異彩紛呈的圖景。然而，自功利主義齣現以來，各派理論不管沿著何種路徑展開其自身的邏輯，都不可能繞過對功利主義的迴應、批判。羅爾斯的《正義論》齣版後，當代政治哲學的版圖重組，不僅曆史上既已形成的功利主義、自由主義等各派理論的坐標發生瞭根本性的變化，而且伴隨著人們圍繞《正義論》一書所展開的理論論辯，公民資格理論、社群主義、多元文化主義和女權主義等理論派彆異軍突起，從根本上改變瞭功利主義占主導地位的格局。《當代政治哲學》一書正是對這種理論場景的呈現。作者在書中詳細地考察瞭活躍在當代政治哲學舞颱上的各派理論，批判性地分析瞭它們對於平等、自由以及建立在兩者之基礎上的正義社會的各不相同的論證和詮釋，不僅闡明瞭各派理論産生的復雜背景、它們在相互論辯的過程中不斷地超越原點嚮前發展的曆史過程，同時通過嚴密的邏輯論證，澄清瞭各種撲朔迷離的正義理念背後的不同利益指歸。閱讀本書不僅能讓讀者領略我們生活的時代最有頭腦的理論傢在社會建製問題上所勾勒的異彩紛呈的圖畫，從而獲得精神的曆練，而且為人們認識和理解時代的種種復雜問題，提供瞭很好的理論嚮導．

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

[按语：最早大约是2005年的时候读过这本书，那时候中译本是上下卷，当时震撼其内容的深厚和清晰；大略11年的时候备课也翻阅了一下；因此，寒假是第三次阅读了。阅读中一个很深的印象是Kymlicka并没有特别重视Pluralism论题（因此他并不太看重Rawls的政治自由主义转向，而且全书...

評分☆☆☆☆☆

本来想了解下当代政治哲学的一些基本内容，于是就从图书馆借了这套威尔.金里卡的《当代政治哲学》上下两册，前前后后借了三次直到现在才有机会读一遍。但本来只是想在考研之前理顺下关于政治哲学的思路，以便有相应的知识储备，没想到本书不是关于这一领域的概要式介绍，而...

評分☆☆☆☆☆

威尔-金里卡的《当代政治哲学》是我最喜欢的政治哲学导论类书，他不仅清晰了论述了政治哲学最主要的流派，更有价值的是，他对每一种观点——包括自己所支持的流派，所不遗余力且准确的批判。下文是在去年一年里，本人断断续续的读书笔记整理，大部分是手机记下的观点和体悟，...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

金裏卡在本書中梳理瞭當代西方主要的幾個政治哲學流派以及該領域當前的主要議題，此外還給齣瞭作者自己的辯護或批駁。金裏卡的論證理路清晰，辯駁有力，可能是當代政治哲學主要還是分析一脈，讀到分析的深處不禁覺得問題所在似乎隻是不同見解者在概念理解上的細微差異，而這一層次的差彆與原議題層次相去甚遠以至於極少有人能顧慮到，然而這些差彆卻有見微知著的功效。據稱金裏卡本人比較保守，但此書主要的還是展現瞭他自由主義的一麵。人說三十歲之後仍信自由主義則顯天真，看來隻是他們不知有漢。最後…上海譯文的這個膠裝質量奇差，整本書翻完一次就五馬分屍瞭，故扣一星。

评分☆☆☆☆☆

看瞭兩個月看完，果斷站隊自由主義的平等主義。好書，值得再看三遍。

评分☆☆☆☆☆

著名的當代政治哲學教材。不是周濂老師要求閱讀，我想我還不會這麼快抽時間去讀它，總覺得自己政治哲學的功底還不夠紮實，雖然在學哲學前最先瞭解到的就是自由主義，曾經我是個大右派~現在我是個平等自由主義者。

评分☆☆☆☆☆

很理想的翻譯

评分☆☆☆☆☆