施劍翹復仇案 在線電子書 圖書標籤: 海外中國研究 曆史 民國 傳播學 近代史 林鬱沁 社會學 漢學
發表於2025-03-10
施劍翹復仇案 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
在作者解構之後,所謂的“劍翹求死不求仙”如同諷刺。文化傳播、大眾輿論、法治與政府、國民政局,能從容其中,施劍翹的狡黠令人生敬。與揮之不去的軍閥控製相比,更令人生畏的是毛時代令“俠女”屈膝的強大力量。民國這個舞颱還是太輕鬆瞭。
評分理論上直接跟哈貝馬斯和法蘭剋福學派對話。在論說過程中比較注重層次比較清晰。性彆話語與舊道德和法律過程的對話很重要。但更重要的是國權和黨權在這個過程中對司法的滲透和擴張。在我看來林鬱沁抓住瞭這個關鍵。文筆流暢,論說圓融,從下午4:30一直讀到現在一口氣讀完。認真讀瞭一遍,又翻瞭一遍理齣結構做瞭筆記。
評分艾爾曼的好學生,對情、理、法的討論可見思想史的痕跡。選題極佳,有張力,以小見大的範本。史料極少又單調(主要是報紙報道),選作博士論文需要勇氣,每一句話都多說瞭兩分,是其危險處,也是見精彩處。喜歡導言、結論和三五六章。前兩章似乎同意反復太多,有點繞。
評分囉嗦有餘。
評分施劍翹案件是一個極其復雜的“場”,在這個“場”中,政府權威、民眾輿論、精英知識分子、傳統道德、國傢法治等勢力競相登場角逐。從輿情角度來看,本案即使放在今天都是很有參考價值的媒體公關與新聞傳播案例。施劍翹努力的將自己塑造成一個禮孝的女性形象,藉由媒體的推波助瀾引發瞭公眾“情”的共鳴,而這一“情”顯然來自於傳統道德觀念的建構。因此,無論是倡導頗具男權意味現代化理性化的精英分子還是緻力於司法獨立的知識分子對於“群情”都十分敵對,但這一案件仍舊成為瞭處於政治壓抑下的公眾發聲的渠道。這一群情被國民政府所利用,通過“國傢特赦”的方式完成瞭對輿論的掌控和對司法領域的滲透,強調瞭國傢的權威。群情背後暗含的傳統因素也迎閤瞭國民政府發起的“新生活運動”。書對“場”中各方論述詳盡,但深度不夠,研究任務隻部分完成。
林鬱沁,1990年於斯坦福大學獲得學士學位,並分彆於1996和2001年從加州大學洛杉磯分校取得碩士和博士學位。本書被美國曆史研究學會授予2007年度費正清奬,被評為東亞現代曆史研究中的最佳著作。
在本書中,林鬱沁圍繞著1935年施劍翹在佛堂射殺軍閥孫傳芳這一扣人心弦的曆史事件,通過對媒體、政治和法律檔案的詳盡調查,展示瞭施劍翹設法為父復仇、吸引媒體注意並爭取公眾同情的策略。她認為這一事件之所以能引起轟動並激發同情,是因為它與性彆規範之論爭、法製改革與法外正義孰輕孰重以及國民黨政府擴張威權統治等更、大的社會性問題聯係瞭起來。在這次審判事件中人們關注的不僅僅是一個年輕婦女的命運,更是“情”能否超越“法治”、挑戰民國之政治權威這一更大問題。
作者是否夸大了大众媒体的作用?在林郁沁看来,“公众同情”是一种随着大众媒体兴起后产生的“新”的情感体验。可是,“情”在中国传统文化中有着悠久历史。比如,在没有大众媒介的春秋时期,就有众怒一说。(《左传•襄公十年》就有讲到“众怒难犯”)既然有众怒,是否也可...
評分 評分很难想象,如此薄的一本书竟然探讨了民国政治、军阀威权、法理、女性、公共领域、现代性、国家的想象、传媒力量等诸多话题。作者言简意赅、行文流畅,史料运用做了最简化的处理,但完全不影响对观点的阐述。 然而作者给自己设下了一个陷阱,在厘清了法治、礼治、人情、...
評分 評分作者是否夸大了大众媒体的作用?在林郁沁看来,“公众同情”是一种随着大众媒体兴起后产生的“新”的情感体验。可是,“情”在中国传统文化中有着悠久历史。比如,在没有大众媒介的春秋时期,就有众怒一说。(《左传•襄公十年》就有讲到“众怒难犯”)既然有众怒,是否也可...
施劍翹復仇案 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025