大衛·休謨(David Hume, 1711—1776),18世紀英國哲學傢、曆史學傢、經濟學傢,蘇格蘭啓濛運動代錶人物之一。其哲學被譽為歐洲哲學史上第一個不可知論體係,同康德一樣,對歐洲哲學史作齣瞭重大貢獻。康德在讀過休謨之後,感嘆:是休謨的當頭棒喝,驚醒瞭他獨斷論的迷夢。主要著作有:《人性論》、《人類理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《不列顛史》等。
周曉亮,中國社會科學院哲學研究所研究員,博士研究生導師。主要研究方嚮為西方哲學史,現代西方哲學。著有《休謨及其人性哲學》、《〈人性論〉導讀》等。
《人類理智研究》作為西方哲學的經典著作,作者大衛•休謨完整地論述瞭關於道德思想與人類認識之間的關係。作者的理論對當代西方哲學産生瞭巨大的影響。立足於當代思想界的最新成就之上,讓我們用今人的眼光來重新整理曆代經典,更能體驗到人類思想發展的基本脈絡,有助於我們風好地對人類文明的反思。
休谟的怀疑论完全以他否定归纳原理为依据,证明了纯粹经验主义不是科学的充足基础,归纳是一个独立的逻辑原理,是从经验或从其他逻辑原理都推论不出来的,没有这个原理,便不会有科学。 彻底的经验主义带来的两个推论 1,所有的知识都只具有一定限度内的确定性,世界并不如我们...
評分休谟问题的最大贡献,就在于给哲学和自然科学提出了最具基础性的问题,因为他所质疑的,是知识大厦之所以能够伫立的最基础的地基。或许这个问题本身就是无解的,就像每个哲学家都在思考的“哲学是什么”或“人是什么”一样,答案永远没有找到的一天,对于地基的撼动似乎并没有...
評分休谟的怀疑论完全以他否定归纳原理为依据,证明了纯粹经验主义不是科学的充足基础,归纳是一个独立的逻辑原理,是从经验或从其他逻辑原理都推论不出来的,没有这个原理,便不会有科学。 彻底的经验主义带来的两个推论 1,所有的知识都只具有一定限度内的确定性,世界并不如我们...
評分休谟家世背景优越,他自言道,他的家世不论在父系方面或母系方面都是名门。我父亲的家属是何谟伯爵,或休谟伯爵家属的一支;至于我的祖先们,则历代以来曾经领有过我兄弟所领有的那些产业。我的母亲是发尔康诺爵士的女儿(发尔康诺是民事最高法院的院长). 对学者的批判. 他们...
評分有人说,休谟主要的贡献在于对因果关系和归纳法的怀疑上,对于人性的理论就显得平淡无奇。这里无非是指观念和印象的划分。其实,全书是一个逻辑严密的演绎体系,而观念与印象的划分起到的就是笛卡尔“我思故我在”的逻辑起点的作用。 即使在心理学积淀空前丰富的今天,...
在任何情況下,精確總是有助於美的,正確的推理有助於細膩的情感。 論奇跡。
评分神作。
评分原來想看這本書幫助理解《人性論》的,沒想到看完之後,直接暈死。對於因果性、必然性的論述,兩本書讓我摸不著頭腦,我直接想跳樓瞭。但是,這本書的確要比《人性論》的筆調更好一些,更容易理解一些。但是本身的尖銳性卻並不強。我的論文啊。。。
评分我暫時認為,認識論可以止於休謨瞭。我這句話本身是不是也體現瞭休謨的溫和懷疑主義呢?
评分休謨問題。休謨無數次觸摸康德,然後停下瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有