证明评价原理

证明评价原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律
作者:段厚省//张峰
出品人:
页数:302
译者:
出版时间:2011-7
价格:29.00元
装帧:
isbn号码:9787511822062
丛书系列:
图书标签:
  • 民事诉讼法
  • 评价理论
  • 教育测量
  • 教育统计
  • 心理测量
  • 信效度
  • 量表编制
  • 项目反应理论
  • 统计分析
  • 教育研究
  • 测量与评价
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《证明评价原理:兼及对民事诉讼方法论的探讨》内容:证明评价是法官确定待证事实并通过对当事人证明活动的检验而对待证事实之存在与否做出判断的活动,此一概念由德国学者提出,我国学界在此方面研究不多。民事诉讼中的证明评价问题涉及四个方面的内容:证明评价主体,证明评价对象,证明评价方法,证明评价程序。本书走出证据法学和民事诉讼法学的框架,运用公共组织理论、场域理论、诉讼标的理论、裁判方法理论、诠释学循环理论、逻辑推理理论以及诉审商谈主义等方法论,对上述四个方面展开研究,试图揭示证明评价的基本原理。关于民事诉讼中的证明评价问题,目前除了作者之前出版的《证明评价影响因素分析》外,国内尚无其他的专门研究。

好的,这是一份关于一本假设图书《概念重构与认知边界》的详细简介,旨在与您提到的《证明评价原理》在内容上完全区分,专注于知识的构建、模糊性处理和未来学视角。 --- 概念重构与认知边界 导言:在不确定性中锚定意义 在信息爆炸与技术迭代速度呈指数级增长的当代,我们赖以理解世界的传统框架正日益显露出裂痕。知识不再是坚固的结构,而是一系列流动的、相互渗透的假设群落。当我们面对气候的剧烈变化、人机共生的伦理困境,以及跨文化理解的深刻鸿沟时,依赖于清晰定义和线性逻辑的旧有思维模式显得力不从心。 《概念重构与认知边界》正是在这一背景下,对人类心智处理模糊性、处理矛盾信息以及建构未来叙事的方法论进行的一次深刻探索。本书拒绝提供一套标准化的、可被严格验证的“真理”清单,而是致力于揭示“意义”是如何在不确定的环境中被主动协商、动态生成和不断重塑的过程。本书的基石不在于对既有范式的证明与评价,而在于对认知工具箱本身的解构与再造。 --- 第一部分:范式流变与边界的松动 本部分深入探讨了认知科学、历史哲学与复杂系统理论交叉地带的核心议题:我们如何感知知识的“稳定”状态,以及这种稳定何以瓦解。 第一章:形而上学的迁移成本 我们将研究历史上重大科学革命(如牛顿物理向相对论的过渡,或结构主义向后结构主义的转向)的本质。重点不在于新理论的正确性,而在于旧理论的“不可通约性”(Incommensurability)。探讨不同认知框架之间的转换成本——不仅是理论上的,更是文化、社会结构和专业语言上的沉没成本。我们分析了当核心概念(如“时间”、“物质”、“主体”)在不同框架中意义漂移时,知识社群内部产生的摩擦和排斥机制。 第二章:模糊性作为生成力 本书挑战了将模糊性视为“缺陷”的传统观点。通过引入弗斯-萨特(Fuzzy Set Theory)的哲学延伸,结合现象学对“前反思性意识”的描述,我们论证了许多最具创新性的洞察恰恰诞生于概念的边缘地带。详细分析了“灰度地带”如何成为跨学科合作的必要媒介,以及如何有意识地培养对模棱两可状态的心理耐受力,将其转化为创新的催化剂。 第三章:符号的衰变与文本的开放性 聚焦于语言和符号系统在长期使用中的内耗。探讨词汇的语义漂移如何导致传统文本(法律条文、经典文献)在当代语境中产生新的、甚至是相互冲突的阐释。本章特别关注“元语言”的失效,即用于讨论语言本身的工具的局限性。通过比较不同文化中“隐喻”的生命周期,我们揭示了语言的“能量”如何耗散,以及知识的传承如何依赖于定期的“释义性暴力”——即对既有意义的强力重置。 --- 第二部分:认知工具的解构与重塑 此部分从实践和方法论的角度,指导读者如何主动地解除对僵化思维模式的依赖,建立更具适应性和包容性的认知架构。 第四章:模型与现实的代差:对“拟真度”的批判 我们审视了现代社会中对“仿真”(Simulation)和“模型化”(Modeling)的过度依赖。本书认为,一个成功的模型往往过于强调其内部逻辑的一致性,而牺牲了对外部环境的敏感性。通过分析气候模型、经济预测模型以及AI的决策树,我们提出了一种“反向验证”的策略:不是测试模型是否准确预测了未来,而是评估模型在面对“黑天鹅”事件时,其结构将如何自然地崩溃或进化。重点是学习如何构建“容错性”的认知模型,而非追求“绝对精确性”。 第五章:跨模态叙事:超越逻辑链条的理解 本章探讨了非线性的、多感官的知识传递方式。如果纯粹的逻辑论证无法有效应对伦理困境或集体创伤,那么艺术、音乐、身体感知在知识构建中扮演了什么角色?我们深入分析了“具身认知”(Embodied Cognition)如何影响我们对因果关系的判断。通过考察不同文化中口述历史和仪式的作用,本书提出了一种整合感性理解和理性分析的“复合式认知框架”。 第六章:概率与存在的交集:对确定性偏见的祛魅 本章的核心是区分基于频率的概率判断与基于信念的认知确信。我们将探讨人类大脑对“可解释性”的天然需求如何驱动我们高估微小事件发生的可能性,或低估复杂系统涌现的风险。通过引入贝叶斯更新理论的哲学含义,而非其数学公式,我们探讨了如何进行“深度反思性决策”(Deep Reflective Decision Making),即承认并整合自己认知框架的固有偏差,将“未知”视为一个活跃的、需要持续互动的对象,而非一个需要被填补的空白。 --- 第三部分:未来学的语境与伦理的重建 最后一部分将视角投向更远的未来,探讨在知识边界持续模糊的背景下,社会协作和伦理判断将如何适应新的认知现实。 第七章:共识的临时性:社会契约的新基础 传统的社会契约建立在对稳定事实和普遍理性(或至少是共享的逻辑基础)的假设之上。《概念重构与认知边界》提出,未来的社会契约必须建立在“对认知分歧的接受”之上。本章讨论了“临时性共识”的机制:即一套被所有人同意在特定时间段内遵循的行动准则,尽管我们承认其基础认知可能随时被修正或推翻。这要求社会在结构上具备极高的“可塑性”。 第八章:知识伦理学:对“信息全知”的谦卑 当数据量和计算能力使得“理论上可以计算一切”时,我们如何界定“知道得太多”的风险?本书探讨了知识伦理学的新课题:即某些知识体系可能因为其破坏性或其对人类主体性的侵蚀,而应被“不被构建”或“不被公开”。这与审查制度无关,而是关乎对认知过载和意义彻底稀释的预防。我们倡导一种基于“认知稀缺性”的伦理观,强调保护心智空间免受信息洪流的侵占。 结语:作为一种实践的开放性 《概念重构与认知边界》并非一本终结性的论著,而是一份操作指南。它邀请读者将自己的思维过程视为一个开放的、永不完成的建筑项目。真正的智慧不在于拥有最坚固的证明,而在于拥有最灵活的拆卸和重建能力。理解认知边界,不是为了跨越它们,而是为了学会如何在边界的动态摇摆中,持续地锚定我们的人性与意义。 --- 目标读者: 哲学、认知科学、设计理论、未来学、复杂系统研究领域的从业者和学者,以及所有对知识的本质和人类思维的极限感到好奇的深度思考者。本书要求读者具备批判性阅读的习惯,并愿意接受对“清晰性”的暂时搁置。

作者简介

段厚省,男,1970年生,安徽怀远人。1996年9月至2002年6月在中国人民大学法学院研习民事诉讼法学,先后获硕士和博士学位;2002年9月至2004年8月在中国社会科学院法学研究所从事博士后研究;现为复旦大学法学院民事诉讼法专业副教授。已出版《请求权竞合与诉讼标的研究》、《民事诉讼标的论》、《海峡两岸司法协助问题研究》(合著)、《民事行政检察监督的理论与实践》(合著)等四部专著,发表论文近四十篇。

张峰,法学博士,英国诺丁汉大学访问学者,上海外国语大学法学院副教授,研究专长为民法、民事诉讼法和证据法。在《政治与法律》、《华东政法大学学报》、《法学杂志》和《华东师范大学学报》等核心刊物发表论文十数篇,合著专著一部。

目录信息

第一章 导论/1第一节 研究的背景/1 一、问题的选定/1 二、初步的研究/2 三、本书的研究/4第二节 对之前观点的回顾、补充与修正/8 一、回顾:证明评价概念及证明评价概念的价值/8 二、补充:证明评价特征/14 三、修正:证明评价内容/17第三节 本书的研究意义、研究范围与研究方法/19 一、研究的意义/19 二、研究的范围/22 三、研究的方法/27第二章 证明评价主体——以当前中国审判权分享与运作机制为基础的考察/31第一节 引论/31 一、证明评价主体的概念/31 二、研究证明评价主体的意义/33 三、本章的研究方法/34第二节 证明评价主体:法院抑或法官/36 一、法院独立与法官独立的分歧/36 二、法院与法官在事实发现和法律寻找上的作用区别/37 三、证明评价更依赖于法官/40 四、证明评价不排除法院/42第三节 法院/43 一、作为一种公共组织的法院/43 二、法院的组织结构/46第四节 职业法官/62 一、作为组织成员的法官/62 二、生活在特定场域的法官/67 三、追求人格独立与法律上正义的法官/7l第五节 人民陪审员/74 一、司法独立与人民主权/74 二、人民陪审员制度的基本内容/75 三、人民陪审员制度的优势/76 四、人民陪审员制度的问题/77 五、人民陪审员在证明评价中的作用/78第六节 小结/80 一、证明评价主体中存在的问题/80 二、诉讼程序的失灵/80 三、证明评价程序的失灵/89 四、解决问题的思路/90第三章 证明评价对象——以作为裁判基础之实体 事实为中心的考察/93第一节 引论/93 一、证明评价对象的概念/93 二、证明评价对象的意义/94 三、本章的研究方法/95第二节 诉讼标的理论与证明评价对象/97 一、诉讼标的一般理论/97 二、诉讼标的理论与证明评价对象/101第三节 裁判方法理论与证明评价对象/115 一、裁判方法的一般理论/115 二、两种裁判方法在我国民事诉讼中的体现/122 三、不同裁判方法下证明评价对象的确定/131第四节 诠释学循环理论与证明评价对象/147 一、诠释学循环的一般理论/147 二、司法中的诠释学循环/149 三、诠释学循环方法在我国民事诉讼中的体现/153 四、诠释学循环方法与证明评价对象的确定/158 五、诠释学循环方法对律师与法官在法律素养上的要求/161第五节 余论/165第四章 证明评价方法——对检验当事人证明的方法论的考察/166第一节 引论/166 一、证明评价方法的概念界定/166 二、研究证明评价方法的意义/168 三、本章的研究方法/169第二节 讨论的基础/170 一、讨论的基础之一:有限自由的证明评价模式/170 二、讨论的基础之二:法律真实的证明评价标准/183第三节 逻辑推理理论与证明评价方法/190 一、逻辑推理的一般理论/190 二、司法中的逻辑推理活动/202 三、证明评价:检验当事人事实推理的活动/207 四、小结/225第四节 诠释学循环理论与证明评价方法/225 一、对诠释学循环理论的补充阐述/225 二、对司法中诠释学循环的补充阐述/232 三、证明评价活动中的诠释学循环/240第五章 证明评价程序——关于诉审商谈主义的程序构想/245第一节 引论/245 一、证明评价程序概论/'245 二、本章的研究方法/247第二节 哈贝马斯的法律商谈理论/249 一、交往行为理论/249 二、法律商谈理论/252第三节 司法中的诉审商谈主义/255 一、司法裁判中的事实性与有效性问题 ——裁判的确定性与合理性之间的张力/255 二、先于法律商谈理论的四种解决方案/256 三、法律商谈理论的解决方案——诉审商谈主义/258 四、诉审商谈主义的三重意义/260第四节 诉审商谈的证明评价程序/266 一、事实问题与法律问题对于诉审商谈的不同要求/266 二、诉审商谈主义的程序构造/269 三、小结/287第五节 附论:诉审商谈主义不能作为人民法院调解的理论基础/289 一、当前人民法院调解的发展现状/289 二、诉审商谈主义不能成为人民法院调解的理论基础/294参考文献/297后记/301
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古典与现代交织的美感,在书架上绝对能吸引住目光。内页的排版也十分考究,字体大小适中,行距留白恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏作者在处理章节过渡时所展现出的细腻心思,每一个小标题的设置都像是精心雕琢的宝石,引导着读者的思绪缓缓深入。至于内容本身,虽然我目前还在摸索阶段,但仅从其逻辑架构的严谨性来看,便能感受到作者在知识体系构建上的深厚功力。这种对细节的极致追求,让阅读过程本身变成了一种享受,不仅仅是知识的摄取,更是一场视觉与触觉的盛宴。它不张扬,却散发出一种沉稳可靠的气场,让人愿意静下心来,去细细品味每一个文字背后的深意。

评分

初读此书,我的感受是相当“烧脑”的,它毫不留情地将你抛入了一个需要高度集中注意力的思维迷宫。作者似乎并不满足于停留在表层概念的阐述,而是执着于挖掘事物运作的底层逻辑,那些常被我们习以为常的现象,在这里被一层层剥开,暴露出了其内部复杂的相互作用机制。我不得不承认,有好几次我都需要停下来,合上书本,泡上一杯浓茶,对着天花板反复推演书中所述的某个关键论断,才能勉强跟上作者的思路。这种阅读体验是挑战性的,但同时也带来了巨大的智力满足感。它不是那种可以轻松读完的“消遣”读物,更像是一场与作者智力上的“对弈”,每一次成功理解一个难点,都像是攻克了一座思想上的堡垒,成就感油然而生。

评分

这本书的语言风格,与其说是学术探讨,不如说是哲学思辨的优雅表达。它大量运用了隐喻和类比,将一些原本枯燥的逻辑推理过程,描绘得如同艺术创作一般充满灵性。作者的遣词造句极为精准,很多地方的措辞选择,都充满了深思熟虑后的味道,读起来丝毫没有那种生硬的“被教育感”。相反,它更像是一位经验丰富的导师,以一种极为耐心的、充满人文关怀的姿态,引导你探索未知。我特别欣赏作者在讨论局限性时的坦诚与审慎,他从不将自己的理论描绘成“终极真理”,而是将其置于一个不断发展和自我修正的框架内。这种谦逊而深刻的表达,让读者在吸收知识的同时,也学会了如何更审慎地对待知识本身,这是一种更为高级的阅读体验。

评分

这本书给我最深刻的印象是其叙事的节奏感,简直像一部精心编排的交响乐。开篇的铺陈略显缓慢,像是一支大提琴的低吟,为即将到来的高潮做足了情感和理论上的铺垫。随着章节的推进,复杂概念如同小提琴的快速乐章般密集出现,密度不断增加,节奏也随之加快,让人屏息凝神。到了中段,作者会巧妙地设置一些“留白”——可能是通过引用历史上的某个精彩案例,或者是一个富有启发性的思考题——让读者的思绪有短暂的喘息之机,如同乐曲中的休止符。而当进入到对核心原则的论证时,所有的元素汇聚在一起,达到了一种近乎完美的和谐与力量感。这使得阅读过程充满了动态的变化,远比那些平铺直叙的学术著作要引人入胜得多。

评分

我曾尝试阅读过几本同类型的书籍,但大多在介绍完基本框架后便显得力不从心,要么是理论阐述过于抽象以至于难以落地,要么就是过于侧重实例而削弱了普适性。然而,这本书在这一点上做得非常平衡。作者似乎深谙“理论指导实践,实践反哺理论”的辩证关系。书中提出的每一个原则,都配有详尽的、甚至可以说是“手术刀式”的分析案例,这些案例的选择非常精妙,覆盖了不同的领域和场景,展现了该原理强大的延展性和适应性。读到后面,我甚至开始将书中的模型套用到我日常工作中遇到的具体问题上进行模拟推演,这说明作者提供的工具箱是真正实用的,而不是停留在纸面上的空中楼阁,这一点,对于追求实效的读者来说,无疑是极大的福音。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有