本书是法国政治哲学学者皮埃尔·马南对著名政治思想家托克维尔名著《论美国的民主》的解读。托克维尔指出,七百年来在基督教世界发生的事件无一不有助于民主的到来,民主乃是出乎天意,不可阻挡,试图遏制民主则无异于与上帝搏斗。百年来,托克维尔的判断和预言早已跃出基督教世界,民主成为任何文明和民族都必须面对的挑战。如果民主是我们的命运,那么理解民主就是理解我们自己。通过对托克维尔思想的深入解读,马南告诉我们,只有洞察民主的本性,掌握民主的政治艺术,我们才能在现代社会找到自由和德性之路。
法国当代著名政治哲学家皮埃尔·马南(Pierre Manent)的《民主的本性——托克维尔的政治哲学》堪称研究托克维尔的众多著作中最精彩者之一。马南深受美国政治哲学家施特劳斯的影响,在这本薄薄的却很有分量的小书里,读者可以领略到马南“解经”的深厚功力,以及他以古典政治和...
评分法国当代著名政治哲学家皮埃尔·马南(Pierre Manent)的《民主的本性——托克维尔的政治哲学》堪称研究托克维尔的众多著作中最精彩者之一。马南深受美国政治哲学家施特劳斯的影响,在这本薄薄的却很有分量的小书里,读者可以领略到马南“解经”的深厚功力,以及他以古典政治和...
评分当说到托克维尔对民主的态度时,经常会看到节制、驯化、中道之类的字眼,不过重要的是他如何得出了相关结论而不是他的态度。马南这本小册子虽然只有一百多页但是讲的却非常清晰。 第一章就托克维尔对民主的定义做了梳理,有三点:1. Social state即社会状况,以身份平等作为核...
评分当说到托克维尔对民主的态度时,经常会看到节制、驯化、中道之类的字眼,不过重要的是他如何得出了相关结论而不是他的态度。马南这本小册子虽然只有一百多页但是讲的却非常清晰。 第一章就托克维尔对民主的定义做了梳理,有三点:1. Social state即社会状况,以身份平等作为核...
评分当说到托克维尔对民主的态度时,经常会看到节制、驯化、中道之类的字眼,不过重要的是他如何得出了相关结论而不是他的态度。马南这本小册子虽然只有一百多页但是讲的却非常清晰。 第一章就托克维尔对民主的定义做了梳理,有三点:1. Social state即社会状况,以身份平等作为核...
这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种深邃的蓝色调,配上简洁有力的字体,立刻就抓住了我的注意力。我本来对历史和政治类书籍抱着一种敬而远之的态度,总觉得它们晦涩难懂,但这本书的排版和字体选择非常人性化,即便是初次接触这个领域的读者,也能感到一种扑面而来的亲切感。翻开内页,纸张的质感也出乎意料地好,阅读体验瞬间提升了好几个档次。我通常是个比较挑剔的读者,对细节要求比较高,但不得不说,光是这本书的装帧和印刷质量,就已经让我觉得物超所值了。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。我甚至忍不住想多看几眼它的侧边书脊,那种细致的打磨,让人爱不释手。这种对细节的尊重,也让我对内部的内容充满了期待,感觉作者和出版方在制作这本书时,投入了极大的心血。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对人性深处的刻画和对复杂情感的细腻描摹。虽然主题听起来很宏大,但作者非常擅长捕捉那些隐藏在重大事件背后的个体情绪——恐惧、希望、失望与狂喜。他没有把历史人物塑造成扁平的符号,而是赋予了他们有血有肉的矛盾性。我记得其中有段文字描写了基层民众在面对巨大变革时的那种迷茫和无助,寥寥数语,却让我仿佛身临其境,感受到了那种时代洪流下的无力感。这种文学性的笔触,极大地提升了阅读的感染力,让我对书中所论述的议题产生了深刻的情感共鸣,而不仅仅是理性的认知。它成功地在严肃的学术探讨和感人的故事叙述之间,搭建了一座坚固的桥梁。
评分读完这本书的引言部分,我立刻意识到自己可能低估了它的深度。作者的叙事风格非常流畅,没有那种传统学术著作的生硬感,反而像是在与一位知识渊博的老友进行一场深入的对话。他擅长将宏大的历史背景巧妙地融入到具体的、生动的案例分析中,使得那些原本抽象的理论变得触手可及。我特别欣赏作者那种不偏不倚的平衡视角,他似乎总能看到问题的多面性,从不急于给出一个简单的“是”或“否”的答案。比如在讨论某个关键历史转折点时,他引用的多方史料和学者的观点,都让我不禁停下来反复琢磨,思考自己过去对这个事件的简单化理解。这种引导性的写作方式,极大地激发了我主动思考的欲望,让我感觉自己不是在被动接受信息,而是在参与一场智力上的探索。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范。逻辑链条异常清晰,每一章的衔接都像精心编排的乐章,层层递进,扣人心弦。我发现作者在构建论证体系时,非常注重基础概念的奠定,比如在深入探讨某个复杂的社会现象之前,他会先用几页文字,用最简洁明了的方式定义核心术语,确保读者跟得上他的思维步伐。我个人的阅读习惯是,如果一本书的结构混乱,我很快就会失去兴趣,但这本书完全没有这个问题。即便是跨越了漫长的时间线索,作者也总能找到一个巧妙的支点将过去与现在联系起来,使得整部作品具有极强的整体性和连贯性。读起来酣畅淋漓,几乎没有产生“卡壳”或者需要回头重读的片段。
评分坦白说,这本书的阅读门槛比我预期的要高一些,它要求读者投入相当的专注度和一定的背景知识储备。这绝不是那种可以一边刷手机一边随便翻翻的书籍。在某些需要理解多重变量相互作用的段落,我不得不放慢速度,甚至借助外部资源去查阅一些引用的典故或背景信息。然而,正是这种挑战性,让最终的“顿悟”时刻显得尤为珍贵。每当我攻克一个复杂论点,豁然开朗的那一刻,成就感是无与伦比的。它迫使我走出舒适区,去接触那些平日里不常思考的深层结构和潜在的权力运作机制。这本书就像一位严厉但公正的导师,它不迎合读者的惰性,而是用其深邃的内容,不断锤炼读者的思辨能力。
评分马南和崇明对读还是很有意思的。
评分在学过一节课的托克维尔的前提下,这本书前半部分还是很清楚易懂的,把托克维尔的理论勾勒一遍。。但是最后一章主要讲《旧制度与大革命》,我读得就比较混乱了。
评分首先,这是部对托克维尔《论美国的民主》的解读,谈不上细致,但在洋洋洒洒的文字中不乏闪光点,纵然闪光点稀缺…… 其次,崇明和倪玉珍老师两位的翻译,只能说马马虎虎。不知道是否是马南法语写作的关系,翻译成中文后不好读,特别崇明老师翻译的后半部分。 最后,崇明老师的导言十分优秀!
评分他们又拿石漆作灰泥
评分“为了很好地热爱民主,应该有节制地热爱它。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有