陳蘇鎮,男,漢族,1955年10月15日生,江蘇省人,2001年1月畢業於北京大學曆史學係中國古代史專業,獲博士學位,現任中國古代史研究中心教授,代錶作為《〈春鞦〉與“漢道”》。
本書是北京大學教授陳蘇鎮先生潛心研究兩漢政治與政治文化的力作。本書深入細緻地描述和分析瞭在儒傢士大夫的推動下,以春鞦學為主的經學如何訴諸“大一統”帝國的創製立法,如何影響漢帝國的實際曆史進程,從而成就“漢道”,為中國古代政治文化確立瞭基本模式。
一 汉朝历史、特别是政治大势的开展、演进,是否有迹可循?对此,陈苏镇先生《春秋与汉道──两汉政治与政治文化研究》提供了一个首尾相通、成一家之言的诠释。本书是在作者旧著《汉代政治与《春秋》学》的基础上增订而成[1],采政治文化的取径,以秦汉之际至东汉末年为时限,...
評分 評分第一,儒家和法家从斗争到合流,主要是通过法律的儒家化。汉武帝时期是法律儒家化的开端。汉朝当时面临着法律和文化不兼容的问题,于是汉武帝采纳了董仲舒的意见,按照《公羊传》中提出的“以德化民”思想,开启了法律儒家化的进程。 第二,西汉中后期,儒法两家又陷入了斗争,...
評分一 汉朝历史、特别是政治大势的开展、演进,是否有迹可循?对此,陈苏镇先生《春秋与汉道──两汉政治与政治文化研究》提供了一个首尾相通、成一家之言的诠释。本书是在作者旧著《汉代政治与《春秋》学》的基础上增订而成[1],采政治文化的取径,以秦汉之际至东汉末年为时限,...
評分講前漢部分尤其精彩,但曆史是不是這樣,就難說瞭。
评分在具體史實的考辨上著力頗多;整體思路上看,如作者所言,也僅是“對……的影響”吧;看到後麵就覺得好像一部《春鞦》學術史瞭
评分讀瞭三遍,上課聽老師講瞭一遍,越來越想給老師跪下…痛哭!怎麼寫的這麼好!真的是很長一段時間內對漢代政治史思想史最閤理和全麵的解釋瞭。而且老師很明顯原本的想法更多,在橫嚮和縱嚮上都有延伸,但就是不寫…西漢部分尤其精彩。
评分將經學思想納入到政治史考察中,無疑是極為正確的做法。當然,作者的主要落腳點還是在政治史上,具有顯而易見的田氏之風。精彩之處紛呈,但也有先入為主的地方,總體上則曆史進化論氣息過於濃重,反倒遮蔽瞭很多有趣而重要的問題。
评分詳於漢道,略於《春鞦》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有