韓毓海,北京大學中文係教授,獲選教育部新世紀優秀人纔計劃、北京市社科理論百人工程、北京大學傑齣青年人文學者計劃。
著作《五百年來誰著史——1500年以來的中國與世界》榮獲2010年度全國優秀圖書排行榜第一名,《天下·香巴拉的中國》一篇,曾獲中國作傢協會首屆郭沫若散文隨筆奬。擔任編劇的電視劇《星火》、《毛岸英》均創中央電視颱年度最高收視率。
《五百年來誰著史:1500年以來的中國與世界(第3版)》運用曆史唯物主義觀點,以“基層組織”、“財政金融”、“世界大勢”為三個支點,重新審視瞭公元1500年以來的世界曆史進程,從地緣政治的變動、財政金融體製和政治變革的角度,重新迴答瞭“李約瑟之謎”——即“近代中國何以落伍”的問題,指齣:理論與現實結閤、政治與民眾結閤、財政金融製度與生産發展和民生結閤,乃是中國復興和中國道路的三個關鍵點。
这本书买了大半年了,前几天陪家人在医院,才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的,有一些不错的观点(无论是借用别人还是自己发挥出来的),既然已经有不少人在这里说好话,我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧: 1、受黄仁宇的影响,作者一个主要观...
評分近日在“《孔子》周游全国”第二站宣传活动上,发哥当众“发飙”,自称看《孔子》使劲流泪,还表示看《孔子》不感动不是人,声称贺岁片只看《孔子》。虽然说一部影片的主演对自己的作品进行必要的宣传是无可厚非的,孔子作为华人的精神图腾也理当享受一定赞誉。但发哥如此口出...
評分书还没有看完,但说实在的,没有找到多少新意。作为一个体制内的文人,我真的没有看到多少突破体制的东西。或许有那么一两朵跳动的火花,却丝毫不耀眼。更多的是把一些官样的东西重新打包,换上一件华丽且诱惑的外衣而已。
評分为什么说,这本书可以检验一个人历史基础和经济基础呢。 1.全书大忽悠,如果缺乏一定的历史知识基础,缺乏一定的经济学基础,普通中学生大学生,工农商贩很容易被忽悠。 2.全文历史论证学术底子很差,通过局部现象就推导出结论。 如把中国明清500年来没有对外侵略解释为和平,...
評分从陕西省长调任山西省委书记上任伊始,袁纯清同志就在山西思想工作座谈会上,向全省领导干部推荐了一本学术著作——《五百年来谁著史》。本书是北大新锐学者、国内鲜见的大知识分子韩毓海教授所著,是从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作,作者下看基层组织、上...
西方何以勝,中國何以敗?半官方,很囉嗦。
评分用瞭幾個月纔讀完。一個以前沒有接觸過的角度瞭解近代中國。過去灌輸的隻是:西方列強用堅船利炮撬開中國的大門,用賠款拖垮瞭清政府,用鴉片摧毀瞭勞動力和意誌。本書從經濟的角度,認為明清以來中國這個當時世界最強大的國傢一蹶不振根本的原因是混亂的財政和貨幣體係。在金本位製確定的時期,卻靠進口白銀作為貨幣本位。從國體看,歐洲民族國傢的建立在於戰爭國債,需要不斷殖民掠奪,而中國離開衡量一個好的政府,在乎符閤民意。文化上看,歐洲主流的關於人權、自由、民主等精神,認為世界的精神第一位,黑格爾甚至清晰闡釋戰爭對於歐洲的重要,是推動歐洲前進的根本力量。中國文化曆來追求大一統,重在文化的一統。正是這些內外因令中國在歐洲開始崛起,尤其美洲大陸被發現後,中國這艘巨輪開始下沉。
评分越寫越扯淡。披著憂國憂民外衣的政治教材。
评分我是拿來看其中的貨幣經濟史的。
评分這本書,隨便從哪一頁打開都能讀,因為全書完全沒有邏輯性可言,同樣的問題反復說,貫穿整本說,全書有一多半的篇幅是引用的材料,寫書真的爽快。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有