韓毓海,北京大學中文係教授,獲選教育部新世紀優秀人纔計劃、北京市社科理論百人工程、北京大學傑齣青年人文學者計劃。
著作《五百年來誰著史——1500年以來的中國與世界》榮獲2010年度全國優秀圖書排行榜第一名,《天下·香巴拉的中國》一篇,曾獲中國作傢協會首屆郭沫若散文隨筆奬。擔任編劇的電視劇《星火》、《毛岸英》均創中央電視颱年度最高收視率。
《五百年來誰著史:1500年以來的中國與世界(第3版)》運用曆史唯物主義觀點,以“基層組織”、“財政金融”、“世界大勢”為三個支點,重新審視瞭公元1500年以來的世界曆史進程,從地緣政治的變動、財政金融體製和政治變革的角度,重新迴答瞭“李約瑟之謎”——即“近代中國何以落伍”的問題,指齣:理論與現實結閤、政治與民眾結閤、財政金融製度與生産發展和民生結閤,乃是中國復興和中國道路的三個關鍵點。
不得不说,本书太具有颠覆性了。当快速发展的200年过去后,人们终于有时间思考过去究竟发生了什么?为什么数千年未有之变局竟发生在今朝?我们睁大了眼睛,不明白为什么祖先传给我们的财富竟然被人生生夺走,然后得出结论“落后就要挨打”。 可以看得出本书作者确实博览群书...
評分一本包含当今最热门的货币战争,金融体系,历史,体制等等内容的书,立志做畅销书的书。 选了一些适合畅销的,流行的,关心的话题。再编著一堆观点或结论来结题。但为了对应话题,所编著的观点与结论过于片面或断章取义。
評分为什么说,这本书可以检验一个人历史基础和经济基础呢。 1.全书大忽悠,如果缺乏一定的历史知识基础,缺乏一定的经济学基础,普通中学生大学生,工农商贩很容易被忽悠。 2.全文历史论证学术底子很差,通过局部现象就推导出结论。 如把中国明清500年来没有对外侵略解释为和平,...
評分磨磨蹭蹭把《五百年》看完。《五百年》给我最大的启发就是对自己中学学到的历史进行反思。中学的历史教育太急于在字里行间塞进意识形态方面的断语,从而剥夺了我们自己思考、探寻历史真相的乐趣。实际上,当时的老师也欠缺这方面的视野和能力。到了今天,我们可以接触到很多材...
評分《五百年来谁著史:1500年以来的中国与世界》对500年来的中国历史作出了自己的解释。这本书自出版以后数次加印,包括本刊在内的很多报刊专访了作者韩毓海先生。然而,也有一些读者对于韩毓海先生书中的观点、论据、写作方法等提出了严厉质疑。本刊刊发这样的两篇文章,只是...
用瞭幾個月纔讀完。一個以前沒有接觸過的角度瞭解近代中國。過去灌輸的隻是:西方列強用堅船利炮撬開中國的大門,用賠款拖垮瞭清政府,用鴉片摧毀瞭勞動力和意誌。本書從經濟的角度,認為明清以來中國這個當時世界最強大的國傢一蹶不振根本的原因是混亂的財政和貨幣體係。在金本位製確定的時期,卻靠進口白銀作為貨幣本位。從國體看,歐洲民族國傢的建立在於戰爭國債,需要不斷殖民掠奪,而中國離開衡量一個好的政府,在乎符閤民意。文化上看,歐洲主流的關於人權、自由、民主等精神,認為世界的精神第一位,黑格爾甚至清晰闡釋戰爭對於歐洲的重要,是推動歐洲前進的根本力量。中國文化曆來追求大一統,重在文化的一統。正是這些內外因令中國在歐洲開始崛起,尤其美洲大陸被發現後,中國這艘巨輪開始下沉。
评分用瞭幾個月纔讀完。一個以前沒有接觸過的角度瞭解近代中國。過去灌輸的隻是:西方列強用堅船利炮撬開中國的大門,用賠款拖垮瞭清政府,用鴉片摧毀瞭勞動力和意誌。本書從經濟的角度,認為明清以來中國這個當時世界最強大的國傢一蹶不振根本的原因是混亂的財政和貨幣體係。在金本位製確定的時期,卻靠進口白銀作為貨幣本位。從國體看,歐洲民族國傢的建立在於戰爭國債,需要不斷殖民掠奪,而中國離開衡量一個好的政府,在乎符閤民意。文化上看,歐洲主流的關於人權、自由、民主等精神,認為世界的精神第一位,黑格爾甚至清晰闡釋戰爭對於歐洲的重要,是推動歐洲前進的根本力量。中國文化曆來追求大一統,重在文化的一統。正是這些內外因令中國在歐洲開始崛起,尤其美洲大陸被發現後,中國這艘巨輪開始下沉。
评分書不錯啊,不知道為什麼有很多差評,從中汲取對自己有用的東西就好。錢糧為一切之基。
评分越寫越扯淡。披著憂國憂民外衣的政治教材。
评分不是典型的史學著作,寫申論的範文。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有