《上海罢工:中国工人政治研究》从下述三个层面揭示了近代上海工人运动与中国政治的关系。第一层面“地缘政治,1839—1919”,追溯了上海工人力量在地理上与文化上的源流。裴宜理认为早期上海工人的反抗因籍贯的不同而存在差异,第二层面“党派政治,1919—1949”,描述了2 0世纪20-40年代上海工人运动的基本状况,作者指出了外来的组织者是如何被迫接受在他们到来之前即已存在于工人中的传统观念——有时甚至与其思想信仰相抵触(例如有些共产党人开展工人运动的第一步就是加入帮会)。第三层面“产业政治”,对烟草、纺织和运输行业作了颇为详尽的个案研究,从而揭示出不同行业的工人在不同时期针对当时政治形势作出了何等的反应。《上海罢工:中国工人政治研究》为人们展示了一幅中国工人丰富多彩的画像,它的成功立足于大量原始资料:工人访谈录、工厂与政府档案、警方报告、干部回忆录以及其他迄今尚未公开的数据。作者驾驭资料之娴熟、高明,令人称道。
裴宜理(Elizabeth J.Perry) 现任哈佛大学费正清东亚研究中心教授、主任,是一位卓有成就的中国学学家,也是有影响的上海问题研究专家。对她的《上海罢工——中国工人政治研究》一书,著名学者、法国国立东方语言文化研究所白吉尔教授(Marle-Claire Bergere)评价道:“这本重要著作不失为一部令人鼓舞的填补空白之作。该书吸收了中华人民共和国1980年代以来所出现的丰富的资料与研究成果,而它们在西方史学界尚未被系统地利用吸收。本书研究方法新颖别致,学术成就无懈可击,文献数据裕足且多是第一手的。”
早在《华北的叛乱者与革命者》这篇博士论文中,作者就发现在影响农民叛乱行为的几个因素里,亲缘和地缘的关系比阶级关系更重要,当她把研究转向工人运动时,情形颇为相似。以往许多中国工人运动史的研究常常被限定在了“中国共产党领导”和“无产阶级革命”这些话语体系与思维...
评分在大学历史系开设的课程里,没有革命史的位置。那是大学公共课程教学部或者党校才会教授和研究的课题。历史教授都将革命史贬为政治学的科目。这其中的奥妙就象新闻和宣传一样。 上海罢工是本很意思的书。也许二十年前,这本书是不可能出版的。 想想看,书中写道,李立三在192...
评分在一段长达四十年的保守主_义时代开始衰退之后,世界政_治浪潮重新左转,激_进的观点主张、公开的政_治辩论和此起彼伏的集体行动再次凸现出来。新一代的不甘寂寞者又将面对一个老问题:那些无产阶_级(或是其他最受_压迫最该不_满的群_体)为什么难于迅速组_织和行动起来? ...
评分 评分差异即政治,消除差异也是政治,这些具有差异性的人被动员起来成为一个力量之后,进行一种运动,但他们本身的目的依旧具有差异性。差异是现在多样性-相对主义之间进行思考,政治是具有一致性的。这是一本历史书啊,虽然它是讲中国20世纪上海的罢工事业,但 它的第二部分确实以...
Perry在这本1993年出版的经典著作中驳斥了党史话语中的所谓“备受资本家和帝国主义剥削的无产者最具阶级觉悟”逻辑,论证了上海工人,与世界其他地方的工人兄弟们一样,技术工人—他们高报酬,工作无可取代,城市化和教育程度高,是激进工人运动的领导力量,是中共工运的坚实基础,苦力Labor苦于过剩劳动力的竞争和生存压力游离于政治运动之外,中间的半技术工人是国民党承认,帮会控制下“黄色工会”的主力。他们的工种由他们的籍贯决定。政治危机,经济繁荣,通货膨胀等因素容易导致大规模罢工运动的出现,而其成功也建立于统合原有社会组织—结拜,地缘,帮会,行会的基础之上。中共的工运组织者政策非常灵活,为了发展组织,拜帮会,搞结拜。帮会力量是二十世纪上半叶上海滩社会的实际统治者,激进和保守力量均要与之联合。
评分从全书整体看,裴宜理像是对民国时期上海罢工事件的原因重构了。正统学说一般解释是由于阶级意识和民族主义的上升促发了罢工事件,该群体逐步工人阶级化,成为“统一战线”的一部分。而裴划分三层次:地域、党派和产业,更加强调有无技术对于工人罢工行为及影响所产生的差异。内容上以史料集合为主,论史的部分不多,其主要集中在全书的一首一尾:导论与结论,当然也是全书的精华之所在。或许该研究工程的第二卷《Labor Divided: Sources of State Formation in Modern China》书当中探寻工人运动与现代中国政府的形成与演变的关系,才更吸引读者,也才能看出本书的铺垫作用究竟如何。但或许由于第二卷内容直接涉及到49年以来的当代中国,能否有中文版面世还是个未知数。
评分本来在香港一直吵着要买Perry的新书,后来又莫名失去了兴趣,先把老书看完了。
评分作者通过地缘、党派和产业三个角度,对工人运动内在分裂进行分析,认为“不同工人有不同的政治”。从作者的研究中可以看出,无论如何粉饰,中国近代的工人运动很大程度是在传统框架下得以展开的,无论是共产党和国民党领导的工人运动,其都很难摆脱一定的“经营性”,领导者的意志是对基层不同派别、身份、诉求的工人群体的利用,而利用与结合往往借助传统的途径——诸如虚拟血缘、地缘和秘密结社。最具有战斗力的工人,常常不是生存处境最差的工人,而是技术性工人。工人阶级内部的不均质,本身就是阶级斗争理论的不幸——后者预设了更美好的组织形式,但是普通人更关注的是自己与身边人的差距,而工人的身边人依旧是同阶级的“战友”。罢工这一工人阶级或许特有的暴力或不合作方式,激烈地暴露出不同利益群体的裂痕,而这不稳定也成为继任政府的纠结。
评分很有趣的书:很大程度上,工人籍贯决定了其职业、进而决定了其参与工运的程度和结果——当然本书是立足于上海民国时期(前溯至1860s江南制造局等;开头提及小刀会很好玩)。不同行业中的地缘政治、行会vs帮会;国共两党对工运的深度参与和一部分领导作用。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有