具体描述
本书是美国著名汉学家史华兹研究近代中国哲学、政治思想史的一部具有较高声誉和广泛影响的著作。作者以其独具特色的角度和方法，使人们重新认识了作为一位迷人的西方思想评论家的严复。作者指出，严复站在未经历近代化变革的中国传统文化立场上，一下子就发现并抓住了欧洲著作中阐述的“集体的能力”这一主题，并在欧洲思想中至少发现了两方面的秘密，即充分发挥人们全部能力和将其导向为集体目的服务的公心。作者揭示严复思想的秘密及其得失的思路，对于我们深入研究中西文化交流融合的机制和渠道，无疑是十分有益的。
作者简介
本杰明·史华兹，生于1916年12月12日，卒于1999年11月14日。1960年起任哈佛大学教授，并以其博雅和睿智，在核校东亚中被尊称为“学者的学者”。除了作为其扛鼎之作的本书，还写有《中国的共产主义和毛的兴起》、《共产主义和中国：变动中的思想意识》、《中国文化的价值》和《中国及其他》等。
目录信息
第二章 早年时代
第三章 原则宣言
一 思想领域
二 行动领域
第四章 西方智慧的源泉——《进化论与伦理学》
一 媒介
二 《天演论》
第五章 《原富》
第六章 《群己权界论》
第七章 《法意》
第八章 《社会通诠》
第九章 《穆勒名学》
第十章 对道家学说的沉思
第十一章 晚年时代
第十二章 结语
注释
后记
· · · · · · (收起)
读后感
当初多少怀着好奇心买了这本书，一直看不懂，看不下去，今天上午花了半天算是将这本书翻到最后一页，里面的思想、政治和哲学挺难看懂得或者干脆跳过不看，但多少了解到些近代最伟大的思想家、翻译家、评论家严复的复杂、迷人之处和他所处的历史的复杂性，东西方最根本的差...
评分中国的近代史不堪回首，满是屈辱、伤痛与血泪。但就是这场几乎让中华民族沉沦灭亡的三千年未有之大变局、大浩劫，于国家而言是一次巨大的危机，于民生而言是一场深重的灾难，于文化而言却是一次重大机遇。因为东西文明的碰撞、管制力量的削弱、原有体制的松动，都促进了新思想...
评分严复，可能听说这个名字的时候，可能已经有很多人都记忆比较模糊了吧，确实毕竟他所生活的那个年代对于现在的我们来说已经比较遥远了，关于清末时期的中国形式，可以说及时我们从历史教科书上去看，都是痛心疾首。那么对于在那个年代生活的知识分子，尤其是有思想...
评分谈戊戌，论启蒙，都不能不忆及严复。历史人物及其解读者都是复杂的。于是，千人笔下千严复。多元文化，千姿百态，赏心悦目。 不过，如果能让越来越多的读者对某一历史人物的真实面貌有大体一致的认识，对了解历史真实不无助益。窃以为在众多严复思想评说中，有几个歧见值得探...
评分当局者迷。 对于未知，人们总能怀着好奇心探索发现。面对身边事，却往往漠然路过。并非刻意回避，而是天性使然。 综上所述，在互联网不曾发明的晚清时期，人们对自己国家的了解一定片面而武断。留下的史料模糊又充斥着主观臆断。中西方的思想看似牛马不相及，却拥有着令人惊讶...
用户评价
这本书的语言风格，老实说，非常具有一种古典韵味，但又不失现代的犀利。作者似乎对文字有着近乎偏执的追求，每一个句子都像是经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光泽。我特别欣赏他如何运用大量的比喻和象征手法来表达那种难以言喻的时代情绪。例如，他形容变革前夜的社会氛围时，用到了“空气中弥漫着尚未引燃的火药味，却又被一层厚厚的、看不见的丝绒幕布温柔地包裹着”这样的句子，那种张力感和矛盾感立刻就凸显出来了。虽然偶尔会觉得某些段落的修饰略显繁复，需要放慢速度去解读，但这恰恰增加了阅读的仪式感，让你不得不尊重作者的文字劳动。它更像是在欣赏一幅精心绘制的工笔画，而非粗犷的写意之作。
评分从知识获取的角度来看，这本书提供了极其丰富的背景信息，但它最成功的地方在于，它没有停留在知识的罗列上，而是深入到了人类行为的动机分析。我发现作者在处理历史事件中的道德困境时，展现出了极大的同理心和克制。他没有简单地将历史人物标签化为“好人”或“坏人”，而是深入挖掘了他们在特定历史压力下所做选择的合理性与局限性。比如，书中对一个长期处于权力漩涡中心的人物的心路历程的刻画，充满了矛盾与挣扎，让人不禁反思，在极端环境下，人性的界限究竟在哪里。这种对人性的深度剖析，远超出了普通历史读物的范畴，它迫使我不断地自我审视，思考自己在类似情境下会做出何种选择。
评分这本书的装帧设计和排版也给我留下了深刻印象。它没有追求时下流行的极简风，反而采用了一种更接近于老式精装书的厚重感，内页纸张略带米黄，手感温润。排版上，段落之间的留白恰到好处，字体选择也考虑到了长时间阅读的舒适性，这在如今很多追求速度的出版物中是少见的。这种对实体书体验的重视，与书中内容所蕴含的那种对“慢下来”和“沉淀”的推崇，形成了完美的呼应。读完最后一页，合上书本时，那种沉甸甸的满足感，是快速翻阅电子书无法比拟的。它不仅是一次阅读体验，更像是一次与一本有温度的、有重量的物件的深度对话。
评分我通常不太喜欢这类偏向于社会观察类的书籍，总觉得它们过于说教或者空泛，但这一本却完全打破了我的固有印象。它的叙事结构非常巧妙，采用了多线并进的方式，像一张巨大的网，将看似无关的事件和人物巧妙地串联起来。最让我印象深刻的是，作者在论述某个经济政策的影响时，并没有使用枯燥的图表或数据，而是巧妙地将其融入到一个家族几代人的故事线中。你会看到，一个简单的税收变动，如何从宏观层面渗透到具体的家庭餐桌上，如何影响一个年轻人的婚恋选择，甚至如何改变一个村庄的走向。这种“以小见大”的写法，让复杂的社会议题变得触手可及，也让读者在情感共鸣中理解了历史的残酷与必然。读完之后，我脑海里留下的是一幅幅鲜活的群像，而不是一堆冰冷的理论。
评分这部书，坦白说，我一开始是被它的封面吸引的。那种深邃的蓝色调，配上烫金的字体，给我一种扑面而来的历史厚重感。读进去后，我发现它更像是一部宏大的社会变迁史诗。作者的笔触极为细腻，他并没有直接讲述宏大的叙事，而是通过聚焦于几个关键历史节点上的普通人物的命运浮沉，来侧面反映出那个时代特有的社会肌理和人们的集体心绪。比如，书中对二十世纪初某个北方小镇上，一个手艺人如何从坚守传统技艺到最终不得不适应工业化浪潮的描绘，简直入木三分。那种挣扎、那种不甘，通过精准的细节描写，让我仿佛能闻到空气中弥漫的木屑和煤烟味。书中对不同阶层人物心理描写的层次感也极其丰富，有上层人士的傲慢与焦虑，也有底层民众的麻木与希望的微光。它不是那种快节奏的读物，需要你静下心来，细细咂摸那些隐晦的情感和历史的重量。
评分20世纪5,60年代思想史写法的经典读物，史华慈力作
评分20世纪5,60年代思想史写法的经典读物，史华慈力作
评分中译本不像是一个人译的。有些地方译得很讲究，有些地方整句翻错，还有地方将无法处理的原文原封不动地呈现给读者。
评分中译本不像是一个人译的。有些地方译得很讲究，有些地方整句翻错，还有地方将无法处理的原文原封不动地呈现给读者。
评分读到孟德斯鸠那一章, 尤其是读到" (严复认为)中国的权力主义是消极的. 它不是培育人类的活力和能力, 不是推动社会进化(分工), 使之从单一同质的社会进化到高度发达的,千变万化而又相互关联的社会, 而是尽一切可能去阻止进化的进程...当孟德斯鸠指出, 在中国, 宗教/习俗/法律和生活方式, 一切都被搅混在礼的范畴之中时, 严复发现自己完全被这种一针见血的见解所震撼" 这段, 突然有一种清末黄仁宇的穿越感
