《共和十年(政治篇):纽约时报民初观察记(1911-1921)》(作者郑曦原)为《帝国的回忆——〈纽约时报〉晚清观察记》的姊妹篇,时间上与其相承续,系《纽约时报》1911年10月至1921年12月间对华报道的选编。1911年,中国延续数千年的帝制终结。之后十年,共和制在动荡中初具形式,列强环伺的局面依旧,社会生活中西风东渐,中国被日渐引入世界政治和经济体系中,构成中国历史上一个充满危机与希望的时代。入选《共和十年(政治篇):纽约时报民初观察记(1911-1921)》的《纽约时报》200多篇报道,从政治、经济、文化、社会、民生等角度,对中国这十年进行了全面的报道,其内容之丰富、涉及面之广、系列报道之深入。令人惊叹。以西方人的眼光,对当时中国的现实进行了分析,对其未来做了预测,给我们提供了另一种视角,从这里读者可看到历史的另一面。他山之石,可以攻玉,近百年后回眸历史,给人很多启示。《共和十年(政治篇纽约时报民初观察记1911-1921)》为其中“政治篇”。
郑曦原,1963年5月出生于四川省内江市。先后就学于兰州大学、外交学院、北京大学国际关系学院和美国杜克大学公共政策管理学院。1992年底进入外交部,曾在中国驻纽约总领事馆工作3年,现在中国驻希腊大使馆工作。
他曾为新华社《经济世界》杂志特约撰稿人,参与策划CCTV多期电视节目,著有《中国远古文化》、《通向未来之路:与吉登斯对话》(与李方惠合著),其中《帝国的回忆——<纽约时报>晚清观察记》曾被评为“《南方周末》2001年10种年度好书”。
1911年到1921年,是难以忘怀的十年,中国社会发生了天翻地覆的变化,让每个身在其中的人都感到目瞪口呆。 一方面,是旧制度被打碎,当精神冲破牢笼时,兴奋的人们难免会产生一种眩晕感,但另一面,却是新制度处处碰壁,所预想的明天并没自动到来,相反,却是混乱、争执、阴谋...
评分1911年到1921年,是难以忘怀的十年,中国社会发生了天翻地覆的变化,让每个身在其中的人都感到目瞪口呆。 一方面,是旧制度被打碎,当精神冲破牢笼时,兴奋的人们难免会产生一种眩晕感,但另一面,却是新制度处处碰壁,所预想的明天并没自动到来,相反,却是混乱、争执、阴谋...
评分1911年到1921年,是难以忘怀的十年,中国社会发生了天翻地覆的变化,让每个身在其中的人都感到目瞪口呆。 一方面,是旧制度被打碎,当精神冲破牢笼时,兴奋的人们难免会产生一种眩晕感,但另一面,却是新制度处处碰壁,所预想的明天并没自动到来,相反,却是混乱、争执、阴谋...
评分镜子在世间出现的时候,是人类生活的一个转折点。镜中的影像,作为世界的构成部分,开始和世界本身凝视、对望。据说儿童面对镜子的第一印象是巨大的困惑,接下来是第一次体会到的奇异感觉:疯狂。为什么这里也有一个“我”? 镜子分开了世界,神造的完整世界不再是...
评分1911年到1921年,是难以忘怀的十年,中国社会发生了天翻地覆的变化,让每个身在其中的人都感到目瞪口呆。 一方面,是旧制度被打碎,当精神冲破牢笼时,兴奋的人们难免会产生一种眩晕感,但另一面,却是新制度处处碰壁,所预想的明天并没自动到来,相反,却是混乱、争执、阴谋...
从文学构建的角度来看,这部作品的结构设计堪称精妙。它采用了多线索交织的叙事手法,看似散落的人物和事件,到最后却以一种近乎宿命论的巧合收拢在一起,让人不得不惊叹作者布局之深远。这种结构安排,赋予了故事一种宏大的宿命感,仿佛个体所有的努力最终都逃不过时代的巨轮。我特别留意了作者在时间线处理上的技巧,频繁地在不同人物的视角之间切换,却始终保持着叙事的清晰度和连贯性,这对于叙事者而言是极大的挑战,而作者处理得游刃有余。这种对宏大叙事框架的娴熟驾驭,使得作品在保持个体情感真实性的同时,也成功地传达了一种关于时代变迁的深刻洞察。阅读体验是层层递进的,每一次重读都会发现新的结构上的巧妙安排。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我还有点担心它会过于沉闷。毕竟,涉及那个时期的题材,很容易陷入僵硬的说教或是不切实际的浪漫化。然而,作者在这方面做得非常出色。他巧妙地运用了一种疏离而又充满同理心的叙述口吻,使得那些复杂的政治博弈和人情冷暖被包裹在一层恰到好处的文学滤镜之下。我最佩服的是他对人物内心世界的挖掘,那些在时代洪流中身不由己的小人物,他们的选择、他们的妥协、他们的微小反抗,都写得极为真实可信。这不是一部歌颂或批判的作品,它更像是一面镜子,映照出的是人性的多面性。读完后,我一直在思考:在那样一个特定的历史背景下,我们每个人又会做出怎样的选择?这本书成功地引发了读者进行深层次的自我审视,这种思考的深度是许多畅销书所无法企及的。
评分我通常不太喜欢阅读历史背景过于厚重的书籍,总觉得需要大量的背景知识储备才能跟上思路,容易产生阅读疲劳。但这部作品的叙事策略非常高明,它并没有直接将历史知识强行灌输给读者,而是将背景信息自然地融入到人物的命运和日常对话之中。你是在跟随主角的脚步,在体验他们的生活,从而自然而然地理解了那个时代的运行规则。这种“润物细无声”的引导方式,极大地降低了阅读门槛,使得即便是对那个年代不甚了解的读者也能轻松进入情境。我个人更看重作品能否激发好奇心,而这本书在这方面做得非常成功,读完后我甚至主动去查阅了一些相关的历史资料,试图还原书中描绘的那些场景。它成功地架起了一座通往过去的大桥,而且这座桥走起来非常平稳舒适。
评分这部作品着实让人眼前一亮,它以一种近乎纪录片的方式,细腻地描绘了那个特定年代的社会风貌。作者的笔触极其老练,他仿佛不是在讲述一个故事,而是在重现一段尘封的记忆。我尤其欣赏他对于细节的捕捉,无论是市井小民的日常对话,还是高层决策者的内心挣扎,都被刻画得入木三分。读着读着,我感觉自己仿佛穿越了时空,亲身站在了那个时代的街头巷尾。它没有宏大的叙事框架,却在那些微小的瞬间里,折射出了一个时代的复杂性与人性的光辉与幽暗。这本书的价值不仅仅在于其叙事能力,更在于它提供了一种理解历史的独特视角——一种去宏大叙事化,回归个体经验的视角。读完之后,我的脑海中留下的是一幅幅鲜活的画面,而不是干巴巴的年代概览。这种沉浸式的阅读体验,在当下的文学作品中已属难得。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,与时下流行的那种快餐式、碎片化的叙事完全不同。作者的文字功底深厚,辞藻的运用精准而富有韵味,既有古典的凝练,又不失现代的节奏感。阅读过程就像品尝一壶上好的老茶,需要静下心来细细品味才能体会到其中的回甘。它叙事节奏的张弛有度令人称赞,高潮部分笔力千钧,低谷之处又处理得极其克制,留给读者极大的想象空间。尤其是一些环境描写的段落,简直可以单独拿出来作为范文欣赏,寥寥数语便能勾勒出那个年代特有的光影和氛围。对于追求文字美感的读者来说,这本书绝对不容错过。它证明了文学的力量,即便在信息爆炸的今天,依然可以通过精妙的语言构造出完整的精神世界。
评分截取了民国初年华尔街日报涉华报道,是个小集子,挺好的。
评分不晓得被删去了多少东西,剩下的玩意儿食之无味,弃之可惜。悲哀。
评分1911年的纽约时报说:中国人如抛弃传统道德又无视西方理想主义,则中国的觉醒将是一场灾难而非福音。
评分这书写起来可真轻松,翻翻报纸做做翻译就好了……不过换个视角看待民初中国,也还有点意思~
评分另一个角度看亚洲第一个共和国,既有宏观视角,又有微观具事。重读当年的新闻稿件,那历史教科书上冷冰冰的人物又变得鲜活起来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有