茅海建戊戌变法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:茅海建

出品人:

页数:2530

译者:

出版时间:2018-6

价格:395.00元

装帧:精装

isbn号码:9787108061577

丛书系列:

图书标签:

• 茅海建
• 戊戌变法
• 中国近代史
• 历史
• 近代史
• 清史
• 中国政治
• 2018
• 戊戌变法
• 茅海建
• 历史研究
• 晚清
• 中国近代史
• 变法运动
• 思想史
• 学术著作
• 政治变革
• 社会变迁

《近代中国的思想变革与社会转型——以戊戌时期的精英群体为视角》 导论：时代的呼唤与历史的缝隙 1898年，一个在中华民族近代史上留下浓墨重彩的年份，伴随着“戊戌变法”的悲壮洪流，中国正经历着一场前所未有的思想激荡与社会变革的尝试。在西方列强的坚船利炮与内部陈腐守旧的阻力之间，一批有识之士，以康有为、梁启超等为代表的维新派，怀揣着富国强兵、挽救民族危亡的宏大理想，试图通过自上而下的改革，为古老的帝国注入新的活力。然而，历史的潮流并非总能随人的意志而动，戊戌变法的仓促夭折，留下了深刻的教训，也引发了无数的追问。 本书并非对某一具体历史事件的简单叙述，更非对既有学术成果的简单复述。它旨在深入探究戊戌变法前后，那段风云激荡的岁月里，中国近代精英群体所经历的思想困境、认知演变与价值抉择。我们试图穿透历史的迷雾，从一个更加宏观和深入的视角，审视这场改革的深层动因，理解那些曾经闪耀过的智慧火花，以及最终走向悲剧的必然性。本书将聚焦于构成近代中国思想变革力量的多元主体，分析他们所处的时代背景、接收的外部思想、内化的精神冲突，以及最终对中国社会转型所产生的复杂影响。 第一章：西风东渐与古韵的摇撼——近代中国知识分子的思想困境 鸦片战争以来，西方的坚船利炮撕开了大清王朝的“天朝上国”的虚幻面纱，也带来了从未有过的冲击。西方文明的物质成就、政治制度、思想观念如潮水般涌入，让传统的中国知识分子在“中学为体，西学为用”的框架下，开始了艰难的自我调适。这一时期，知识分子群体内部的思想光谱呈现出前所未有的复杂性。 一部分人，如早期洋务派的代表，仍然固守着“师夷长技以制夷”的实用主义原则，将目光局限于技术层面，试图通过引进西方先进的器物和技术来巩固清王朝的统治。他们的思想，在一定程度上是对传统中国文化的弹性回应，但其视野与魄力，终究难以应对时代提出的根本性挑战。 另一部分人，则开始接触并吸收西方的政治学、经济学、社会学等理论，对中国的制度和文化进行更深层次的反思。他们看到了西方国家强大的根本原因，在于其先进的政治体制和思想观念。这批知识分子，构成了后来维新思想的重要源泉。然而，在吸收西方思想的过程中，他们也面临着巨大的认知鸿沟和价值冲突。如何在新旧思想之间找到平衡，如何将舶来的理念与中国的具体国情相结合，成为摆在他们面前的巨大难题。 更为重要的是，传统的儒家思想体系，在中国知识分子心中占据着根深蒂固的地位。当西方文明的冲击与儒家伦理道德产生碰撞时，知识分子内部出现了深刻的价值焦虑。一部分人试图从儒家经典中寻找与西方思想相契合的证据，以证明中国文化并非全然落后；而另一部分人，则开始质疑甚至否定传统，将西方文明视为拯救中国的唯一良方。这种思想的拉扯与碰撞，构成了近代中国知识分子群体最核心的思想困境。 第二章：变法的先声与理想的萌芽——维新思想的形成与发展 在救亡图存的时代洪流中，一批具有前瞻性思维的知识分子，开始将目光投向政治制度的变革。康有为、梁启超等维新派的出现，标志着中国近代思想领域进入了一个新的阶段。他们不再满足于器物和技术的层面，而是将变革的目标指向了政治体制和国家制度。 康有为的“托古改制”策略，巧妙地将西方政治思想与中国儒家经典相结合，为维新思想提供了合法性基础。他通过对《公羊传》等古籍的解读，论证了“三世说”，试图说明中国社会并非不能进步，而是需要按照历史发展的规律进行变革。他的思想，一方面是对传统文化的尊重与挖掘，另一方面又是对西方政治思想的引入与创新。 梁启超则在吸收西方自由主义、民权思想等方面表现出更为突出的才能。他笔耕不辍，发表了大量具有影响力的文章，向国人介绍西方先进的政治制度和思想理念，倡导君主立宪，反对专制。他的文字充满激情与说服力，唤醒了无数国人的民族意识与改革热情。 然而，维新思想的形成并非一蹴而就，其内部也存在着不同的声音和侧重点。维新派对西方制度的选择，也并非全然盲从，而是经过了一定的思考与权衡。例如，他们选择君主立宪而非共和，在一定程度上是对中国社会现实和历史传统的考量。尽管如此，他们对西方政治思想的初步接受，以及对中国政治体制进行根本性变革的诉求，无疑是那个时代最为激进和宝贵的思想火花。 第三章：精英群体的光谱——围绕变法的多方博弈与价值权衡 戊戌变法不仅仅是维新派一众人的孤军奋战，它牵涉到当时中国社会的各个阶层，尤其是拥有一定影响力的精英群体。本书将尝试勾勒出围绕变法的多元精英群体，分析他们的立场、动机与互动。 首先是传统的官僚士大夫阶层。其中，一部分保守派官员，如荣禄、刚毅等，他们代表着维护清王朝统治的既得利益者，对任何可能动摇其统治地位的改革都持坚决反对的态度。他们信奉“祖宗之法不可变”，视变法为洪水猛兽，并最终成为镇压变法的重要力量。 其次，也存在着一些开明的官僚，如翁同龢、李鸿章等，他们虽然在一定程度上看到了改革的必要性，但其立场更加复杂和摇摆。他们可能出于对时局的考量，对维新派的某些主张有所支持，但同时也会因为维护自身地位、顾虑改革的风险以及对传统制度的惯性而有所保留。他们的态度，在一定程度上影响了变法能否获得更广泛的支持。 再者，新兴的知识分子群体，除了维新派的核心人物外，还包括一些倾向于守旧但又未完全排斥新知的知识分子，以及一些关注民生、关注社会问题的士绅。他们对变法的看法，往往与他们的知识背景、社会经历以及对国家命运的担忧息息相关。 最后，我们要关注那些虽然没有直接参与变法，但其思想或行动对变法产生了间接影响的人物。例如，一些早期接触西方思潮的传教士，一些在海外留学的归国学人，以及一些对西方社会制度有所了解的民间人士。他们的存在，为变法提供了更多的思想资源和可能性。 通过对这些多元精英群体的考察，我们可以看到，戊戌变法的命运，并非仅仅取决于少数几个核心人物的决策，而是受到当时复杂的社会政治环境和精英群体之间错综复杂的关系的影响。每一次改革的尝试，都伴随着深刻的价值权衡与利益博弈。 第四章：理想的破灭与思想的余响——戊戌变法失败的教训与长远影响 戊戌变法的失败，是近代中国历史上的一场巨大悲剧，它留下了深刻的教训，也为后人留下了无尽的思考。本书将尝试分析导致变法失败的诸多因素，并探讨其长远的思想影响。 从内部原因来看，变法派的急躁冒进、政治经验的不足、组织能力的欠缺，以及与保守派的权力斗争中的失利，都使其自身的根基不稳。光绪帝的软弱无力，也使得变法缺乏强有力的政治保障。 从外部原因来看，以慈禧太后为代表的保守势力，对变法的阻挠和镇压，是直接导致变法失败的关键。同时，列强的态度也并非全然支持，他们更多的是从自身利益出发，对中国的内部改革保持观望甚至幸灾乐祸的态度。 然而，尽管戊戌变法以失败告终，但它并非毫无价值。它是一场伟大的思想启蒙运动，极大地冲击了国人的传统观念，唤醒了民族意识，为后来的辛亥革命奠定了思想基础。维新派所倡导的君主立宪、改革科举、发展教育、兴办实业等主张，虽然未能实现，但其理念却深入人心，成为后来中国社会改革的重要方向。 更重要的是，戊戌变法所暴露出的中国社会深层的矛盾和问题，以及精英群体在面对西方文明冲击时的不同反应，为我们理解近代中国的思想演变和社会转型提供了珍贵的史料。这场变法，犹如一面镜子，折射出那个时代中国知识分子的困境与担当，也映照出中华民族在历史关头所做出的艰难抉择。 结语：在历史的回响中探寻未来 《近代中国的思想变革与社会转型——以戊戌时期的精英群体为视角》一书，无意于提供一个简单明了的答案，而是希望通过对那个复杂时代的深入剖析，引发读者对中国近代历史和思想变迁的更深层次的思考。我们相信，理解那个时代精英群体的思想轨迹，把握他们所经历的挣扎与选择，对于我们深刻认识近代中国的社会转型，乃至今天的中国发展，都具有重要的意义。历史的回响，并非遗忘，而是启迪。在对过往的追溯与反思中，我们才能更清晰地看见前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种试图为历史盖棺定论的著作持保留态度，但这部作品却以其无可辩驳的史实支撑和精妙的论证艺术，赢得了我的尊重。作者对某一关键历史节点的考量，细致到了惊人的地步，他仿佛拥有穿透时空的能力，能够感知到那些决策者在做出生死攸关的决定时内心的挣扎与权衡。书中对于当时地方势力与中央集权之间关系演变的分析尤其富有启发性，它揭示了一个规律：在转型期，地方的反应往往比中央的意志更能决定历史的走向。语言风格上，作者的叙述语调是冷静的，却蕴含着一种强大的情感穿透力，没有煽情，却处处是深刻的悲悯。这本书的价值在于，它提供了一个极其坚实的分析框架，让我们可以用更成熟、更少意识形态偏见的视角，去审视那些影响了此后数十年中国命运的关键抉择。这是一部需要反复品读、才能领会其深意的传世之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和版式设计也透露出一种沉稳的大气，与内容相得益彰。但真正抓住我的，是作者处理时间线索的独特手法。他似乎总能从一个看似微不足道的历史瞬间切入，然后层层剥开，直至展现出影响整个时代走向的宏大背景。这种“以小见大”的叙事技巧，极大地增强了阅读的代入感和紧张感。我对作者在描述社会思潮演变的部分印象尤为深刻，他清晰地勾勒出知识分子群体内部从激进到保守，再到重新寻求稳健道路的心路历程，这种对思想史脉络的梳理，堪称教科书级别。通读下来，我感受到的不是历史的沉重，而是一种经过淬炼后的清醒与力量。它提醒我们，任何重大的社会转型，其代价都不仅仅是政治人物的得失，更是无数普通人在观念和生活方式上的剧烈震荡与重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像进行了一次对历史深层结构的长途跋溯。它没有采取那种平铺直叙的流水账式记述，而是采用了多角度、碎片化的叙事策略，将复杂的历史事件解构、重组，最终呈现出一个立体而富有层次感的全景。我特别欣赏作者在处理历史人物评价上的克制与审慎，他似乎拒绝将任何人简单地标签化为“英雄”或“罪人”，而是致力于还原他们行为背后的时代必然性与个人局限的交织。这种深度的历史同情，使得阅读过程充满了智力上的挑战与愉悦。每当感觉即将触及某种定论时，作者总能巧妙地引入新的佐证，将读者拉回到更广阔、更暧昧的史实背景中去。其对文本细节的考据之精微，也体现了作者对历史研究应有的那种近乎偏执的敬畏感。这本书无疑会成为未来研究该领域绕不开的里程碑式的作品，它教会我们如何提问，比它给出的答案更为重要。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，虽然我还没有完全读完，但从其引人入胜的叙事结构和深入骨髓的历史洞察力来看，无疑是一部重量级的历史著作。作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖析了某个特定历史时期的社会肌理与权力运作的微妙平衡。尤其在对当时精英阶层心理状态的描摹上，可谓入木三分，让人仿佛能亲眼目睹那些在时代洪流中挣扎、彷徨的个体面孔。全书的论证逻辑严密，引用的史料之丰富，更是令人惊叹。那些被主流叙事忽略的细节，在这里被重新打磨、抛光，焕发出新的光彩。阅读过程中，我多次停下来，深思那些关于变革与保守、理想与现实之间的永恒冲突。它不仅仅是对过去事件的复述，更像是一面镜子，映照出当下我们所处的时代困境与抉择的复杂性。作者的文字极具画面感，无论是对宏大政治图景的描绘，还是对个体命运的细致刻画，都展现出高超的文学功底，使得厚重的历史不再枯燥，反而充满了张力与人性的温度。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这部作品的学术水准令人肃然起敬，但它绝非那种晦涩难懂的学院派陈词滥调。作者在保持极高史料准确性的同时，成功地将复杂的理论框架融入到流畅的叙事之中，让非专业读者也能领略到历史分析的魅力。书中对于权力真空期社会各派势力博弈的分析，尤其精彩。它没有将变革描绘成一个自上而下的清晰指令，而是展现了一场充满妥协、误判与意外的、自下而上的力量角逐。这种对“历史偶然性”与“结构性必然”之间辩证关系的深刻理解，贯穿全书，令人耳目一新。文笔古雅而不失犀利，引用古籍时的注释详尽周密，足见作者下了多少苦功。它真正做到了，在尊重历史原貌的基础上，完成了一次富有洞见的当代阐释，让人在掩卷长思时，不由得对人类文明演进的复杂路径产生更深层次的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

书的定价是出版社行为，一般跟作者没什么关系。不能让茅老师背这个锅啊。

评分☆☆☆☆☆

书的定价是出版社行为，一般跟作者没什么关系。不能让茅老师背这个锅啊。

评分☆☆☆☆☆

集数十年之功把戊戌变法算是研究透了。

评分☆☆☆☆☆

书的定价是出版社行为，一般跟作者没什么关系。不能让茅老师背这个锅啊。

评分☆☆☆☆☆

感受颇深，书价有点儿贵