《辛亥前后上海城市公共空间研究》内容简介:本文主要围绕清末民国上海的开放私园、街头、店铺、茶馆、戏园、车站、码头、会馆等城市公共空间而展开,在辛亥革命与上海城市公共空间如何互动碰撞的主线贯穿下,研究范围将包括舆论中的“革命”、形塑革命中的舆论变迁、新革命英雄谱系、革命烈士的生成、追悼会的现实情境、伟人将帅在生意中的呈现、上海商家与革命、消费大众与革命、上海在武昌起事后的城市乱象,革命后上海城市的控制;民变、兵变的产生;革命经费的筹措等方面的内容。
第18页 本来各报出版皆在清晨,经常是大门未开,门外已聚满了苦苦守候的等报之人。革命起后望平街就不单是清晨出报时人满为患了。每天从早到晚,报馆都不断发送各类传单,密集时五六趟不为多。到了傍晚,更会特别加印号外,报道最新消息。 报纸塑造对革命党有利的消息:宣传战...
评分这是本欢快的书。虽然作者的行文风格半文半白,不怎么好读,但是其中大量的八卦和囧事,还是让人读得很欢快。 作者说,他不想追究这到底是场怎么样的革命,只是把革命当成一个事件,看这个事件对老百姓的生活到底有什么影响。这是个很有爱的切入角度。以往历史学家研究变革,...
评分第18页 本来各报出版皆在清晨,经常是大门未开,门外已聚满了苦苦守候的等报之人。革命起后望平街就不单是清晨出报时人满为患了。每天从早到晚,报馆都不断发送各类传单,密集时五六趟不为多。到了傍晚,更会特别加印号外,报道最新消息。 报纸塑造对革命党有利的消息:宣传战...
评分这是本欢快的书。虽然作者的行文风格半文半白,不怎么好读,但是其中大量的八卦和囧事,还是让人读得很欢快。 作者说,他不想追究这到底是场怎么样的革命,只是把革命当成一个事件,看这个事件对老百姓的生活到底有什么影响。这是个很有爱的切入角度。以往历史学家研究变革,...
评分这是本欢快的书。虽然作者的行文风格半文半白,不怎么好读,但是其中大量的八卦和囧事,还是让人读得很欢快。 作者说,他不想追究这到底是场怎么样的革命,只是把革命当成一个事件,看这个事件对老百姓的生活到底有什么影响。这是个很有爱的切入角度。以往历史学家研究变革,...
我个人非常欣赏作者在文本结构上展现出的那种克制而精准的学术态度。尽管主题极具画面感,但作者始终保持着一种审慎的平衡,没有滑入过度浪漫化的陷阱。全书的论证逻辑如同精密的仪器,层层递进,每引入一个空间案例(无论是新式百货公司还是老城的弄堂深处),都有明确的理论支撑点。特别是对档案资料和一手视觉材料的运用,显示出扎实的田野功底。我尤其关注到作者在处理不同文化话语权时的审慎态度,他没有简单地采用二元对立的框架去解释中西文化的冲突,而是着重分析了上海市民在面对外来空间范式时所表现出的适应性、抵抗性以及创造性的“本地化”过程。这种严谨性,保证了这部作品不仅具有极高的可读性,更具备经得起推敲的学术价值,是研究近代中国城市史的必读参考。
评分坦率地说,我拿起这本书时,最大的期待是看到一些关于“现代性”在东方大都市如何生根发芽的理论探讨。而这本书给我的惊喜在于,它在理论的骨架下,填充了极为丰富的感官体验和文化符号。作者似乎拥有近乎于“历史气味”的捕捉能力,他描绘的公共空间,不仅是视觉上的,更是听觉、嗅觉乃至触觉的集合体。想象一下,在那个时期的黄浦滩边,汽笛声、各地方言的叫卖声、西式音乐的微弱回响交织在一起,空气中弥漫着煤烟、香料和潮湿的气息——这些细节让冰冷的史料瞬间鲜活起来。这种写作手法,使得严肃的学术研究具备了文学的张力,它成功地避免了将上海描绘成一个纯粹的异质文化拼盘,而是展现了本地文化如何积极地消化、改造并重新定义这些外来的空间形式,形成一种独特的、充满张力的都市“混合体”。这使得阅读过程不再是单纯的知识摄取,而更像是一次沉浸式的历史漫游。
评分读完此书,我最大的感受是关于“身份构建”的复杂性。在传统社会中,身份的界定相对清晰,但上海作为一个快速变迁的移民城市,公共空间就成了人们试探、展示和协商新身份的试验田。作者出色地捕捉到了这一点:人们在新的公共场合如何通过服饰、语言、消费习惯来宣告自己是“摩登的”、“开明的”或是“传统的”。例如,对“新式茶楼”中知识分子群体互动模式的分析,就非常精辟地展现了公共讨论如何催生出新型的公民意识和政治认同。这本书让我意识到,公共空间不仅仅是人们聚集的场所,它本身就是一种强大的媒介,它塑造着人们的自我认知,并决定了何种“现代性”的叙事可以在这座城市中占据主流。这是一部关于空间、关于人、关于时代精神如何相互作用的深度思考之作。
评分这部作品的切入点极其精妙,它不直接聚焦于宏大的政治叙事,而是选择了一个更具生活气息和物质性的维度——城市公共空间。我原以为这会是一本专注于建筑史或城市规划的枯燥论述,但事实远非如此。作者巧妙地将时间轴定在了那个风云变幻的辛亥前后,这是一个旧秩序瓦解、新事物萌芽的交错时期。通过对上海这类新兴都市中街道、公园、码头、茶馆乃至霓虹灯下咖啡馆的细致描摹,我们得以窥见那个时代社会结构是如何在物理空间中重塑的。例如,书中对不同阶层如何“使用”同一片公共区域的对比分析,简直是活生生的社会学课堂。我尤其欣赏作者那种“让历史在空间中呼吸”的笔法,它让我们感受到,历史的变革不仅仅发生在密室的谈判桌上,更鲜活地呈现在日常的市民生活中,体现在一张报纸的贩卖位置,或是一辆新式马车与旧式轿子擦肩而过的瞬间。这种对微观细节的捕捉,极大地丰富了我们对那个动荡年代的理解层次,超越了传统历史叙事的扁平化处理。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“隔离与渗透”这一社会动态的深刻揭示。公共空间,顾名思义,应该是开放的,但作者通过对不同公共场所的微观考察,清晰地揭示了看似开放的背后,依然存在着坚固的社会藩篱。无论是租界与华界之间的界限,还是特定阶层对某些高级休闲场所的垄断,都清晰地映照出权力与财富的分布逻辑。然而,有趣的是,作者也展示了底层民众和新兴市民阶层如何通过巧妙地利用公共空间的“灰色地带”进行渗透和挑战既有的秩序。比如,一些原本为上流社会预留的林荫大道,是如何被学生游行、工人群体的休憩需求逐步“占领”的。这种对空间政治学的细腻剖析,让我认识到,社会变迁的动力,常常潜藏在日常对空间使用权的争夺之中,而上海恰好是这种博弈的完美舞台。
评分太散!太散!题目都是好题目!
评分特别喜欢第一、二章,很有新文化史的味道,特重叙事的“别有用心”的建构,从而看出叙事背后的权力、利益。史料惊人地丰富和扎实。
评分这本书的两个问题:试图说明革命党不是好东西才是全文核心脉络,认为革命就是由乌合之众发动的;全书因为这个脉络因此偏题了,不知道和公共空间有什么细微的关系,最后高不成(没有宏观叙事)低不就(没有讨论一些空间和人群互动的问题)。除了一些史料八卦可看之外没什么好说的。
评分特别喜欢第一、二章,很有新文化史的味道,特重叙事的“别有用心”的建构,从而看出叙事背后的权力、利益。史料惊人地丰富和扎实。
评分很好玩的八卦;国民党的一贯造谣;上海报界引领辛亥舆论潮;魔都士人报人一贯的低下生活素质
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有