《论道德的谱系・善恶之彼岸》是尼采畅论“善”与“恶”两种对立的价值观的力作，
它从自然人和社会人的角度人手，揭示道德观产益的自然条件。社会条件甚至病理条件，挖
掘了人在不同条件下创造不同的价值观的共同的原始动力，旨在重估一切旧的价值，确立未
来道德哲学的标准。
具体描述
读后感
我依旧没有看懂此书，但是似乎感到摸到了一丝感觉。 这两篇作品之所以列在一起，前一篇《论道德的谱系》算是论战文，它对过去的传统基督教思想进行了分析和批判。当然内文中对犹太人的攻击真是直接。怕这也是本书最大的弱点之一。按说应该冷静的分析，毕竟是哲学文，但变成了攻...
评分《论道德的谱系》翻译的还好。 《善恶之彼岸》翻译的让人莫名其妙，感觉就是老师找学生翻译，学生直接找Google翻译的。或者译者自己都不知道原文是什么意思，更不知道自己的译文是什么意思。尼采的书被翻译得这么烂，还是第一次见。光明日报出版社的《善与恶的彼岸》读起来比这...
评分【按语：初看起来，《论道德的谱系》似乎仅仅是一种粗狂而缺乏哲学严格性的、文化-人类学-病理学上的描述性诊断，主要追溯了禁欲主义（基督教式的和柏拉图式的）理念的发生学起源：在先的生物-政治意义上的贵族道德被奴隶道德颠覆了；挫折者的权力本能（或意志）的怨恨的内在化...
评分Link: http://jiong.wykehamist.com/blog/2006/10/erasmus-prize.html 在读了一堆现代的哲学家论述之后，再回过头来读尼采，读到的是一头棒喝：傻瓜，再好的理想，要靠强者来实现！这犹如在万里高空飞翔了一圈，往下俯视大地，心里刚开始飘飘然，地球也就这么大，然后突然就重...
评分Nietsche翻译成尼采实在是神来之笔，听着就觉得浪漫无比，所以好像尼采一直是走红的，虽然很多人根本没有读过。如果按照发音翻译成尼彻的话，效果应该就差多了 考试的时候奋笔疾书之间才突然不知怎么的懂了他所说的，发现自己之前愚蠢的逐字分析其中的逻辑，原来尼采不是用来...
用户评价
这是一部查拉斯特图拉如是说之后写的书，算是大成时期的作品，呼唤诸神少了，关注道德多了。“我的王国----谁的疆域比他更广？”
评分看了就知道
评分《道德的谱系，一篇论战檄文》，是不是尼采第一次也是最后一次抛开寓言、放下狂气，耐心地向所有愚者解释这个世界的本源？不适合初读入门，但应该放在查拉图斯特拉前。布局紧凑，推论环环相扣，严谨异常，毫无破绽。读到第三章禁欲主义后一半就无法攻破了，留着以后重读。目前私以为这本代表了尼采思想的最高水准。（而不是《扎拉图斯特拉如是说》）另，译者很诚恳。《善恶之彼岸——未来哲学的序言》更像是《偶像黄昏》式的《快乐科学》，激情洋溢，结构较为自由。核心是要哲学家突破传统的（基督教的）道德观，找回“自我”，“站在善恶的彼岸”进行思考。这本没找到德文版，感觉译者基本是直译，有些句子略别扭，难以理解。
评分Bad conscience shall be banished forever. Don't be a slave.
评分我可能一辈子也看不懂德语 一辈子也没办法看真正德版的尼采，但我可以很确定的说比起<上帝死了>这本书是很糟糕的中文译版，很糟糕 很糟糕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有