本书是自由主义思潮的最重要的经典之一。作者从自由的概念出发,探讨了自由同社会伦理的多维度的关系,从而论证了自由在社会实践当中的价值所在。自由同法律的关系问题是作者给予深切关注的问题。由此,作者对于宪政制度有着很中肯的评价。在本书的第三部分,作者更就福利国家的自由问题进行了有益的探讨。本书曾经被席殊好书俱乐部评为98年度十大好书之一。但是需要提醒读者的是,有鉴于哈耶克是一个矢志由不同的理论层面研究问题的学者,本书决不能涵盖哈耶克思想的全部。
亚布拉旱•林肯说过:“世界上从不曾有过对自由一词的精当定义,而美国人民现下正需要一个精确的自由定义。尽管我们都宣称为自由而奋斗,但是在使用同一个词语时,我们却并不意指同一物事。当下有两种而且互不相容的物事,都以一名冠之,即自由。”哈耶克的自由是两者...
评分不同于别的自由主义,古典自由主义致力于恢复人固有的自由,而非实现人自己试图建构的自由 如果单论名字,《经济学家》(The Economist)可能会让人以为它是本跟公众没有什么直接联系的学术刊物。 但看过这本时事周刊的人也许都知道,杂志的名字跟杂志的内容没有什么关系,...
评分亚布拉旱•林肯说过:“世界上从不曾有过对自由一词的精当定义,而美国人民现下正需要一个精确的自由定义。尽管我们都宣称为自由而奋斗,但是在使用同一个词语时,我们却并不意指同一物事。当下有两种而且互不相容的物事,都以一名冠之,即自由。”哈耶克的自由是两者...
评分【这次的笔记太马虎了,尤其后面;哈耶克先界定了他所捍卫的消极自由的概念,并将之建立在不可避免的无知这一认识论特征上:自由体系是开放的演化体系之条件;借着哈耶克说历史上自由主要表现为法治制度,并由此梳理了法治的思想史;最后哈耶克辨析了福利国家中自由的应用...
评分读这本书本身就是一个过程,从中国社科版到到邓正来的翻译版再到原版(因为对翻译不满意),从纸书开始,在kindle上结束。 哈氏在这本书以这样的逻辑展开:自由是强制尽可能的最小化,而自由最重要价值是在人理解有限的情况下,促进社会整体的进步和进化。同时自由与责任、平...
如江绪林所言,哈耶克的思想怪异,论证模糊。在论及其他价值时,经常以不可知论的态度一带而过。最后的附录可能是写的最好的部分了。
评分超出我的能力范围,严格地讲不算是读过
评分哈老师……真是冗言啊……叹气。缩写得累死了……
评分本月还有两本哈耶克的书要读
评分去年仔细读读处理最后之人就是这本来,应用部分尚未读。最近听到VIVO网友对此书的批评,巨沮丧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有