本书是“汉译世界学术名著丛书”之一,是1755年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础的绪论。当卢梭同时代的一些哲学家把人类的进步设想为一个不断上升的过程时,卢梭却已发现人类历史发展本身所具有的两面性(进步与落后)和所包含的内在矛盾。他认为贫困和奴役,亦即人类不平等的产
一本薄薄的小册子,80页,没想到卢梭的一篇论文能够成为一本书,而且成为了法国大革命的灵魂。 在这本书中,卢梭论述了人类不平等的起源,他从原始人进入主题,给出一大堆论据和推理来证明某些学者认为的原始人要更野蛮的论断是错误的。相反原始社会的人类与世无争,与人无争...
评分 评分 评分 评分我总是反过来读书,先读了现代的观点,再返回去读过去的观点,启蒙时代有点遥远了…… 全书的前半段比较好,卢梭的这篇论文的正文比较有想象力,其实就是一个理想主义者根据当时所能掌握的资料写的一篇新版《创世纪》,叙述了人类是如何从自然状态(伊甸园里的人)到社会状态...
私有制是不平等的起源,有待商榷阿。一个人为什么不公正对待另一个人,这是一个问题,拥有权力的对比,以及不受惩罚的肆无忌惮,源自哪里?没有私有的意识,就没有权力的存在了吗?一个人就不会因为纯粹的兴致而伤害另一个人了吗?乐土已逝,无退路矣。。。
评分虽然不长,依然觉得罗嗦,应该2、3万字就可以表达清楚观点,或者文青从来都是如此拖沓散漫?
评分卢梭真是非常糟糕,通篇没有理性和逻辑,只有未经论证的论断。而且这些论断之可疑,甚至还不到讨论对错的地步——本身可能就是不成立的伪命题。所用的表达方法也完全抛弃逻辑,根本就是断言、重复、感染。所以,他会被雅各宾派所推崇。非常糟糕。
评分卢梭真是非常糟糕,通篇没有理性和逻辑,只有未经论证的论断。而且这些论断之可疑,甚至还不到讨论对错的地步——本身可能就是不成立的伪命题。所用的表达方法也完全抛弃逻辑,根本就是断言、重复、感染。所以,他会被雅各宾派所推崇。非常糟糕。
评分此书比社会契约论更为精致、透彻,尽管不乏堪称邪恶的愚蠢,却仍然奠定了卢梭不世出天才的地位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有