本书是“汉译世界学术名著丛书”之一,是1755年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础的绪论。当卢梭同时代的一些哲学家把人类的进步设想为一个不断上升的过程时,卢梭却已发现人类历史发展本身所具有的两面性(进步与落后)和所包含的内在矛盾。他认为贫困和奴役,亦即人类不平等的产
这本书买了一年多了,一直放在床头。想起来了就读一段。 前天晚上,终于翻完了最后一页。突然想再去读读卢梭的其他著作。我有些喜欢这个孤独的老头了 :D 初读的时候觉得有些晦涩,很多段文字需要反复阅读才能弄明白。但回顾下来,不得不佩服卢梭的思维缜密。若是活在他的年代...
评分一本薄薄的小册子,80页,没想到卢梭的一篇论文能够成为一本书,而且成为了法国大革命的灵魂。 在这本书中,卢梭论述了人类不平等的起源,他从原始人进入主题,给出一大堆论据和推理来证明某些学者认为的原始人要更野蛮的论断是错误的。相反原始社会的人类与世无争,与人无争...
评分勇敢、纯真、宁静、温和、自由、平等,这些在人类天性中熠熠生辉的高贵品质,从何时开始离人类而去?在关乎命运的抉择面前,人类为何会做出一次又一次错误决定,最终将所有人带入罪恶的深渊?从何时起,人类将堕落视为进步,将奴役视为自由,将无穷无尽的欲望当做理所当然的需...
他的前提是人不是社会性动物,社会是偶发事件。于是借学术之名批私有制,控诉社会的虚伪。骂是骂得很爽,但这哪是论文哪有严谨啦,就像个网络愤青把各个读来的见解按个人倾向同意/批驳一番。说不清的部分跳开,自相矛盾的就偷换概念,颠倒因果造个鬼畜理论来自我辩解。同样推崇无知无欲的自然状态,卢梭进退两难的囧态跟老庄的悠然自得不好比。
评分第一,卢梭的思路很人类学,尽管当时还没有出现这个学科; 第二,原始社会被想象得如此美好,他真该去田野考察,做一做民族志;第三,卢梭很民粹、很愤青。
评分几年前买的是广西师大版,没仔细研究便丢在家里了。现在读了这一版,译注很详实,虽然比较老了。
评分医学的角度看卢梭的论证简直好笑,关于原始人那段论证根本就是毫无根据,维持自然朴素的状态就能避免病痛的苦难?原始人除了受伤衰老基本不受疾病折磨?这本书最大的问题是,论证观点根本不讲究证据,是一种主观的想当然的推断,时代局限性太强,冗长
评分名书,但是现代人读这本书成本和收益不对等,文风太啰嗦了。《国富论》《人的行为》都是如此。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有