黄仁宇 (1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。其后赴美攻读历史,获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
《十六世纪明代中国之财政与税收》的英文原版初版于1974年。作者以明实录、明人奏疏笔记、明代地方志等史料为基础,充分吸收了中国大陆、台湾以及欧美、日本的研究成果,对十六世纪中国明代的财政与税收进行了详尽的分析,提出了许多有价值的观点。黄仁宇是对明代财政政策作出全面说明的第一人,对许多新发现的细节性材料进行了全面的历史性透视。
浅析明朝的货币制度与税收 摘要 本文建立在黄仁宇的宏历史观和其著作《十六世纪明代中国之财政与税收》,通过了解明朝表象下低税收的制度,浅析明朝的货币制度和税收,及其在实际操作中缺乏现代会计技术和银行的手段下如何进行税收和财政管理,同时又缺乏有效的数字管理和...
评分 评分这书对我的研究很重要,一直在搜寻有关明清时代的财政与税收的著作,但这本书对于我最为关注的财政支出环节缺乏深入讨论,我认为没有探明明代财政体系的真正特征,让人有点失望。 请勿在评论中转载他人的文章。如果需要,请放在前页右下角"十六世纪明代中国之财政与税收的论坛...
评分 评分能说明问题的书才是最值得一读的。通过对这本书的阅读,我至少明白了三个逻辑上容易出错的思维。 一是作者论述的“低税政策问题”。一般认为,中国古代历史中的一些王朝之所以破灭,是在于过高的税收政策,超出了农民的承受能力范围,随着矛盾的积累达到质变爆发了...
书的价值与意义一如杜希德在序中所言,旨在凿空启后,直到现在大陆也拿不出足够分量的财政史能替代本书作为教科书的地位。问题很容易就可发现,整体而言,黄仁宇犯跟一般的美国学者不太一样,他跟何炳楴、许佋云这些华裔学者相似,是以“空疏”二字为纲目,故有眼界而不可坐实。汉学道脉,唯杨、余师徒不在此列。
评分3.5,梳理了明代财税以及税收系统,黄仁宇书里数据最多的一本看的头晕。
评分明朝的财政制度是一个极端分裂的矛盾体,是传统儒家“仁政”少税与财政积贫积弱的分裂,是洪武祖制与其后实际境况的分裂,是理想中央集权与实际落后技术水平的分裂。不可更改的低税旧制严重削弱了国家尤其是地方政府的财政力量,一方面使大多数官员不得不寻求非正式的资金渠道,从而滋生了众多底层欺压与腐败;另一方面也使明王朝没有资金进行公共事业建设与国防,其唯一达成的目标就是防止了地方对中央的反抗。从制度层面上来讲,明朝的财政是一个效率低下、管理混乱(其中很大原因是因为规定与数据的模糊与不切实际)、技术基础薄弱的制度,但这一制度却遗憾的被后来人所借鉴。黄仁宇抛弃了苦大仇深的“封建阶级论”,试图从制度层面上剖析明朝失败的原因。显然,这样的王朝是很难诞生所谓“资本主义萌芽”的。我觉得它至少要到鸦片战争才算得以露头。
评分黄仁宇的书,除了明代漕运和这本,我早早就全都看过了(认为他最好看的是黄河青山)。上次吃饭讲到黄,我觉得没看完他的学术著作就评价显得自己很草率,决定补课。。。。这一本也不算很好,有机会梳理一下,好好写写他。
评分知明史者明中国
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有