黄宗智,普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士。加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系教授,1991年晋升“超级教授”,2004年荣休。中国研究中心创办主任(1986-1995年)。《近代中国》季刊(Modern China)创办编辑(1975年至今)。中国人民大学长江学者讲座教授。主要学术兴趣为明清以来社会史、经济史和法律史。主要著作有:《法律、习俗、与司法实践:清代与民国的比较》、《清代的法律、社会、与文化:民法的表达与实践》、《中国研究的规范认识危机》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》、《华北的小农经济与社会变迁》等。
本书根据多种档案材料和实地考察,并结合社会学诸多方面,探讨了华北小农经济长期未发展为资本主义经济形式的原因,并系统总结了西方和日本学者在此问题上的各种观点,内容丰富充实。
本书立足清末民初,焦点是华北农村(以冀中南和鲁西北为主)经济形式的演变。全书揭示了十六世纪以来华北地区农业的集约化、商品化,也提出了问题,即为什么高度发展的结果只是小农的分化,为什么没有更多资本投入到农业部门,为什么小农经济的高度发达最后停滞不前,没有质性...
评分《The Peasant Economy and Social Change in North China》 这本书获得了“亚洲研究学会列文森奖”。首先很重要的一点就是对于资料的运用,作者从资料中发觉了很多有用的信息和价值,并将之提炼和系统化,使之能为己所用,显然,要做到这一点是需要经过系统的...
评分作者在分析华北农村时,借助了农民社会学的三大分析传统:第一个是“形式主义经济学”,其认为小农经济行为是有进取精神的,并且对资源进行了最适利用,小农虽然贫乏但是效率高,追求利润并进行创新;第二个是“实体主义经济学”,他们认为小农经济不能以研究资本主义的学说来...
评分本书立足清末民初,焦点是华北农村(以冀中南和鲁西北为主)经济形式的演变。全书揭示了十六世纪以来华北地区农业的集约化、商品化,也提出了问题,即为什么高度发展的结果只是小农的分化,为什么没有更多资本投入到农业部门,为什么小农经济的高度发达最后停滞不前,没有质性...
评分《The Peasant Economy and Social Change in North China》 这本书获得了“亚洲研究学会列文森奖”。首先很重要的一点就是对于资料的运用,作者从资料中发觉了很多有用的信息和价值,并将之提炼和系统化,使之能为己所用,显然,要做到这一点是需要经过系统的...
比马若孟更全面、更深度利用满铁惯调资料的先行者,更系统运用其他基层调查和刑名档案。不仅广为人知的社会经济面讨论,而且不被人注重的政治权力面(包括国家与村庄关系、村内权力关系、清到民国到土改演变)也值五星。日后有关表达性现实等的拓展分析在本书结论中已现端倪。
评分继续试……短评它到底会不会出现啊
评分对于实体主义形式主义马克思主义的批判性综述—利用满铁的调查资料对于小农经济从18世纪的商品化和小农的半无产化过程作出详细的论述—清代的小农经济和庄园经济以及清初的商品化和小农分化,随着商品化和人口的增长,出现雇佣劳动力的富农-经营式农场主、出卖劳动力的贫农和雇农的分化——帝国主义使得小农经济沿着原来的道路加速内卷化和商品化——经营式农业在牲口利用或单位面积产量上和家庭式农场并没有显著区别,家庭式农场依然牢固,因而小农经济的生产方式并没有根本改变—生产关系的商品化使得一部分小农开始无产化村庄共同体开始瓦解—二十世纪国家权力的渗透以及原有得政治结构权力的真空,给了恶霸僭取农村权力的机会—新摊派的税额,加剧了有地者和无地者利益的对立,并促进了村庄内的分裂,这种阶级关系更容易引起社会革命。
评分高三时读的,只能用震撼形容当时的心情
评分臭狗屎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有