《胡适杂忆》纵谈史实,畅抒情怀,发议论,明事理,传记与文学交相契合,行文如行云流水,明珠走盘,却又有极大的真实度,刻划了胡适作为一代学人的形象。作者对胡适的学术主张、贡献与缺陷作了全面的品评,其见解颇为公允和有见地,简直把胡适写活了”。本书在海外出版后,曾被誉为海内外研究、论述胡适的经典之作。
唐德刚,安徽合肥人。1942年毕业于“中央大学”,1946年留学美国,50年代中期获哲学博士学位。其后,在哥伦比亚大学、纽约市立大学执教,长期担任纽约市立大学亚洲学系主任。主要从事中国史、亚洲史、西方近代史。西洋文学史以及传记文学的研究、教学和写作。重要著作有:《梅兰芳传稿》、《中美外交史》、《第三种美国人》、《五十年代尘埃》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中国不惑》以及长篇小说《战争与爱情》等,其文学风格素有“唐派散文”之称,在海内外影响甚大。
适之先生, 自从你进了病院, 亚洲、美洲、欧洲…… 乃至全世界的人,都在 为你祝福,替你焦心! 但是我们-- “五四”以后才出生的一群, 知道你没有病。 你只遇着了一点小灾星。 因为你, 抵抗力最坚强; 永远站在时代的前面; 和我们一样年轻! 四十年来, 你从葫芦里,放出...
评分夏志清认为,江冬秀辜负了胡适的一番期望,胡适待老伴很好,而江冬秀常年打牌可就对不起胡适了。惋惜胡适后期没有突破。 而作者认为,胡适的妻子也许是个较好的一半,正是这样的传统妻子才能使得他的家庭幸福、无后顾之忧。 细细分析也许胡适并没有那么大师,但却...
评分很久之前讀過,記得不太真切了 印象中,唐氏作爲胡適之晚年交好,有些措辭似乎不妥 當然,歷史學家一定會標榜自己的中立 可中立不等于那些略顯輕薄的用語。
说实话,拿到书时,我对这种年代久远的题材曾抱有一丝疑虑,担心内容会过于陈旧或晦涩难懂。然而,实际的阅读体验完全颠覆了我的预期。作者的叙事视角非常独特,他似乎总能从宏大的历史背景中抽离出来,聚焦于人与人之间最本质的情感联结——友谊、敬重、甚至是不期而遇的欣赏。书中对友朋之间的交往描绘得尤为动人,那种跨越派系、不同政见的互相尊重,在今天的环境下看来,简直是弥足珍贵的宝藏。那些对话的片段,虽然简短,却掷地有声,充满了那个时代知识分子的特有风度。这本书读起来有一种回归本真的感觉,它提醒我们,无论时代如何更迭,对真理的追求和对高尚情操的向往,是永恒的主题。它像一坛老酒,初尝平淡,回味悠长,令人不胜唏嘘。
评分我花了很长时间才看完,主要不是因为篇幅,而是因为每一次阅读都像是一次内心的梳理和对话。这本书最吸引我的地方在于它展现出的那种“体面”与“风骨”。在描述那些风云际会的大事件时,作者的笔触是克制的,不渲染、不煽情,但恰恰是这种节制,让人物的内在力量更加凸显。它不是一本提供标准答案的指南,而是一个提供问题样本的案例集。它让我反思,在一个充满变动的世界里,个体如何保持内心的定力,如何衡量学术理想与世俗生存之间的微妙平衡。书中的论述或回忆,往往不是直接给出结论,而是引导读者去构建自己的判断框架。这种深层次的互动,让我觉得这本书不是被动阅读的材料,而是主动参与的思考过程。它对于当下许多浮躁的思潮,构成了一种无声但有力的校准。
评分简直是一场关于“形神兼备”的文字盛宴。这本书的语言风格极其老练且富有韵味,它不像某些现代散文那样追求晦涩的辞藻堆砌,而是达到了“清水出芙蓉,天然去雕饰”的境界。作者对汉语的驾驭能力令人叹服,每一个句子的结构、每一个词语的选择,都恰到好处地烘托出当时的情境和心境。阅读时,我常常需要放慢速度,不是因为内容晦涩,而是因为生怕错过其中任何一个精妙的转折或那份独有的语感。它更像是一部口述史的私人版本,那些曾经被历史教科书简化处理的片段,在这里被赋予了鲜活的血肉和温度。特别是那些对特定场景的场景描绘,比如某一学府的庭院,某次聚会的氛围,都处理得极其立体,仿佛可以直接穿越到那个时空去感受。这本书的价值,不仅在于记录了“什么”,更在于完美地呈现了“如何”经历这一切,是一种纯粹的、高标准的文学体验。
评分这本厚厚的文集,初翻时便被一种沉静而又充满力量的气场所笼罩。它不像那些追求猎奇或喧嚣的当代作品,而是像一位老友,缓缓地、真诚地与你对谈。书中的文字带着一种跨越时代的质感,笔触细腻,对于日常细节的捕捉尤为精妙。读着那些关于旧时光、故人往事的追忆,我仿佛能闻到空气中淡淡的墨香,感受到那个特定年代特有的温润与克制。作者的叙事节奏把握得极好,时而如涓涓细流,娓娓道来,让人心神安宁;时而又在不经意间抛出一个极具洞察力的观点,像一块投入平静湖面的石子,激起层层涟漪。尤其欣赏其中对知识分子群像的描摹,没有刻意的拔高或贬低,只是客观地记录了他们在时代洪流中的挣扎、选择与坚守,那种复杂的人性在字里行间流淌,令人深思良久。合上书页,心中留下的不是轰轰烈烈的激情,而是一种深沉的、对历史与人性的敬畏。
评分这本书的结构松散却又内在紧密,更像是一张精心编织的网,每一条线索都牵动着历史的某个侧面。我欣赏作者在记录重大事件时的那种冷静的笔法,仿佛他站在时间的另一端,带着一种超越性的视角来审视过去。这种超然的态度,使得书中的叙事充满了历史的纵深感,读者不会被困于某一个瞬间的悲喜,而是能从中看到一条长长的历史脉络。更让人感到亲切的是,作者在描绘那些宏伟人物时,总能穿插一些极具烟火气的个人化细节,比如某个人的习惯性动作,某次谈话时的微妙表情,这些细节处理得极其传神,立刻拉近了与读者的距离。它不是高高在上的教诲,而是带着温度的生命体验的分享。读完后,感觉自己不仅了解了历史的片断,更理解了塑造那个时代精神气质的内在逻辑,是一次非常充实的精神旅程。
评分表面看上去文中充满了哲学与文学,其实更着重描写了胡适之的个性,文章倒也朴实客观,唯不喜夏志清那篇序言。
评分昨天给了四星,今天为了这篇论文,给五星
评分公允,平和,有趣。身为弟子,却可以跳开距离,重新打量胡适先生,对他的德行也好,学问也好,贡献也好,做客观又深入的评价。唐老先生好好玩,当然,胡适老爷子更好玩,一辈子的偶像,做人的榜样,君子如玉。
评分以胡适为中心点辐射出去 谈学论道 并论及留美知识分子的情状
评分作者对胡适的学术主张、贡献与缺陷作了全面的品评,其见解较公允和有见地。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有