《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》发表于1983年。《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》试图在哲学逻辑中追溯历史叙事的复杂性的根基，并且在这个基础之上建立一种叙述哲学的结构。作者考察了现有叙事研究方法的优缺点，提出和辩护了叙述哲学的三个基本论题。安克施密特的这部著作，对当代历史编纂学和历史哲学都产生了深远的影响。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻译不佳
评分循序渐进，高潮迭起。可惜翻译得有毛病。
评分翻译不佳
评分好精彩！！买了两年居然才翻完。第二章早些读可以省去太多弯路，可惜自己语言哲学底子太弱TAT 另外还是翻译略吓人，上来就把年鉴给音译了orz...quine的话也翻成了非人类语言。嘤嘤我去翻英文版了
评分三个基本论题：1、不存在使我们能够将过去“投影”于其历史作品表现的叙述层次的翻译规则，因此叙事不是过去的“图画”或“图像”。（这一点还是科林伍德一脉的思路，反实证主义和实在论的历史学。）2、历史学家的叙事的整体为我们提供了某种特定的对过去的解释，而这些解释是体现在叙述实体之中的。（安氏早期历史哲学的核心概念“叙述实体”，叙述实体是各陈述的集合，并且安氏认为它属于叙述观念论而非叙述实在论。叙述不仅仅是描述，更重要的是解释。）3、隐喻式陈述和叙事之间的相似之处，都规定了我们被引导来看待实在的“观点”，这个观点表达了对于历史实在可以做出之陈述的一种特殊选择的偏爱。（这一坨就很接近怀特了）。书是好书，思路清晰，可惜我语言哲学太差，这辈子大概都不会对语言哲学有好感????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有