《古希腊政治理论》作者是芝加哥大学古典学教授，著名古典学家伯纳德特的老师。作者“并不打算把修昔底德与柏拉图视为各自正统意义上的纪事家与哲人”，而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉图看作纪事作家，而且明显有两者对观的意图。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
和他自己的主题一样，他的写作也是“不伦不类”的 ，摇摆在历史与政治哲学之间。
评分读了前半部分
评分不太明白把修昔底德和柏拉图对参的意义在哪，但是每一部分都颇有启发性的观点。Grene选取材料自证的能力非常突出。 修昔底德部分：纪实作家的人格和作者自己的人格偏好在作品中的流露和反映；物理主义下对权力的追逐——国家和个人道德上的齐一性；追逐权力的historical necessity 下的偶然性事件和弱者的悲剧运命；道德的可能性只在超脱于必然性的领域存在。柏拉图部分：前期到后期柏拉图对“苏格拉底”的态度转变是柏拉图eidos学说转变的反映，苏格拉底的退隐是影子世界的退隐；内心，言辞和行动，内心是哲学，言辞是对话，行动是政治，作为影子世界的对话录。
评分不能说服我。或许还是该再回去多读读修昔底德，毕竟二手文本只是桥梁
评分修昔底德和柏拉图两部分比较割裂。柏拉图部分没读懂。两部分开头都用相当大部分阐述写作方式与思想的关系。具体论证还要再看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有