《古希腊政治理论》作者是芝加哥大学古典学教授,著名古典学家伯纳德特的老师。作者“并不打算把修昔底德与柏拉图视为各自正统意义上的纪事家与哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉图看作纪事作家,而且明显有两者对观的意图。
评分
评分
评分
评分
柏拉图部分好难读...读哭了几次。。。翻译也一般般。
评分读了前半部分
评分读了修昔底德部分,精彩,课堂讲稿,偶尔会穿插对当时美国政治的反省,包括雅典帝国与美国“门罗主义”的考量,当然转瞬即逝,但是可以想见一个生活的教学场景。如作者所说:政治观念不会成为脱离现实之物grow disemdodied,只有在它们的发展中,在它们鲜活的发生状态中——无论怎样我们必须间接地重获这个发生状态——我们才能理解它们。……紧要的东西与其说是对原则的考虑,不如说是关于人和境遇的知识以及处于境遇中的人。……它必须是面对面的知识——本质上就像一个人对一位朋友的理解。
评分略微有点简单,方法论辨识有价值。
评分修昔底德和柏拉图之间的区别大概在于他们所处的时代不同,修昔底德见证过雅典民主的鼎盛时刻,而柏拉图则被苏格拉底与民主时代之间的爱恨情仇所纠缠。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有