本書獲得廣泛影響的一個社會性原因恰在於，作者以深厚的分析哲學素養，對過去三十年間美國分析哲學教師培養齣來的大批中青年人文學者，用分析哲學傢熟悉的語言，指齣瞭分析哲學當前發展中的證結所在，因而易於引起共鳴。因此這本書首先應看成是一本關於當代美國哲學思想的論著。
具體描述
讀後感
引言： 理查德·罗蒂认为，认识论是关于知识的特殊的哲学理论，目的是探究科学的基础。这一探究活动自笛卡尔转向内心世界开始，哲学的工作是通过研究人的心智活动来“了解我们知道什么以及如果更好地知道它”；在视觉隐喻的影响下，洛克混淆了知识的因果解释与对知识主张的...
評分6月8日在上海,我是第一次从王鸿生先生那里知道了罗蒂。回来后，有一天小康在她的书店里帮我找到了罗蒂的一本书，是他1979年的一个作品，《哲学和自然之镜》。现在知道，就是8日，他因胰腺癌及并发症在加州帕罗奥多家中去世，享年75岁。书刚在看，这里只引他的一小段话： “...
評分约翰霍普金斯大学的哲学系主任米歇尔·威廉姆斯作为一个资深的知识论学者，他常年与怀疑论作战。除此之外，他还要想方设法为“认识论”提供建设的合法性之辩护。威廉姆斯作为知识论的捍卫者，不免与罗蒂的观点相左。然而二者长久以来就是好朋友，有互相批评当然也激荡起学术界...
評分记得1990年前后在学校图书馆里借这本书来看，是因为先看了涂纪亮《分析哲学及其在美国的发展》，里面最后介绍的人物就是罗蒂。但是那时看这本书根本看不懂的，只是享受于全神贯注绞尽脑汁的硬啃过程。还回去之后过了些天觉得不过瘾，又借出来一次。算是那时我比较钟爱的一本书...
評分6月8日在上海,我是第一次从王鸿生先生那里知道了罗蒂。回来后，有一天小康在她的书店里帮我找到了罗蒂的一本书，是他1979年的一个作品，《哲学和自然之镜》。现在知道，就是8日，他因胰腺癌及并发症在加州帕罗奥多家中去世，享年75岁。书刚在看，这里只引他的一小段话： “...
用戶評價
搞得這麼激烈，可以看齣羅蒂是有形而上學實在論的情結的......在真理問題上，俺堅決地支持羅蒂（與杜威一樣）：對真理，沒什麼好說的，truth is boring
评分《哲學與自然之鏡》是羅蒂站在新實用主義的立場上，以認識論為中心撰寫的分析哲學史，雖在二十世紀所有事物皆盡碎裂的大潮下，而且早在存在主義萌芽時期的十九世紀， 也已經有人寫下瞭“在世界上‘沒有任何真理可以認識’”的句子（麥剋斯•斯蒂納，唯一者及其所有物，P24），但依然可以想見《哲學與自然之鏡》發錶時所引發的巨大騷動，然而羅蒂卻稱之為“一篇緒論”，這也許並不隻是齣於謙遜——這是他撰寫的唯一一部專著性質的著作——而是他在《哲學與自然之鏡》中已經分齣建構性哲學和治療性哲學，並宣布傳統哲學的死亡，由於視覺隱喻之心鏡的不存，哲學不再能夠充任其他學科的基礎的結果，以後羅蒂轉嚮瞭較哲學更為廣泛的人文學科領域，在實踐中展開瞭他真正的“正文”部分。
评分這本書目前對我來說的好處是，作者一邊寫，一邊講齣自己要證明什麼，完全暴露自己的寫作思路。不好的地方是，羅蒂的思路太宏大瞭，這本書不是研究具體問題的，而是要把握時代思想的脈絡。北大的陳波老師就說這本書不怎麼樣（投票事件）。
评分搞得這麼激烈，可以看齣羅蒂是有形而上學實在論的情結的......在真理問題上，俺堅決地支持羅蒂（與杜威一樣）：對真理，沒什麼好說的，truth is boring
评分翻譯憑空增加障礙
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有