亚里士多德使形式逻辑从哲学、认识论中分化出来，形成了一门以推理为中心，特别是以三段论为中心的独立的科学--形式逻辑学。《工具论》即主要论述了演绎法，为形式逻辑奠定了基础，对这门科学的发展具有深远的影响，也为西方的思维形式奠定了基础。
具体描述
读后感
虽然翻译的不好，但能从字里行间体会到亚里士多德精微的思想，感受到西学强烈的脉络。 现今虚拟世界中的经典《数据结构-C++语言描述》与亚里士多德对实体、数量、关系、性质的定义、三段论的推导何其一致。
评分亚里士多德貌似对“语言”这个工具做了一番分析。语言作为工具，一个功能是对世界进行一种表征。好处是，当用把现实中的元素，用一种符号来对应起来时，能够用这些可以操作的符号，探索构成世界的算法。最典型的是数学公式，但是数学符号是否可以对应促成宇宙称为现在状态的定...
评分虽然翻译的不好，但能从字里行间体会到亚里士多德精微的思想，感受到西学强烈的脉络。 现今虚拟世界中的经典《数据结构-C++语言描述》与亚里士多德对实体、数量、关系、性质的定义、三段论的推导何其一致。
评分对于这个问题，不论你回答“能”还是“不能”，都能证明上帝不是万能的。用逻辑竖式表示如下： 如果上帝能制造出一个连他自己也举不起来的石头，那么他不是万能的（因为有一块石头他举不起来） 如果上帝不能制造出一个连他自己也举不起来的石头，那么他不是万能的（因为有一块...
用户评价
包利民《西方哲学基础文献选读》中一章:第一哲学，附有亚里士多德的《工具论》，书中书。
评分任何一位读过其他逻辑学教材上关于三段论的人，大概都无法忍受这本书抽筋一般的论证和例证吧-_-看在开山之作的份上，还是勉强读完了……
评分补/对第一原理和定义的把握并不是一蹴而就的，只有经过复杂的思考过程才能确定是否把握到了一个事物的本质，而这个过程经常需要通过辩证法的技巧，不管这种论辩是和前人、同时代人进行，还是在自己的头脑中进行。
评分从一个对话者提出的前提出发，推论出对方无法接受的结论，从而证明对方的错误和无知，这个过程就是辩证法。 定义就是属类+特征，这无疑是哲学史上最经典的定义理论，直到今天，当我们给一个事物下定义的时候，还是在使用这种方式。 演绎推理三段论 第一种，大前提是“所有B是A”，小前提是“所有C是B”，结论是“所有C是A”，比如： 第二种，大前提是“没有B是A”，小前提是“所有C都是B”，结论是“没有C是A”，比如： 第三种，大前提是“所有B都是A”，小前提是“一些C是B”，结论是“一些C是A”，比如： 第四种，大前提是“没有B是A”，小前提是“一些C是B”，结论是“一些C不是A”，比如：
评分不读工具论，无以论逻辑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有