具体描述
本书是《地下》的续集，亦为根据录音整理的采访实录。继采访东京沙林毒气事件被害者之后，作者又于1997年对多名奥姆真理教原信徒进行采访，了解邪教组织的内部情况和信徒的精神世界，提出疗救的主张。
绝大部分篇幅是原邪教成员口述的邪教黑幕，与《地下》同样详细逼真，触目惊心。
寻求疗愈的他们为何制造了“地铁沙林”这一毫无救赎可言的无差别杀人事件？他们为何难以在现世中正常生活？他们追求的梦想国到底在哪里？
直面奥姆信徒进行的彻底访谈，和河合隼雄先生之间的不设防对话实录，揭示现代社会包裹下的内心阴暗的一面。
作者简介
村上春树（1949年1月12日－），日本小说家、美国文学翻译家。29岁开始写作，第一部作品《且听风吟》即获得日本群像新人赏，1987年第五部长篇小说《挪威的森林》在日本畅销四百万册，广泛引起“村上现象”。村上春树的作品展现写作风格深受欧美作家影响的轻盈基调，少有日本战后阴郁沉重的文字气息。被称作第一个纯正的“二战后时期作家”，并誉为日本1980年代的文学旗手。
目录信息
读后感
昨年也是在这个时候有幸阅读了村上的《地下》，而近日在读《在约定的场所》的过程里，内心煎熬十分复杂。 两部作品的交相呼应贯穿始终，这样写实的纪实文学，对于一个村上文学的喜爱者，真是一件莫大的精神愉悦，从村上的字里行间更加深入地了解了日本社会。 无疑地讲，《...
评分首先，不同意本书的销售策略“村上春树的转型之作”。 第一本村上春树的书，是高中时的《挪威的森林》。选择的原因也非常简单，就是听说非常有名。出于高中生某种莫名其妙的自尊心和优越感，想读点小众又有品的东西。读完后没有任何感觉。既不觉得好看，也不难看。只是把这本书...
评分这是一本让我反省的书。我不停的动摇，像风中的芦苇。信仰邪教的他们与信仰正教的我之间到底有多少差别，我看不出来。在看细井真一的自述时，意识到他的想法与我如出一辙时多少让我有些震憾。我与他有什么不同？如果我有和他一样的机会，难道我不会误入歧途？ 当我沿着村上的思...
评分与《地下1》中受访的“被害者一方”相比，《约定的场所》里的“加害者一方”即奥姆信徒（原信徒）们身上的个人性则显得未必那么引人注目。虽然村上极力想为每一个当事人还原出只属于他（她）的精神轨迹，只属于个人的生存状态，可是他们身上的某些共性却毫不费力地浮现了出来。...
评分这本比起地下1来更能吸引我，走上非同寻常道路的人，比起平常百姓更有其吸引人和独特之处。当然，这不代表自己更赞许前者的道路和具体做法。 与村上的感受相同，读毕此书，更突出地感觉到因为某种原因（或许正如村上所说，缺少一个接收从社会边缘跌落的人的平台），奥姆式的概...
用户评价
读完这本厚厚的作品，我最大的感受是作者在结构上的野心和完成度。它不仅仅是一个故事，更像是一张由无数条线索交织而成的复杂挂毯。所有的角色，即便是昙花一现的配角，似乎都有其存在的必然性，他们的动机和行为逻辑，都深深植根于这个虚构世界的底层设定之中。我尤其佩服作者在构建宏大背景的同时，没有牺牲个体的情感刻画。主角B在面对伦理困境时的那种近乎残酷的自我审视，那种在“应该”与“想要”之间的拉扯，处理得极其精妙。书中对环境的描写也极具象征意义，那些常年被阴影笼罩的建筑，那些被遗忘的角落，无声地诉说着这个社会运转的潜规则。与其说这是一个关于“事件”的故事，不如说它是一部关于“氛围”的杰作，那股挥之不去的压抑感和对秩序的反思，如同背景音乐一般贯穿始终，让人无法逃脱。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者全身心的投入，甚至需要做一些“功课”去理解其中引用的各种文化符号和历史隐喻。但一旦你进入了作者设定的“频道”，那种豁然开朗的体验是其他作品难以比拟的。最让我震撼的是作者对于“选择的后果”这一主题的探讨，它不是简单地将好人与坏人区分开来，而是展示了每一个看似微不足道的决定，如何像蝴蝶效应一样，最终汇聚成不可逆转的命运洪流。书中的对话设计非常高明，很多重要的信息并不是直接说出来的，而是隐藏在看似平淡的交流之下，充满了张力，需要读者去解码。我喜欢那种“被尊重”的阅读体验，作者没有用过于直白的语言来解释一切，而是相信读者的智慧，让我们自己去拼凑出事件的全貌。这种留白的处理，使得小说拥有了极大的解读空间，不同的人读后会有完全不同的体悟。
评分初读此书，我的第一印象是其叙事节奏的不可预测性。它不像传统文学作品那样，有着明确的起承转合和清晰的冲突解决路径。相反，它更像是一场漫长的、关于“等待”的哲学思辨。书中的场景描写极其细腻，无论是光线的细微变化，还是空气中弥漫的味道，都被作者捕捉得淋漓尽致，构建出一种令人信服的沉浸感。我特别喜欢作者处理时间的方式，过去、现在和未来的界限常常是模糊不清的，人物的记忆碎片如同散落的珍珠，需要读者自己去串联。这种碎片化的叙事策略，初看可能有些令人费解，但一旦抓住了核心的情感脉络，便会发现其中蕴含着巨大的情感能量。它没有提供标准答案，而是抛出了一系列尖锐的问题，关于信任、关于承诺的重量，以及如何在既定的框架下寻求自由的微小空间。对于习惯了快节奏、强情节的读者来说，这本书可能需要一些耐心，但对于那些愿意慢下来，去品味语言的韵律和潜台词的人来说，它绝对是一场精神上的盛宴，每一次重读都会有新的发现。
评分这部小说读下来，给我的感觉就像是走进了一个迷宫，四通八达的巷道里充满了未知的可能性，却又总感觉有一股无形的力量在引导着你。作者对人物内心世界的刻画入木三分，每一个选择、每一个犹豫，都像是被放在显微镜下仔细审视过一样。主角A的挣扎与成长，尤其是他面对巨大压力时那种近乎本能的反应，让人在捧读时忍不住会代入自己的经历，思考“如果是我，我会怎么做？”。情节的推进并非一蹴而就的线性发展，而是充满了各种迂回和转折，每一次以为要触及真相时，都会被新的谜团所吸引，这使得阅读过程充满了探寻的乐趣。更值得称赞的是，叙事语言的张力十足，有些段落的密度高得惊人，信息量爆炸，需要反复咀嚼才能品出其中深意；而有些地方又舒缓得如同夏日午后的微风，让人得以喘息，调整呼吸。整本书构建了一个既熟悉又陌生的世界观，里面的社会规则、人际关系的微妙变化，都指向了某种普遍的人性困境，让人读后久久不能平静，合上书本的那一刻，世界观似乎都被微妙地重塑了一遍。
评分这部作品在语言层面达到了令人惊叹的高度。作者对于词汇的选择，往往精准到令人拍案叫绝，他似乎总能找到那个最能抓住事物本质的词语，哪怕这个词语本身并不常见。小说的节奏感把握得非常老道，它懂得什么时候该加速，什么时候该停顿下来，进行必要的内心独白或环境烘托。我特别欣赏作者对次要人物的塑造，他们如同精确计算过的齿轮，推动着主线的发展，却又拥有自己独立且完整的生命轨迹。比如书中那位总是默默观察的档案管理员，他看似边缘，却是理解整个故事运作机制的关键人物之一。阅读过程更像是一次深度的潜水，你必须克服水压，才能抵达那些深藏海底的宝藏。它探讨了记忆的可靠性、个体在集体意识面前的脆弱性，以及在追求“真实”的道路上可能付出的代价，充满了对现代社会异化现象的深刻洞察，值得反复阅读和细细品味。
评分让人心寒的宗教们
评分我相信有些人生来是有宗教倾向性的，所谓邪教也只是一种名称的定性，可以判别的因是那句“当一种宗教开始囚禁教徒时，就是灭亡的时候。”，用来共勉。
评分《地下》和《在约定的场所》比后来创作出的一系列受沙林毒气事件影响的小说好得不是一点儿半点儿
评分村上在纪实类文学方面还是有些稚嫩的感觉，可能人生太顺遂和美满一定程度上阻碍了他
评分地下和在约定的场所的阅读时间隔了2年；村上依然没有抓住恶的本质，从另一层面上看这些“原教徒”也不是真正的施害者，所以这与地下是不对等的，即地下中的受访者是恶的受害者，而在约定的场所中的受访者为恶的体验者，很遗憾无法直接访问麻原或者任何一个真正干了的人； 另外有趣的是，地下中，受害者大部分认为在那样的环境下自己也会干吧（实施投毒行动），所以对施害者并非有很深的怨恨，而在约定的场所中，大部分“原教徒”却认为自己会逃，因为这样做是错的（他们相信奥姆并非总是错的）；所以村上君还是没有找到源头，但这依然值得鼓励，至少他尝试了站在现实世界这一边听听别人的感受； 在约定的场所所里提到的库尔特·冯内古特的小说Slapstick似乎讲了个有趣的故事；
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有