内容提要
本书为编选本文学史论著作，全书分三辑收录了11位学者的15
篇论文，以其较强的思想性和探索性展示了九十年代以来二十世纪中
国文学研究所取得的最新和最为前卫的主要成果。
“韦伯与中国现代性”、“章太炎与中国私学传统”、商务印书馆、《申
报》“自由谈”等论题的提出在显示着作者对原有文学史观念的突破与
努力的同时，也构成了编选者所以为的二十世纪中国文学产生和发展
的渊源与动力。因而，对晚清小说、五四文学传统的重新评价、关于鲁
迅、沈从文、萧红、丁玲、张爱玲、《刘三姐》等作家作品、文学现象的重新
研究对于九十年代以来二十世纪中国文学研究便具有了不同凡响的
意义。
全书各论文立论严谨、新颖，极具思想性和冲击力。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
15篇文章也是各位现代文学界学者文风的集中展示，个人比较喜欢王晓明和陈思和二君。
评分“在80年代初期以“现代化”代替“革命化”曾经获得社会上下的共同拥护，现在，作为意识形态的现代化，眩目的光环也已经被咄咄逼人的全球化现实进程消蚀，日益显露出其受资本全球化支配的实质，也日益向以此为基础的历史叙事者提出质疑。面对于此，研究者是不是只能以又一种意识形态替代，比如反思现代性、比如开掘被压抑的现代性、比如发现女性主义的历史……研究者是否不能摆脱以一种意识形态代替、反对另一种意识形态的宿命？”
评分两年后又一次读。选篇大都成文于90年代初——暧昧不明的年代，反而是惊世之论得温床。不论是资历稍长，稳步前进，还是后起之秀，文章色彩都极为鲜明，缺点和长处同样突兀。王晓明论新青年打破了五四的神话，却有意回避了新青年内部的分野；陈平原凸显了章太炎的学术坚守，却忽略了他与康梁等人的意气之争；黄子平勾连启蒙传统和病的意象的视角令人叫绝，但又让读者难免对其主观偏向心生窦疑；李欧梵，王德威，刘禾的偏颇已经不用多说······但正是丰富的可讨论性，才不辱其“开创”二字。
评分读了孟悦的《商务印书馆创办人与上海近代印刷文化的社会构成》，九十年代初还有很多学者研究邹韬奋、鲁迅的革命出版精神的时候，有这样文化史、社会史的出版解读真是不易。
评分两年后又一次读。选篇大都成文于90年代初——暧昧不明的年代，反而是惊世之论得温床。不论是资历稍长，稳步前进，还是后起之秀，文章色彩都极为鲜明，缺点和长处同样突兀。王晓明论新青年打破了五四的神话，却有意回避了新青年内部的分野；陈平原凸显了章太炎的学术坚守，却忽略了他与康梁等人的意气之争；黄子平勾连启蒙传统和病的意象的视角令人叫绝，但又让读者难免对其主观偏向心生窦疑；李欧梵，王德威，刘禾的偏颇已经不用多说······但正是丰富的可讨论性，才不辱其“开创”二字。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有