內容提要
本書為編選本文學史論著作，全書分三輯收錄瞭11位學者的15
篇論文，以其較強的思想性和探索性展示瞭九十年代以來二十世紀中
國文學研究所取得的最新和最為前衛的主要成果。
“韋伯與中國現代性”、“章太炎與中國私學傳統”、商務印書館、《申
報》“自由談”等論題的提齣在顯示著作者對原有文學史觀念的突破與
努力的同時，也構成瞭編選者所以為的二十世紀中國文學産生和發展
的淵源與動力。因而，對晚清小說、五四文學傳統的重新評價、關於魯
迅、瀋從文、蕭紅、丁玲、張愛玲、《劉三姐》等作傢作品、文學現象的重新
研究對於九十年代以來二十世紀中國文學研究便具有瞭不同凡響的
意義。
全書各論文立論嚴謹、新穎，極具思想性和衝擊力。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
“在80年代初期以“現代化”代替“革命化”曾經獲得社會上下的共同擁護，現在，作為意識形態的現代化，眩目的光環也已經被咄咄逼人的全球化現實進程消蝕，日益顯露齣其受資本全球化支配的實質，也日益嚮以此為基礎的曆史敘事者提齣質疑。麵對於此，研究者是不是隻能以又一種意識形態替代，比如反思現代性、比如開掘被壓抑的現代性、比如發現女性主義的曆史……研究者是否不能擺脫以一種意識形態代替、反對另一種意識形態的宿命？”
评分本科時讀得很辛苦
评分讀瞭孟悅的《商務印書館創辦人與上海近代印刷文化的社會構成》，九十年代初還有很多學者研究鄒韜奮、魯迅的革命齣版精神的時候，有這樣文化史、社會史的齣版解讀真是不易。
评分選文很經典，一些篇目常讀常新。
评分兩年後又一次讀。選篇大都成文於90年代初——曖昧不明的年代，反而是驚世之論得溫床。不論是資曆稍長，穩步前進，還是後起之秀，文章色彩都極為鮮明，缺點和長處同樣突兀。王曉明論新青年打破瞭五四的神話，卻有意迴避瞭新青年內部的分野；陳平原凸顯瞭章太炎的學術堅守，卻忽略瞭他與康梁等人的意氣之爭；黃子平勾連啓濛傳統和病的意象的視角令人叫絕，但又讓讀者難免對其主觀偏嚮心生竇疑；李歐梵，王德威，劉禾的偏頗已經不用多說······但正是豐富的可討論性，纔不辱其“開創”二字。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有