具体描述
《政论》《昌言》是汉代的两部子学名著，作者分别为东汉的崔寔、仲长统。两书关注点集中于东汉之社会政治，对我们研究当时的社会很有参考价值。《政论》又称《正论》或《本论》，其主要内容是提倡节俭，反对官吏贪污腐败，主张地方官应久任，倡导实行徙民实边来调整人口与耕地的比例等等。该书在当时产生的影响很大，仲长统称“凡为人主，宜写一通，置之坐侧”。《昌言》的基本思想与《政论》相类，仲长统针对当时的社会弊病，主张实行新的土地分配方案以限制兼并，重视农桑以充实国库蓄积，反对外戚宦官专权等。
两书均据严可均《全后汉文》整理，参以《后汉书》本传、《群书治要》、《意林》等，对文字做了严谨的校勘。两书附录文字或辑录佚文，或条述历代评议，很有资料价值。
孙启治先生在《政论校注》凡例中称：“今人注解古书，大要出于二途，曰通俗，曰研究。通俗者以译文或串讲大意为主，注则简略，聊为应景。研究者则繁事考据征引，重字义、出典而鲜及文意之贯通。其通俗之作，读者但知其意而不识其文，知其然而不知其所以然者也。此类著作便于一般阅读，而不便研究。其研究之作，虽考辨详悉，然或注明出典而不释意，或诂字义而略其文句，读者每不能融会贯通也。此类著作便于研究，不便阅读。”基于此种考虑，作者试图在“通俗”与“研究”之间寻求折中之道。其所作校注内容丰富，训诂考证严谨，释文通达准确，诚能做到既便读者阅读，又资研究之用。
作者简介
孙启治，上海市图书馆研究员，已退休，整理出版有《墨子间诂》、《墨子校注》、《政论校注》、《昌言校注》、《申鉴注校补》等。
目录信息
读后感
仲長統人格魅力無限啊，可惜由於失傳，只留下幾萬字，真是精華中的精華了，焉能不讀？！李敖評價仲長統，老覺得不入心肺，哎~【仲长统（一七九～二二○），字公理，山东邹县人。"少好学，博涉书记，赡于文辞。"二十岁后在各地游学，跟他交朋友的，"多异之。"那时袁绍的外甥高干...
评分仲長統人格魅力無限啊，可惜由於失傳，只留下幾萬字，真是精華中的精華了，焉能不讀？！李敖評價仲長統，老覺得不入心肺，哎~【仲长统（一七九～二二○），字公理，山东邹县人。"少好学，博涉书记，赡于文辞。"二十岁后在各地游学，跟他交朋友的，"多异之。"那时袁绍的外甥高干...
评分仲長統人格魅力無限啊，可惜由於失傳，只留下幾萬字，真是精華中的精華了，焉能不讀？！李敖評價仲長統，老覺得不入心肺，哎~【仲长统（一七九～二二○），字公理，山东邹县人。"少好学，博涉书记，赡于文辞。"二十岁后在各地游学，跟他交朋友的，"多异之。"那时袁绍的外甥高干...
评分仲長統人格魅力無限啊，可惜由於失傳，只留下幾萬字，真是精華中的精華了，焉能不讀？！李敖評價仲長統，老覺得不入心肺，哎~【仲长统（一七九～二二○），字公理，山东邹县人。"少好学，博涉书记，赡于文辞。"二十岁后在各地游学，跟他交朋友的，"多异之。"那时袁绍的外甥高干...
评分仲長統人格魅力無限啊，可惜由於失傳，只留下幾萬字，真是精華中的精華了，焉能不讀？！李敖評價仲長統，老覺得不入心肺，哎~【仲长统（一七九～二二○），字公理，山东邹县人。"少好学，博涉书记，赡于文辞。"二十岁后在各地游学，跟他交朋友的，"多异之。"那时袁绍的外甥高干...
用户评价
这部书的装帧设计也十分考究，纸张的质感、书脊的装订，都透着一股古朴典雅的气息。在书房里，将它静静地放在案头，翻阅时指尖传来的触感，都仿佛能带我穿越时空，回到那个充满思想激荡的年代。这种仪式感，也让我更加沉浸在阅读的乐趣之中。
评分我个人认为，这部校注本的价值还在于它对《昌言》的时代背景进行了深入的阐释。校者在校注中，常常会结合当时的政治制度、社会风俗、文化思潮来解释王充的观点，这使得我对《昌言》的理解更加立体和生动。我不再是孤立地看待王充的思想，而是将其置于历史的长河中，去理解他所处的时代和他所做的贡献。
评分通过这部《政论校注 昌言校注》，我不仅学习到了《昌言》的内容，更重要的是，我学会了一种如何去阅读、去理解古代经典的方法。校者的校注模式，为我提供了一个清晰的思路：先理解原文，再通过注释和考证去深入挖掘其内涵，最后结合时代背景和相关文献进行综合分析。这种学习方法，我感觉可以迁移到阅读其他古代文献上。
评分这部《政论校注 昌言校注》真是让我大开眼界。作为一名对古代政治思想颇感兴趣的普通读者，我一直对《昌言》这部著作心向往之，但原著晦涩的文言和缺乏注释常常让我望而却步。而这部校注本的出现，简直是为我这样的读者量身打造的。翻开书页，首先映入眼帘的是精美的排版和清晰的字体，这在很大程度上减轻了阅读的疲劳感。更让我惊喜的是，每段原文下方的校注部分，堪称详尽入微。校者不仅对字词进行了考证，解释了其在古代语境下的具体含义，还对一些难以理解的典故、历史事件进行了必要的补充说明。这使得我在阅读过程中，能够更顺畅地理解原文的深层含义，而不是仅仅停留在字面意思的层面。
评分我特别喜欢校者在校注中对《昌言》与其他古代文献的互文性进行考察。当《昌言》中的某个观点或典故在其他古籍中有所体现时，校者都会加以引用和比较，这不仅帮助我更全面地理解了王充的思想来源和学术脉络，也让我看到了古代思想是如何在不同的著作中相互影响、传承发展的。这种“引经据典”式的校注，不仅提升了知识的密度，也极大地拓展了我的阅读视野。
评分总而言之，《政论校注 昌言校注》是一部集学术性、思想性和艺术性于一体的优秀著作。它不仅为我们提供了一个准确、权威的《昌言》读本，更重要的是，它以一种充满智慧和温度的方式，引领我们深入探寻中国古代政治思想的宝藏。我强烈推荐这部书给所有对中国古代历史、哲学和政治思想感兴趣的读者。
评分这部《政论校注 昌言校注》的价值，远不止于对《昌言》本身的解读。它更像是一扇窗口，让我得以窥见汉代政治思想的复杂图景。通过对王充在《昌言》中提出的各种政见、哲学思考的梳理和分析，我开始理解那个时代士人所面临的社会现实和思想困境。那些关于君臣之道、治国方略、民生福祉的论述，虽然出自两千多年前，但其中蕴含的许多道理，对于我们今天思考国家治理和社会发展，依然有着深刻的启示意义。
评分不得不提的是，《政论校注 昌言校注》在语言风格上也颇具匠心。校者在撰写校注时，既保持了学术的严谨性，又不失文人的雅致。他们的语言清晰流畅，逻辑严密，读起来既有学术的深度，又不至于枯燥乏味。这种恰到好处的平衡，使得这部著作能够吸引不同层次的读者，共同领略《昌言》的魅力。
评分我尤其欣赏的是，校者在进行校注时，并没有一味地追求“标准答案”，而是呈现了不同学者的考证和观点。这种“存疑”的态度，反而更能激发读者的思考。当遇到一些存在争议的字句时，校者会引用多位学者的释义，并指出其中的异同之处，有时还会给出自己的倾向性判断，并附上理由。这种严谨的学术态度，让我感受到了历史的厚重和知识的动态性。阅读过程中，我不再是一个被动接受信息的学习者，而是仿佛置身于一场跨越时空的学术辩论之中，与古今学者一同探讨《昌言》的精髓。
评分阅读过程中，我常常会因为校者一丝不苟的校勘工作而感到惊叹。他们对于版本差异的细致辨析，对于错漏字的严谨纠正，都展现了对文献的敬畏之心。我了解到，一部好的校注本，背后凝聚了无数辛勤的劳动和对细节的极致追求。这种专业精神，也感染着我，让我更加珍惜眼前这部精心打磨的著作。
评分说不得，于今日亦有印及。
评分仲长统的<理乱篇>真是写得太好了
评分两位爷都是儒表法里的主，崔寔要大用杀伐霸道治国，自比为金石猛药。仲长统要打击豪族土围子，恢复肉刑，他老理解的“井田制”居然是土地国有，二位真的都是爷。
评分务实而通达之文，但也仅止于此。是了解东汉末期社会状况较为重要的文献。校注简明扼要。
评分显著之学，后人鉴之
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有