本书中,作者除了对京剧的基础知识进行了较为系统的介绍外,还充分调到自己在心理学方面的专业知识,对京剧界的名家名剧进行了深入,系统,独到的分析和探讨。特别是对于传统名剧的赏析,作者观点鲜明,语言通俗风趣,读之畅快淋漓,如饮醇酒。
作者骆正,1935年生于山东烟台,1963年毕业于北京大学生物系,现为北京大学习理学教授。主讲生理心理学,运动心理学,情绪控制学,文艺心理学,兼讲“戏曲欣赏”。
京剧初始爱好者,可以读。读完可以从审美心理学的角度和老戏迷白话(音“活”)。因为老戏迷,人家是从小泡戏院听大的,要不就是抱着话匣子听大的,各路唱腔,各个流派人家是内行,可是没法理解审美心理学。于是初始爱好者占了上风。可是真扔到园子里,剧场中,这帮棒槌叫好都...
评分从故事入手,是很好的启蒙方式,尤其很多京剧故事,是颇值得玩味的。 但也仅止于入门而已,据说这书的基础是大学公选课的讲义,就是这个程度。
评分从故事入手,是很好的启蒙方式,尤其很多京剧故事,是颇值得玩味的。 但也仅止于入门而已,据说这书的基础是大学公选课的讲义,就是这个程度。
评分作者是学心理学的,因此其解说角度还算新颖。但显然由于缺乏必要的文献学学术训练,行文中有不少文史方面的硬伤,最受不了的是居然把《三国演义》一类的书籍当确凿的史料用。
评分从故事入手,是很好的启蒙方式,尤其很多京剧故事,是颇值得玩味的。 但也仅止于入门而已,据说这书的基础是大学公选课的讲义,就是这个程度。
这本书的结构编排展现出一种非常现代的、解构式的叙事手法,完全不同于传统戏曲书籍那种按“生旦净丑”或“唱念做打”的刻板分类。它更像是二十个独立的、高度聚焦的微型专题研究,每一个“讲”都如同一个精准的镜头,对准了京剧艺术的一个侧面进行深挖。我特别喜欢它对“化妆与角色身份构建”那一章的论述。作者没有止步于介绍脸谱的颜色含义,而是探讨了油彩如何在舞台灯光下,将一个历史人物的性格侧面在瞬间固定化、符号化。例如,通过对“关目”的分析,我们能理解京剧演员如何用极简的眼部化妆,来传达角色的忠义或奸诈,这种视觉语言的效率和力量是令人震撼的。此外,书中对现代京剧的革新与坚守也有着深刻的洞察,它不回避传统艺术在当代语境下面临的挑战,而是以一种冷静甚至略带批判的姿态,探讨了如何在新媒体时代保持艺术的纯粹性与生命力。这种不回避矛盾、直面现实的写作态度,使得整部作品在学术深度上更胜一筹,读起来既有历史的厚重感,又不失对未来的思辨性。
评分坦白讲,我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,充斥着大量不加解释的术语,但事实完全出乎我的意料。这本书的文字充满了画面感和一种令人愉悦的流畅性,阅读体验极为顺畅。其中关于“景片”和“虚实结合的舞台调度”那一部分尤其精彩。作者描述了在没有任何现代舞美效果的辅助下,一桌二椅如何通过演员的调度,瞬间变为高山、江河或宫殿的情景。这种对“写意”美学的阐释,完全抓住了京剧作为“诗化剧场”的核心魅力。他们运用了大量的比喻,比如将水袖的运用比作书法中的“飞白”,将武功的起落比作中国山水画中的“势”与“韵”。这种跨艺术门类的对照,极大地拓宽了普通读者对京剧的理解维度,不再仅仅停留在“听唱腔”的层面,而是上升到了对整体舞台哲学的欣赏。读完这一章节后,再去观看任何一场经典剧目,都会发现自己看待舞台景物的方式被彻底改变了,仿佛多了一副能够看穿符号背后意境的“滤镜”。
评分这部二十讲的结构,在对经典剧目案例的选取上,展现了极高的专业水准和审慎的考量。它没有陷入对最热门的几部大戏的重复解读,而是巧妙地穿插了不同流派、不同题材的代表作作为论证的支点。例如,它用一个深入的篇幅解析了某部冷门却极具程式美感的剧目中某个特定“亮相”的全部要领,这种“以小见大”的分析方法极为高明。通过对一个细节的极致解剖,读者得以领悟到整个京剧体系的严谨性。更难能可贵的是,书中对“锣鼓点”的讲解,不再是简单地罗列板式,而是分析了鼓板如何在叙事中充当“情绪放大器”的角色,它如何预示着冲突的爆发或情感的高潮。这种对音乐结构与戏剧情绪之间微妙关系的捕捉,展现了作者对京剧音乐本体论的深刻理解。读完后,即便是再听那些熟悉的配乐,也会多了一层对“为何如此敲击”的豁然开朗,极大地提升了欣赏的层次感和专业性。
评分这部汇集了二十位名家精妙见解的京剧艺术精粹,确实让人耳目一新,仿佛置身于名师的课堂之中。开篇对京剧声腔源流的梳理,简直就是一部浓缩版的戏曲史,从徽汉合流的复杂脉络到旦角唱腔的流派纷呈,作者旁征博引,引经据典,但行文却一点也不觉枯燥。比如讲到程派的“程腔”时,并非简单罗列唱段,而是深入剖析了其“韵味”的形成,那种特有的抑扬顿挫、行腔的细腻处理,光是文字描述就已经能让人在脑海中勾勒出那份独特的“拧”劲儿和“哭腔”的韵味。尤其欣赏作者对不同行当表演程式的细致描摹,武生的“趟马”如何通过眼神、水袖和身段的配合完成瞬间的场景切换,那份对舞台空间的调度感,跃然纸上。对于初学者而言,这些详尽的技法解析是极佳的入门指南;而对于资深戏迷来说,其中对老一辈艺术家表演细节的捕捉和重温,更是提供了宝贵的文字注脚。全书在技法与美学之间找到了一个绝佳的平衡点,不是空泛的赞美,而是扎实的技艺剖析,让人在阅读过程中,忍不住想立刻找来录音,与文字中的描述进行对照印证,体验那份“听其声而知其人”的境界。
评分这本书的叙事口吻,最吸引我的是那种近乎“口述历史”的亲近感,尽管是多位名家汇集,但整体的语气却保持了一种温暖的、传承者的姿态。它没有高高在上的教诲感,反而像是一位慈祥的长者,在你耳边娓娓道来那些关于台前幕后的辛酸与辉煌。特别是提及“角儿”们在特定历史时期坚守舞台的那些轶事,虽然只是寥寥数语,却能感受到艺术家那份对艺术近乎宗教般的虔诚。这种情感的注入,使得原本可能很技术性的内容变得有血有肉。我印象最深的是关于“说戏”的艺术,即演员之间如何通过简短的口头交流来确定一场戏的节奏和情感走向。这种幕后的“默契”是如何建立的,书中通过几个极具代表性的例子进行了细致的还原,让人体会到京剧艺术的表演绝非孤立的个体展示,而是一种高度协同的集体创作过程。这种对“人”的关注,使得这本书的阅读价值超越了单纯的艺术理论范畴。
评分如果对戏曲有点喜欢、听得不多、纸上谈兵型的,可以读读这么书,关于若干出戏的赏析还是不错的.
评分比外行还外行。对几个名剧的赏析居然是赏情节析剧本...这是话剧课么?就是话剧也有舞台的成分啊!所谓的京剧赏析的章节应该改名叫『剧本欣赏』 齐如山说京剧的特征是『有声必歌,无动不舞』。赏析京剧应该以歌与舞为中心,而绝不是剧本。 经典的京剧入门读物是丁秉鐩的《菊坛旧闻录》,北京出版社四卷本的《京剧谈往录》,还有中国戏剧出版社八九十年代出的一系列的《XXX艺术评论集》
评分作为一本深入浅出的教材已经不错了
评分作为一本深入浅出的教材已经不错了
评分版本标注。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有