本书是一本有关于京剧史料的集成之作。内容包括对中华戏校、上海戏剧学校的回忆,京剧表演艺术家梅兰芳、周信芳、萧长华、孟小冬等人的生平及逸闻趣事。尤为珍贵的,是齐如山先生的《戏剧小掌故》与何希时先生的《梨园旧闻》。
评分
评分
评分
评分
这本书的目录结构似乎很有章法,从我粗略扫过的几个章节标题来看,它似乎采取了一种编年史式的梳理,或者是以某种主题脉络展开的叙事方式。那些关于“早年轶事”、“行当规矩”、“名家风范”之类的标题,让人联想到对京剧发展过程中那些鲜为人知的小故事和行业潜规则的深入挖掘。我个人非常好奇作者是如何平衡史料的严谨性与叙事的趣味性的,毕竟京剧艺术的传承往往充满了口耳相传的色彩,如何将其转化为可信且引人入胜的书面文字,是一项巨大的挑战。如果这本书能提供一些独家的、未经广泛流传的“幕后花絮”,那就太值了。它看起来不像是一本纯粹的理论分析著作,更像是一部充满人情味的、细致入微的文化侧写集。
评分从这本书的篇幅和整体装帧来看,它给我的感觉是内容极其扎实,绝非泛泛而谈的浅尝辄止之作。这通常意味着作者在资料搜集上下了苦功,可能包含了大量的口述访谈记录、老档案的挖掘,甚至是私人收藏的剧照或信函的引用。我预感这本书的价值可能在于其“记录”的真实性和深度,它或许能填补一些京剧史研究中长期以来的空白地带。我特别期待看到那些对特定流派或某位大师艺术精髓的剖析,那种层层剥茧、直抵核心的文字,往往能让人对舞台上的瞬间产生更深层次的理解。对于一个长期关注戏曲文化的人而言,这种深入到肌理的解读,远比宏大的历史叙事来得更有价值和启发性。
评分这本书的装帧设计和排版布局给人的第一印象非常古典雅致,封面那种水墨晕染的效果,配上烫金的书名,透露出一种历史的厚重感。初翻开来,字体清晰易读,纸张的质感也相当不错,让人愿意沉浸其中慢慢品读。虽然我还没有深入阅读具体内容,但仅从视觉体验来说,它成功地营造了一种通往那个梨园旧梦的氛围。尤其是章节之间的过渡和引言部分的文字处理,都显示出编辑团队在审美上的用心,仿佛每一页都散发着舞台灯光下老艺术家们的汗水与风采。这种对细节的打磨,对于喜爱传统文化的人来说,无疑是一种极大的享受,让人对手中的这册“录”充满了敬意与期待。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,静静地躺在书架上,就散发着一种沉静的文化力量。
评分这本书的语言风格,光看书脊和扉页上的措辞,就隐隐约约能感受到一种老派文人的韵味,那种遣词造句讲究“气韵生动”,注重文采的打磨,而不是一味追求学术的冰冷。我猜测作者在行文时,可能巧妙地将专业术语与优美的叙述结合起来,使得即便是对京剧术语不甚熟悉的读者,也能在流畅的文字中领略到艺术的魅力。如果这本书能做到“雅俗共赏”,既能满足资深戏迷对专业细节的苛求,又能吸引普通文化爱好者入门,那它在推广京剧文化方面就功不可没。阅读体验上,我希望能感受到一种娓娓道来的亲切感,仿佛一位饱经风霜的老前辈,正坐在茶馆里,亲口向你讲述那段峥嵘岁月。
评分这本书的定位,似乎是立足于对过去时光的梳理与回望,试图在快速更迭的当代社会中,为我们留住一些珍贵的文化记忆。它仿佛是一扇通往“过去时”的窗户,让我们得以窥见那个没有电子设备干扰、演员们全情投入的艺术生态。我期待它能够捕捉到那种纯粹的、舞台与观众之间直接的情感交流,那种独属于那个时代的审美情趣和人情冷暖。这种“录”的性质,暗示着它承担着一种文化守望的责任,不只是记录事件,更要记录那种失落的“精气神”。如果这本书能成功地唤醒读者对传统艺术的共鸣,哪怕只是片刻的沉醉,那么它的价值便已超越了一般的出版物,而成为一种精神的传承载体。
评分谭鑫培的藏私,齐如山的傲骨,均无感。。
评分齐如山老八卦中之白眉
评分谭鑫培的藏私,齐如山的傲骨,均无感。。
评分齐如山老八卦中之白眉
评分齐如山老八卦中之白眉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有