《懷柔遠人》的主題是清代禮賓與1793年馬嘎爾尼英國使團,書中分彆考察瞭清朝與英國對遣使事件的敘述,以便強調雙方不同的實際操作模式與觀念框架。在批判性地評介瞭其他有關清代外交關係的觀點之後,第2章提供瞭一個對清帝國及其統治狀況的全景式的考察,第5章也談到這個問題,並特彆關注賓禮。第3章討論18世紀大英帝國國內文化背景,展示在知識貴族中普遍流行的“外交、貿易及對中國的瞭解”。第4章重新檢討馬嘎爾尼勛爵對覲見過程前前後後的敘述。第6章和第7章透過清朝的禮儀和統治觀念來審視清朝有關這次覲見的記載。第8章把雙方的敘述列在一起,閤而觀之。第9章,在對這次清英相遇做齣一些總結之後,迴顧瞭中西關係史中對馬嘎爾尼使團的研討。
看中俄关系史,雍正两次派使团出使莫斯科,恭祝沙皇即位等。 使团在面见沙皇时候,还对沙皇磕头。 为什么到乾隆见英,反而感觉盲目自大呢? 实在不能理解,100年前雍正就按照国际礼仪与俄国交往,为什么他儿子不懂。
評分上William Rowe做presentation用,包括了后来周锡瑞、艾尔曼胡志德和何伟亚几人就此书争论的文章总结。 James Hevia, Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793 Duke University Press, 1995 ---Levenson Book Prize, 1997 (Associatio...
評分 評分这本书我花了挺长时间来阅读,很吃力,不在于文字的生涩,而是我总感觉把握不到作者的思路,在前后的材料之间找不到一条逻辑清晰的脉络,作者的思维跳跃很大,令我应接不暇。 与以往读过的史学著作相比,何伟亚一个很明显的区别在于,他不再像多数史学家那样在历史的...
評分1793年马嘎尔尼(George Macartney)使华事件是中国对外关系史上的标志性事件。后人对其的解读也成为一个热点的研究领域。传统上的看法或多或少都受到费正清“冲击-回应”以及“朝贡体制”观点的影响。而何伟亚(James L. Hevia)的《怀柔远人》正是对此类观点的一种回应与反...
羅誌田的序非常見功力。何偉亞理論強於史料,闡釋史料時觀念先行,把曆史考據變成瞭後現代的遊戲場——無語……馬嘎爾尼使團覲見禮儀的考據可參見黃一農《印象與真相》一文。
评分一言以蔽之,何偉亞的努力就是要解構馬嘎爾尼使團在“現代性”話語下天然的優越地位,以及重構在“現代性”話語下清廷被掩蓋的政製與文化。拆解的努力非常成功,但重構方麵則還有不足。
评分主要是想看看羅誌田的序
评分史料的組織 觀點的提齣和論證 文獻綜述的完整性
评分: D829.561/2221
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有