具体描述
19世纪中国发生了巨大变革。这本书从分析中国社会的内部结构及其制度入手，强调了中国地方名流的作用，论述了在其影响下的地方组建武装活动的形成和发展，并就此对中国近代史的分期问题提出了新的看法。
作者简介
孔飞力(Philip Alden Kuhn)， 美国著名汉学家。1933年9月9日出生于英国伦敦。1950年，毕业于美国华盛顿特区的威尔逊CWoodraw Wilson)高级中学，同年考入哈佛大学。1959年获得硕士学位。师从费正清教授(John Fairbank)、史华慈教授(Benjanmin Schwartz)学习中国历史。1964年获得了哈佛大学历史与远东语言的博士学位。历任哈佛大学费正清东亚研究中心主任等职。代表著作除本书外还有《叫魂：1768中国妖术大恐慌》（Harvard University Press， Cambridge， Mas.，1990. 中译本由生活·读书·新知三联书店于1999年出版，陈兼、刘昶译）、《现代中国的起源》（Stanford University Press， Stanford， California， 2002. 目前未见汉译）等。
目录信息
最新中文版序言 ········································································（1）
平装本序言 ················································································（1）
第一章 地方民兵和传统国家·················································（1）
第一节 近代史的时限·····················································（1）
第二节 国家民兵制度的历史重要性·····························（11）
第二章 1796－1850年间清代民兵政策的发展···················（37）
第一节 白莲教叛乱期间的地方管理问题····················（37）
第二节 太平天国叛乱前夕的清代民兵政策················（51）
第三章 中国南部和中部地方武装的结构····························（64）
第一节 地方组织的规模···············································（64）
第二节 地方组织的原则···············································（76）
第三节 团与官僚政治部门之间的关系························（94）
第四章 叛乱的发生和正统名流的组建武装······················（107）
第一节 从地方防御到帝国的防御：江忠源··············（107）
第二节 胡林翼创建‚亲兵‛ ·····································（120）
第三节 曾国藩和湘军·················································（139）
第四节 刘于浔和南昌防御·········································（156）
第五章 军事化的对应等级组织·········································（170）
第一节 正统的和异端的等级组织······························（170）
第二节 相互作用和一体化·········································（181）
第六章 民兵、国家和革命·················································（194）
第一节 太平天国叛乱的社会－战略问题··················（194）
第二节 传统国家的崩溃·············································（217）
参考书目················································································（233）
· · · · · · (收起)
读后感
传统中国社会，特别是宋以来的中国社会，按照费孝通等学者的理解，是一个乡绅社会，国家的重心在农村。社会的主要统治阶层，是官僚-士大夫-地主名流的阶层，中国传统社会稳定的关键因素，是“传统名流的延续不断的权势”，这一具备着“社会领导阶层”和“国家官吏集团”...
评分这本书在40多年前的分析，现如今依然给人很大的启发。源头之一是'The T'uan-Lien Local Defense System at The Time of The Taiping Rebellion'链接如下，包含了本书中所有主要信息和分析，看这篇发表在'Hardvard Journal of Asiatic Studies '的论文，能吸收几乎所有主要观点...
评分这本书讲的是太平天国前后中国各地的叛乱，以及为了镇压层出不穷的叛乱，清廷如何把团练合法化的过程。孔飞力认为，至少在1864年太平天国结束时，中国作为一种社会和文化秩序，还是有强大生命力的，鸦片战争也许可以代表一个王朝的衰落，但并不是这个文明的衰落。而吊诡之处在...
评分美国哈佛大学孔飞力教授是研究清史及中国近代史的知名学者，《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》一书是他的成名之作，最初于1970年由哈佛大学出版社出版，1980年推出修订版，1990年由中国社会科学出版社推出中文版。该书的副标题是“1796—1864年的军事化与社会结构”，主要...
评分1、地方自治是皇权不允许的，因为会挑战皇权。 2、但在内部叛乱的压力下，地方自治被允许，并且有效的对抗了叛乱。 3、明末、太平天国、抗日、解放，四个时期，地方自治能否发挥什么作用？抗日与太平天国时期类似，外来者没有取得对地方的有效控制。明末呢？地方精英是否组织了...
用户评价
19世纪中期正规军事组织无法抵御威胁的背景下地方军事组织是如何兴起的，而这一过程其实伴随着地方管理权从地方政府向士绅的转移……可以窥见地方政府在岁月静好的时候对士绅是怎么防范的，后来撑不住了只好又把权力一点点让出来……辛亥和KMT对这一结构并无本质影响——我党果然厉害。
评分应该改名为中华帝国晚期社会结构的军事化
评分前提：“近代”的划分标准应该来自中国社会政治结构内部，而不是某一新出现的外部冲击。因为：中国传统社会一直以来的内部结构，是绅士集团处于支配地位，并且提供内聚力， 以粘合和沟通上层与地方社会。中国的历代王朝都建立在这样的政治哲学之上。所以：“近代“的尺度应指上述社会结构的变化。所以：本研究的目的是探究这种结构是否发生了变化，以及何时、如何发生变化。结论：（1）直到1864年，中国的传统政治秩序还没有发生根本性改变 。（2）但在太平军兴的过程中，一系列对未来影响甚大的变化已经开始。研究和写作方法：以“社会网络—村社组织”作为研究近代中国社会变迁的钥匙。但孔在此方面所做的贡献似乎主要体现在世界观而非方法论上？
评分与原文相比有删节~
评分有些术语翻得有点生硬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有