《晚清二十年》讲述了甲午战争、戊戌维新、义和团运动、新政改革、推翻帝制、走向共和，是晚清二十年历史发展的基本轨迹，随之终结了一个衰败的王朝，开启了新的历史篇章，让清史专家带着我们，一起观看历史的潮起潮落，领略时代的风云际会，体察身处变局的各色人物的心路历程。
具体描述
读后感
《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬，只是描述历史的来龙去脉，史实见于文献，串联成因果，评价是作者观点，算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》，依然觉得真相扑朔迷离，人说人样，鬼说鬼样，在当时对一个现象就有多个版本的解读，百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
评分历史书籍中出现“也许”、“大概”、“可能”这样的词语，总会让人觉得有些可疑，而用这些词语来堂皇地推测史实就彻底无法让人忍受了。 观点方面，作者认为，甲午战争丝毫不能说明中国的政治体制落后于日本，只是中国没有做好战争准备。当然在作者眼中，这个没有做好战争准备与...
评分以下是本尊认为作者在书中表达的一些观点，凭印象写的，如有错误，本尊表示负责。 1、对慈禧作了尽量客观地评价。 2、康有为有被迫害妄想，所以启动了把维新变为政变、兵变的行动。结果导致六君子被杀。 3、认为光绪在维新失败后是主动退居二线的，甚至也不排除他仍然发号施令...
评分从头到尾，以一个平和，宽容的心态开晚清。 推荐以读小说的态度阅读。 缺点： 没有涉及数据的内容，比如财政收入支出等，基础数据。这些基础数据是支撑国家决策的基础。 引用的史料没有标示出来，不知道是否是真的。更多有点读小说的感觉。 人物刻画，不是太鲜明。 变革太激进...
评分《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬，只是描述历史的来龙去脉，史实见于文献，串联成因果，评价是作者观点，算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》，依然觉得真相扑朔迷离，人说人样，鬼说鬼样，在当时对一个现象就有多个版本的解读，百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
用户评价
矫枉过正，温情过多……光绪与慈禧结果成了相互理解相互支持的温情母子……
评分论点新，论据总有种不充分的感觉（只是感觉）。我觉得这一论述方式很难抓住读者，因为没有提供一种读者可接受的叙事结构。可能这才是历史的真相吧——过去之事，永远扑朔迷离。但我总觉得作者应该可以提供更多的细节、佐证，但这在书中的呈现却非常稀薄，嶙峋而不丰润。
评分长了不少知识
评分史料扎实，梳理了晚清历史。
评分马勇老师是专业出身，文字不仅严谨还通俗易懂，是现在难得的历史书写里的学术性较好的，在这个时代里还能这么花功夫认真写文字，敬佩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有