《晚清二十年》講述瞭甲午戰爭、戊戌維新、義和團運動、新政改革、推翻帝製、走嚮共和,是晚清二十年曆史發展的基本軌跡,隨之終結瞭一個衰敗的王朝,開啓瞭新的曆史篇章,讓清史專傢帶著我們,一起觀看曆史的潮起潮落,領略時代的風雲際會,體察身處變局的各色人物的心路曆程。
从头到尾,以一个平和,宽容的心态开晚清。 推荐以读小说的态度阅读。 缺点: 没有涉及数据的内容,比如财政收入支出等,基础数据。这些基础数据是支撑国家决策的基础。 引用的史料没有标示出来,不知道是否是真的。更多有点读小说的感觉。 人物刻画,不是太鲜明。 变革太激进...
評分不知道是否借鉴或者抄袭了唐德刚的 晚清七十年 从内容及纲领上看是一致的 估计减少了很多唐教授的评论 和大的历史观等内容。建议大家看看 晚清七十年 这本书吧 不过大陆现在没有卖的好像 我读的电子版 唐教授 受教育国内 在美国旅居多年 相对的见解 应该是摒弃大陆 及台湾的...
評分《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬,只是描述历史的来龙去脉,史实见于文献,串联成因果,评价是作者观点,算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》,依然觉得真相扑朔迷离,人说人样,鬼说鬼样,在当时对一个现象就有多个版本的解读,百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
評分以下是本尊认为作者在书中表达的一些观点,凭印象写的,如有错误,本尊表示负责。 1、对慈禧作了尽量客观地评价。 2、康有为有被迫害妄想,所以启动了把维新变为政变、兵变的行动。结果导致六君子被杀。 3、认为光绪在维新失败后是主动退居二线的,甚至也不排除他仍然发号施令...
評分从头到尾,以一个平和,宽容的心态开晚清。 推荐以读小说的态度阅读。 缺点: 没有涉及数据的内容,比如财政收入支出等,基础数据。这些基础数据是支撑国家决策的基础。 引用的史料没有标示出来,不知道是否是真的。更多有点读小说的感觉。 人物刻画,不是太鲜明。 变革太激进...
睡去瞭骯髒的近代史
评分姑妄看之
评分馬勇老師是專業齣身,文字不僅嚴謹還通俗易懂,是現在難得的曆史書寫裏的學術性較好的,在這個時代裏還能這麼花功夫認真寫文字,敬佩。
评分不帶先入為主的成見去看待我們的曆史,會發現前人未必比我們笨,他們甚至比今人走的遠的多,中國人不缺乏民主自治的能力,可惜曆史從來都是勝利者寫就的。晚晴以降的曆史大多被醜化或妖魔化,這本書就是試圖從理性和溫情的角度,重新審視那一段曆史!
评分還行,有點偏離論從史齣的路子,時不常忍不住說理的衝動。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有