胡素珊(SuzannePepper),美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。现长期居住香港,从事中国问题特别是中国教育问题的研究和写作。除本书外,著有:《中国的大学》(1984),《20世纪80年代的中国教育改革》(1990),《激进主义与20世纪
的中国教育改革》(1996)。
《剑桥中国史》第13卷(中华民国部分)有关中国内战的篇章
便出于她的手笔,她还为《剑桥中国史》第14、15卷(中华
人民共和国部分)撰写了有关教育问题的三章。
这本出色的学术著作是对1945-1949年中国内战期间国共两党政
治冲突的权威记录。作者将此书分为大致相等的两部分。第一部分论述国民党之所以在大陆崩溃的种种弱点,第二部分论述导致共产党最终夺取政权的优势所在……这本书是对我们有关中国现代史知识的最重要的补充,是这一领域的必读著作。
――美国《亚洲研究》
那些对内战时期的中国,对中国的政治组织,对剖析政治权力的
基础感兴趣的读者,不可不读此书。
――美国《亚洲事务》
本书是一个重要的贡献。胡素珊公允地、充满智地分析了国民
党失败和共产党胜利的原因,她并不满足于以简单的因果关系进行解释,而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较:它们与学生和知识分子的关系,土地改革的措施,对工业的管理,财政措施等等。她的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察,因此产生了这样一本对中国的内战首次作全面的令人信服的记叙的著作。
――美国《选择》
胡素珊引人入胜地叙述了蒋介石和国民党政府如何在不到四年的
时内间完全输给共产党的过程。这主要不是一段军事斗争的历史,这是一段政治斗争的历史。国民党的腐败与无能最终使各阶层的民众起来反对它,在论述这一历史黑白点的政治斗争方面,可能不会再有比这本更好的著作了。
――《美国政治科学评论》
第一次知道这本书,是在一个严肃媒体的微信书单中出现的。现在知识分子言必称民国,不由得也对其多了几分兴趣。和另外一本《军绅政权:近代中国的军阀时期》一样,都进入了我的潜力书单,但鉴于这类的书籍,不用功不认真读都读不完,所以鉴于糟糕而零碎的读书时间,一直也是没...
评分读到“重返城市”那一章的时候,看到书中举出种种数字证实工人在解放初期自觉加班,不禁想起奥威尔的《动物庄园》里那匹对革命忠实无比的马。 那时候的知识分子虽然已经知道未来的掌权者绝不会是斯诺鲍,但多少还是存着一丝希冀,盼望不会落入拿破仑的魔掌吧。 只是知识分子...
评分喜欢军事史的人,不要进来。 书名经常会误导读者,美国学者胡素珊所著《中国的内战》即是一例。本书从头到尾都没有直接描写战争过程的大段文字,有的只是对国统区官员腐败、施政不力、经济恶化、知识界抗议与批评、解放区和游击区的土改、中共接管城市的成功与失误...
评分“土改”打败了国民党,这是长期以来流传甚广的现代神话之一。 这个神话的基本逻辑是:“土改”把土地分给了农民,使他们“翻了身”,满足了他们千百年来的渴望,共产党因此拥有了稳定的兵源,考虑到当时农村人口所占比重极大,则国民党事实上失去了多数人的支持,因此丧失执...
评分主标题是“内战”,但全文没有任何军事战争方面的叙述;副标题是“斗争”,但全文依然没有国共双方你来我往的刀光剑影。之所以先阐述一下书名是因为,如果你冲着这两个词来的,会很失望。 全书结构很简单,上半部国民党,下半部共产党,最后来个总结提炼。作者通过大量的史料来...
作者试图对内战背后的若干因素进行分析,说白了就是民心向背决定战争成败。
评分补记,很早以前看的,这本书有传说中的那么好吗?反正我读的时候是没什么印象。另,原来某老师也对这本书的翻译做出了贡献啊~真没想到啊~
评分极其精彩的历史著作。
评分就像是现在啊
评分虽然由于水平有限,看不大懂,不过还是觉得很有料呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有