中国绅士 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海社会科学院出版社

作者:张仲礼

出品人:

页数:249

译者:李荣昌

出版时间:1991-07-01

价格:22.00

装帧:平装

isbn号码:9787805156484

丛书系列:社会科学文库·史丛

图书标签:

• 张仲礼
• 历史
• 社会史
• 社会学
• 中国绅士
• 中国近代史
• 海外中国研究
• 知识分子
• 中国绅士
• 社会阶层
• 近代史
• 文化传统
• 士人精神
• 历史人物
• 阶级研究
• 礼仪制度
• 道德观念
• 社会变迁

《中国绅士》：一部关于时代变迁与人性沉浮的史诗 《中国绅士》并非一本描绘华丽服饰或浮夸礼仪的书籍，它更像是一面饱经风霜的镜子，映照出在一个剧烈变革的时代里，一个特定群体——那些曾经被视为“绅士”或努力成为“绅士”的人们——所经历的命运起伏，以及他们内心深处的挣扎与坚守。本书深入挖掘了“绅士”这一概念在中国近现代历史语境下的演变，探究其社会地位、精神内涵以及在时代洪流中的消长。 故事从清末民初那个风云激荡的开端说起。彼时，古老的帝国风雨飘摇，西方的思潮如潮水般涌入，旧有的秩序正在崩塌，新的价值观亟待建立。在这片土地上，一部分人，他们或出身于书香门第，或深受西方教育熏陶，或在商业浪潮中崭露头角，他们试图在时代的裂缝中寻找新的定位。他们或许曾是官员，或许是学者，或许是实业家，或许是律师，他们身上的共同特质是，他们试图以一种更为开明、更为理性、更具人文关怀的方式来理解世界和指导自己的行为。 书中塑造了一系列鲜活的人物群像，他们并非脸谱化的英雄或反派，而是有血有肉、有优点也有缺点的普通人。例如，我们可以看到一位出身于没落官僚家庭的青年，在目睹家族衰败的同时，被新学堂的知识所吸引，他努力学习西方的科学与人文，立志成为一名独立的知识分子，以笔为剑，批判社会的不公，呼唤思想的解放。他的内心充斥着理想主义的光辉，但也时常被现实的残酷和自身的渺小所困扰。他渴望得到社会的认可，但又深知自己所倡导的理念与主流的保守观念格格不入。 另一位主人公，则是一位在商业领域崭露头角的企业家。他精明强干，善于抓住时代机遇，从一个默默无闻的学徒，一步步成为叱咤风云的商界巨擘。但他并非唯利是图的商人，他深受儒家“达则兼济天下”思想的影响，将企业的利润用于兴办教育、救济灾民，他希望通过自己的努力，为这个贫困的国家注入一股新的活力。然而，在那个政治动荡、商业环境复杂的年代，他的善举常常面临着来自政府官员的盘剥，也受到同行恶性竞争的挤压。他必须在坚守商业道德和生存法则之间，寻找一条艰难的平衡之路。 书中也描绘了那些在西方文化与东方传统之间摇摆的女性形象。她们或许是接受了西方教育，接受了平等观念的大家闺秀，她们渴望独立自主，追求自己的爱情和事业。但她们同时也被中国传统的家庭观念和道德伦理所束缚，她们在追求自由的同时，也必须面对社会对女性角色的期待。她们的内心充满了矛盾与挣扎，她们的命运也往往随着时代的变迁而跌宕起伏。 《中国绅士》并非仅仅是人物传记的简单堆砌，它更注重刻画人物所处的社会环境以及时代对个体命运的影响。作者花费大量笔墨描绘了当时的社会风貌：从上海滩的十里洋场，到北京的胡同深处，从新式学堂的教室，到传统书院的讲堂，从达官贵人的府邸，到寻常百姓的烟火人家。书中细致入微地展现了各种社会阶层的生活状态、思想观念以及他们之间的互动。 特别是，本书深入探讨了“绅士”精神在中国近现代的嬗变。在传统中国，“绅士”更多地与科举功名、社会地位和道德修养联系在一起。然而，随着西方文明的冲击，以及中国社会结构的深刻变革，“绅士”的内涵也开始发生改变。一些人开始将“绅士”理解为一种理性、进步、具有国际视野的公民身份，他们推崇科学、民主、法治，主张改革与创新。另一些人则试图在传统儒家伦理的基础上，融入新的时代精神，强调修身齐家治国平天下的责任感，以及对社会弱势群体的关怀。 本书的一个重要主题是，在剧烈变革的时代，个体如何保持自己的精神独立与人格尊严。当旧的价值体系崩溃，新的价值体系尚未完全确立时，人们容易感到迷失和焦虑。那些被称为“绅士”的人们，他们或许拥有一定的社会资源和文化资本，但他们同样面临着来自政治压力、经济困境、社会偏见以及内心道德拷问的多重挑战。他们可能遭受不公正的待遇，被误解，被排挤，甚至被迫害。但他们中的许多人，却从未放弃对真理的追求，对良知的坚守，以及对国家民族命运的关怀。 《中国绅士》通过大量详实的史料考证，将这些人物和事件置于宏大的历史背景之下。作者并没有回避历史的复杂性和残酷性，书中充满了对那个时代社会矛盾、政治斗争、文化冲突的深刻洞察。例如，在辛亥革命后，军阀混战的年代，曾经的“绅士”们，无论是官僚、实业家还是知识分子，都不得不面对新的政治格局。一些人投身新政，希望在新的体制下施展抱负；一些人则选择隐退，不愿与污浊的政治同流合污；还有一些人，则在权力的夹缝中，努力维持自己的事业和生存。 书中对于“绅士”与“革命”的关系，以及“绅士”与“权力”的互动，也进行了深入的探讨。有些“绅士”积极参与革命，他们希望通过推翻旧制度，建立一个更加开明的社会。但革命的进程往往充满了暴力和不确定性，这使得一些原本怀抱理想的“绅士”感到失望和痛苦。另一些“绅士”则对革命持保留态度，他们担心激进的变革会破坏社会秩序，损害国家的经济发展。 随着时间的推移，中国社会经历了又一次巨大的转型。抗日战争的爆发，让所有中国人都面临着生死存亡的考验。那些曾经被称为“绅士”的人们，他们的命运再次被时代的洪流所裹挟。一些人积极投身抗战，用自己的方式贡献力量；一些人则在沦陷区苟延残喘，努力保护自己的家人和财产；还有一些人，则在国共两党之间，面临着艰难的抉择。 《中国绅士》并非试图去定义一个固定的“中国绅士”形象，而是展现了在不同历史时期，“绅士”这一身份所蕴含的复杂性、矛盾性以及其在中国社会结构中所扮演的多重角色。它通过对这些人物命运的细致描绘，折射出中国近现代历史的变迁轨迹，揭示了社会转型时期个体所面临的困境与抉择，以及人性的光辉与阴影。 本书的语言朴实而有力，没有过多的华丽辞藻，但却充满了深刻的思考和人文关怀。它以一种不动声色的方式，带领读者走进那个充满变革与挑战的时代，去感受那些曾经的“绅士”们，在历史的风雨中，如何书写属于他们的独特篇章。这不仅仅是一部关于历史人物的故事，更是一部关于时代精神、文化传承与人性韧性的深刻反思。它或许会引发读者对当下社会中“绅士”精神的思考，以及对个体如何在时代洪流中保持独立人格的深层追问。

评分☆☆☆☆☆

张仲礼先生《中国士绅——关于其在19世纪中国社会中作用的研究》写于1950年代，一经问世，名满国内外学术界，成为研究中国士绅群体绕不过去的一部经典著作。西方海外汉学着力研究中国在帝制时期何以能维持长时段稳定的社会结构，以及这种“超稳定”社会结构在近代是怎么发生剧...  

评分☆☆☆☆☆

张仲礼先生在《中国绅士—关于其在19世纪中国社会中作用的研究》一书中，通过参阅大量的方志、士绅人物传记等资料，量化统计了这一时期的中国绅士人数以及阶层内部不同集团人数的比例，分析了19世纪中国绅士的特征、职能，展现了其在近代社会中的流动、转型和消亡的过程，并对...  

评分☆☆☆☆☆

张仲礼先生在《中国绅士—关于其在19世纪中国社会中作用的研究》一书中，通过参阅大量的方志、士绅人物传记等资料，量化统计了这一时期的中国绅士人数以及阶层内部不同集团人数的比例，分析了19世纪中国绅士的特征、职能，展现了其在近代社会中的流动、转型和消亡的过程，并对...  

评分☆☆☆☆☆

某种程度上是由于通俗文化的渲染，普通人对清代政治和官吏的印象基本上是负面的，充满了腐败、无能、黑暗的空洞指责。然而如果横向与其他国家比较，中国古代行政体系在大部分时间可说是相当高效的，以一支人数相对很小的官僚队伍就基本上井井有条地管理着这个庞大的帝国，百姓...  

评分☆☆☆☆☆

1.绅 字面含义是一种腰带、饰带，以后演变成为指有较高学历的人或指官吏，他们是这种腰带或饰带的佩戴者。 “绅”见于《论语》卷十：“疾。君视之。东首加朝服拖绅。”《论语》卷十五：“子张问行。子曰……子张书诸绅。” 在《辞源》中，绅指有较高功名或官职的人。 2....  

评分☆☆☆☆☆

这是一部让人感到心绪起伏的作品，情感的深度挖掘是其最大的亮点之一。它没有宏大的战争场面或惊天动地的政治阴谋，但聚焦于个体在历史转型期如何应对身份的消融与重塑，这种内在的冲突反而更具感染力。作者的文字风格带着一种古典的韵味，用词考究，节奏舒缓，但绝不拖沓，反而营造出一种沉思的氛围。我尤其关注书中对于“传承”这一主题的处理，看那些曾经代表着某种社会规范和生活方式的群体，如何在时代巨轮的碾压下，努力保留住他们认为“值得”被保留的部分，即使这意味着巨大的个人牺牲。这种对文化遗产与个人命运之间关系的探讨，充满了令人动容的悲剧美感。阅读过程中，我不止一次停下来，思考我们自己这一代人，在面对快速变迁的社会时，又在坚守与舍弃之间做着怎样的权衡。这本书的价值，就在于它能将历史的厚重，转化为对当下生活最深刻的映照。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的叙事节奏掌控得非常高明，初看可能会觉得主题略显小众，但一旦被那种独特的叙事韵律抓住，就很难放下了。它不像那种直白的纪实作品，而是采用了更偏向于文学散文的笔法，将历史人物的内心挣扎和外部环境的残酷挤压交织在一起，营造出一种宿命般的张力。我最欣赏的是，作者似乎有一种天赋，能够将复杂的哲学思辨融入到日常生活的琐碎细节中，使得那些高屋建瓴的思考变得触手可及，充满了人性的温度。例如，书中对某个关键人物面对抉择时，内心关于“责任”与“自我实现”的纠结描写，简直是神来之笔，让人深思良久。这种写法避免了将历史人物脸谱化的倾向，展现了他们的多面性与矛盾性。整本书读下来，感觉更像是一场与一位智慧长者的深度对话，他并不急于给出答案，而是温柔而坚定地引导你去探索问题的复杂性。语言的运用上，大量使用了精妙的比喻和排比，读起来有一种音乐般的流畅感，即使是晦涩的政治背景介绍，也处理得引人入胜，绝对是近年来文笔上乘的佳作之一。

评分☆☆☆☆☆

这本新近读到的历史传记，简直像是一部被尘封的往事突然重见天日，引人入胜得让人手不释卷。作者的笔触细腻得如同老照片上的纹理，每一个历史事件的描摹都充满了画面感，仿佛我亲身站在那个风云变幻的年代，感受着空气中弥漫的紧张与机遇。书中对于那个特定时期社会精英阶层的考察尤为独到，它没有停留在刻板的宏大叙事上，而是深入挖掘了那些在历史洪流中努力维持自身体面与道德准则的个体命运。我特别欣赏作者那种近乎考古学家的严谨，引用了大量一手资料，使得那些陈旧的档案和泛黄的书信重新焕发出鲜活的生命力。通过阅读，我不仅了解了那个时代主流思潮的演变，更洞察了特定群体如何在东西方文化激烈碰撞的背景下，试图塑造一种属于自己的行为规范和生活哲学。文字间那种对历史的敬畏与审慎的批判性思维交织，使得整本书的思想深度远远超越了一般的传记文学，达到了对特定社会心理结构剖析的高度。读完之后，仿佛心中构建起了一座那个时代知识分子精神世界的精妙模型，非常值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

我通常对这种聚焦于某一特定社会群体命运的作品抱持着谨慎的态度，生怕落入矫揉造作的窠臼，但这本书彻底颠覆了我的预期。它的力量在于其内在的张力——一种对“理想”的坚守与对“现实”的妥协之间的永恒拉锯战。作者显然投入了海量的时间去搜集那些关于日常礼仪、着装规范乃至社交场合的微妙禁忌的资料，这些看似枝微末节的描写，恰恰是构建起那个时代特定群体身份认同的基石。通过这些细致入微的观察，读者得以窥见一种对“体面”近乎偏执的追求是如何影响个人决策和家族传承的。更重要的是，作者没有进行廉价的道德审判，而是采取了一种近乎人类学田野调查般的客观视角，冷静地记录了“规矩”如何成为一种保护色，也同时成为一种枷锁。这种克制而深刻的叙事方式，使得书中人物的悲剧性或成功性，都显得无比真实且富有层次感。读完合上书本时，脑海中浮现的不是历史的宏大图景，而是那些在特定场合下，一个眼神、一个停顿所蕴含的千言万语。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来以为这会是一本比较沉闷的学术著作，毕竟主题涉及的年代和阶层相对专业化，但这本书的阅读体验意外地流畅和令人振奋。它成功地将深厚的史料功底与大众易于接受的叙事技巧完美结合起来。作者的功力体现在对时代精神的精准捕捉上，他能用现代读者能够理解的语言，去阐释那些看似遥远的价值观和行为准则背后的逻辑。书中对于信息流动、知识获取渠道的描绘尤其精彩，揭示了在那个信息受限的年代，精英阶层是如何通过特定的社交网络和私密渠道来维持其信息优势的，这与我们今天所处的环境形成了有趣的对比。我特别喜欢作者在处理历史人物的教育经历时所展现出的细腻情感，那种跨越国界和文化的学习体验，在作者笔下被赋予了强烈的戏剧张力。这本书不仅仅是在讲述“谁做了什么”，更是在探讨“他们如何看待自己”以及“这种自我认知如何影响了他们的选择”。它像一把钥匙，打开了理解特定文化心理结构的一扇窗。

评分☆☆☆☆☆

资料的运用非常广泛，正史、方志、古代笔记乃至晚清小说；还有数据的整合、分析，虽然我不太懂那些数字的东西，还是觉得妙得很~~

评分☆☆☆☆☆

与农民和统治阶级形成缓和带的，是绅士阶层。而在民间真正渗透传统礼教思想的，却是绅士阶层。在当今中国，这个阶层已经没有了，因此才有各式各样的社会失范。

评分☆☆☆☆☆

一般

评分☆☆☆☆☆

有清一代，举人平均年龄约30，进士平均年龄约35，绅士平均寿命约60。PS：何炳棣对本书有严厉的批评。

评分☆☆☆☆☆

精英与现代中国11，课上讨论，关于P8绅士身份的获得以及绅士集团的构成图印象深刻。周锡瑞所写《中国地方精英与支配模式》（论文集）导论花了一定篇幅来介绍张的研究，关于士绅问题可结合费孝通、张仲礼、何炳棣的研究来看。