具体描述
对一般人而言，毛泽东是谜般的，很有吸引力的人物，于是无论其生前死后，有关的传闻、回忆、研究，绵延不绝，其中或有绘声绘影，煞有介事，甚至伪造真实，存心污蔑的，使人对毛泽东产生迷惑。
十分明显，若不能对毛泽东本人有正确理解，也就谈不上了解他所代表的近现代中国的这一段重要的历史。
林克，徐涛和吴旭君都曾长期在毛泽东身边工作，分别担任过秘书、保健医生及护士长的职务，对毛泽东的思想、人格、作风乃至生理健康都有深处的了解。
为了披露历史的真实，他们撰文记述了当年在毛泽东身边的所见所闻，并结合从未公开发表的一些档案资料，为我们展现出一个真实的毛泽东。
作者简介
林克，江办常州人，1925年11月2日生。1949年毕业于北平燕京大学经济系。1946年参加中国共产党。1949年初至1954年秋先后任新华通讯社记者、翻译、编辑组长等职。1954年秋至1966年7月任毛泽东秘书。1970年至1979年在新华通讯社国际部工作。1979年至1986年任中国社会科学院世界经济与政治研究所发达国家经济研究室主任、研究所学术委员、同时任中国西欧经济研究会副总干事，中国欧洲共同体研究会常务理事。1986年离休。此后继续从事科研工作。1996年12月在北京病逝。曾参加撰写1987年出版的《2000年的中国》丛书，著有《毛泽东的人间像》。
徐涛，湖北鄂城人，1925年10月5日生。1949年参加中国共产党。1950年毕业于北京大学医学院医疗系。毕业后至1953年在北京医院任内科医生。1953年秋至1957年5月任毛泽东保健医生。1958年至1969年在北京医院任内科主治医师。1969年至1988年先后任中国人民解放军305医院副院长、院长、主任医师。1971年至1972年担任毛泽东医疗组副组长。1988年离休。离休后一直是305医院内科特邀医师。现为中国老年保健协会理事。
吴旭君，福建德化人，1932年7月26日生。1949年毕业于上海国防医学院护理科。毕业后在上海第二军医大学附属医院内科任护士长。1956年参加中国共产党。1953年至1974年任毛泽东保健护士长，1954年至1964年兼任中央警卫局中南海保健处护士长。1969年至1987年先后任中国人民解放军305医院科主任、副院长、副主任护师。1980年至1987年兼任中国人民解放军驻京单位护理专业组副组长。1987年离休。1985年获中共中央保健委员会为表彰“在多年的党和国家领导人的医疗保健工作中做出的积极贡献”颁发的荣誉证书和奖状。1988年获中共中央军委颁发的“中国人民解放军胜利功勋荣誉章”。1993年获国家级特殊津贴。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从阅读体验上来说，这本书更像是一场智力上的马拉松，而不是一次轻松的散步。它极大地拓展了我对某个特定历史时期的认知边界，但我不得不承认，它对读者的知识储备有一定的要求。书中有大量专业术语和对早期文献的直接引用，如果对相关背景知识有所了解，阅读体验会指数级提升。对于我来说，有好几次我不得不暂停阅读，去查阅那些被提及的哲学流派或地方性政治制度的背景资料，才能真正理解作者提出的那个论断的全部分量。但这恰恰是它宝贵之处——它不是提供速食品，而是提供了一套思考的工具和框架，让你愿意主动去填补那些知识上的空白。读完之后，我感觉自己不只是记住了一些事实，而是掌握了一种审视和分析历史现象的新型“工具箱”，这种收获远比单纯的知识积累要更有价值。
评分这本书，说实话，拿到手的时候，我还在犹豫，封面设计得挺朴素的，没有那种一看就让人热血沸腾的史诗感，但翻开第一页，那种沉静的力量就慢慢渗透进来了。作者似乎有一种近乎冷酷的客观，他不是在给我们讲一个光鲜亮丽的英雄故事，而是在解剖一个时代的骨骼和血肉。我尤其欣赏他对“大时代背景下小人物命运”的描摹，那种细节的捕捉，精准得让人心惊。比如，书中对某个特定年份里，一个普通农户如何应对突如其来的灾荒的叙述，不是简单的数字堆砌，而是从柴米油盐、邻里间的微妙互动中，勾勒出了那个社会肌理的真实纹理。读到那部分，我甚至能闻到空气中弥漫的尘土和绝望的气味。它强迫你跳出宏大叙事的舒适区，去直面那些被历史尘封的、充满挣扎与韧性的生命个体。这绝不是一本轻松的读物，它需要你投入极大的心神去辨析字里行间那些微不可察的权衡与抉择，但回报是巨大的，它让你对“历史”这两个字有了更深一层的敬畏。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“动机”的挖掘深度。许多历史著作，为了叙事上的便利，往往会将历史人物的行为归结为简单的权力欲望或意识形态的冲突。但这本书却像一位心理学家，试图深入挖掘那些复杂、矛盾甚至自相悖逆的内心驱动力。书中对几位关键历史人物的分析，尤其尖锐。它揭示了他们看似光辉伟大的决策背后，可能隐藏着更深层次的恐惧、个人恩怨，甚至是偶然的误判。这种对“人性弱点”的坦诚书写，让历史不再是教科书上那些高大全的塑像，而是活生生、会犯错的人的集合。它带来的并非是怀疑，而是一种更深刻的理解——理解了为何历史的进程总是如此曲折、充满变数，因为驱动历史的终究是充满局限性的人类自身。这种诚实的审视，读起来令人不寒而栗，却又无比真实。
评分这本书的行文风格，坦率地说，对我这种习惯了快速阅读的人来说，一开始是个挑战。它的句子结构经常拉得很长，信息密度高得惊人，仿佛作者在用一种近乎古典的、不轻易让步的笔法，来对抗现代社会碎片化的信息接收习惯。我得经常停下来，后退几行，把刚刚读到的那个复杂的因果链重新梳理一遍。但是，一旦你适应了这种节奏，你会发现这种“慢”正是它的精髓所在。它拒绝给你任何快速的结论或廉价的情感共鸣，而是把构建论证的过程原原本本地展示给你。读到关于某种思想流派的起源和演变那几章时，我感觉自己就像是跟在一位顶级学者身后，看着他如何从浩如烟海的原始文献中，抽丝剥茧地还原出一个知识体系的诞生轨迹。它不是告诉你“是什么”，而是告诉你“是如何成为这样的”。这种对过程的执着，使得整本书的论证体系异常坚固，让人难以找到反驳的切入点。
评分我对这本书的结构设计印象最为深刻。它没有采取传统历史著作那种严格的时间线推进方式，而是采用了主题式的回旋结构。初看之下，章节之间的跳跃性很大，仿佛在不同的时空背景之间来回穿梭，让人一度感到有些迷惘。然而，读到全书后半部分时，所有的碎片突然间被一种看不见的逻辑线索串联了起来，所有的看似不相关的事件、人物和思想，都在一个更宏大的框架下找到了它们的位置。这就像是在看一幅极其复杂的挂毯，一开始只能看到局部零散的丝线和颜色，但当你退后一步，整个图案的意义便豁然开朗了。这种“先发散后收拢”的叙事策略，极大地增强了历史的复杂性和整体性，也体现了作者高超的驾驭全局的能力。它教会了我如何用一种更立体、更非线性的视角去看待历史的演进脉络。
评分只能说五十步笑一百步，都是差不多而已。那厢固然芝麻说成西瓜，外加塞了不少私货，这边的是捂着良心说些冠冕堂皇的话语，也是不知道多少东西是真货。历史就是任人打扮的小姑娘，只是打扮的样子各自不同而已。
评分书里列举的资料可以将李志绥批的体无完肤了，当然了，大部分人是不懂中央档案馆的资料有多宝贵，宁肯去相信海外反贼的胡说八道。
评分就中国的近代史有这么复杂，你说我是假的，我说你是假的，扑朔迷离。结合其它相关的书籍（包括毛选），感觉还是李志绥写的相对可信些。
评分书里列举的资料可以将李志绥批的体无完肤了，当然了，大部分人是不懂中央档案馆的资料有多宝贵，宁肯去相信海外反贼的胡说八道。
评分御医当然有不真实的地方啦，不过坐稳了奴才的家伙们有啥自信敢说自己是真实的历史？不过自从维基上介绍《御医回忆录》中文版删了英文版一些关于邓小平等其他人的黑历史后，我又对时报文化出版社感到不满了，那家出版社编辑和邓是啥关系？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有