全书主要是以“江楚会奏变法三折”为基石面展开，以改革主线贯穿于学制文教、经济体制、偏练新军、法制狱政及立宪问题等方面论述张之洞的立场观点及作者的研究所得。由于该书多使用的是中国社会科学院近代史所的馆藏档案和末刊稿本等第一手资料；见于著述中也广采众说、评议百家，故在张之洞专题研究方面，可于备览，以启后人。
具体描述
读后感
抛却革命史的叙事模式，站在清廷内部观察晚清的政治走向，这是李细珠的研究方向，于是从倭仁到张之洞，再到督抚群体。在《地方督抚与清末新政》的后记中，作者说，这本书是他长时期研究晚清政治史的一个小结，而下一步的研究将进入北洋。从进入社科院近代史研究所做博后算起，...
评分看完作者的《地方督抚与清末新政》再看这本书，会觉得这本书有很多瑕疵。不过如果先看完《张之洞与清末新政研究》再看《地方督抚》这本书，又会觉得后一本书完全是前一本的衍生品。总而言之，并没有看出什么区别于创新的点。本书序言中所说社科院研究所里有“张之洞裔孙张遵骝...
评分抛却革命史的叙事模式，站在清廷内部观察晚清的政治走向，这是李细珠的研究方向，于是从倭仁到张之洞，再到督抚群体。在《地方督抚与清末新政》的后记中，作者说，这本书是他长时期研究晚清政治史的一个小结，而下一步的研究将进入北洋。从进入社科院近代史研究所做博后算起，...
评分任满回京，不因闲职而闲着，加入清流派的行列，与一班同气相求的儒雅名士互相标榜，攻击权贵，议论得失，左右京师舆论，成为一股重要的政治势力。这个时期也养成了自律自重的品质！ “清流派”属于谏臣、言官或者热衷言论的人，张之洞的与众不同之处在于，不“专事抨击”，而是...
评分侯宜杰的二十世纪初中国政治改革风潮-——清末立宪运动史 萧功秦的危机中的变革：清末现代化进程中的激进与保守 张海林的端方与清末新政 张华腾的北洋集团崛起研究(1895-1911) 刘增合的鸦片税收与清末新政 任达的新政革命与日本：1898-1912 周锡瑞的改良与革命——辛亥...
用户评价
有些繁琐，对于新政实施背后的权力斗争分析深度没有想象中大。
评分贯穿思路是对张之洞“儒臣”的定位。附录的论文值得思考。
评分清王朝这艘破船，李鸿章糊完张之洞糊，张之洞没糊完死了，两年后，这艘船就沉了。
评分有些繁琐，对于新政实施背后的权力斗争分析深度没有想象中大。
评分笔调再省净点就更好了，思路比较规矩，材料还算扎实。科举废得很快，甚至有些突然，我觉得这里头确实能见出袁世凯杀伐决断的能耐。张之洞则像是补牢人，给一帮新式学堂赐予同进士，真是新瓶装旧酒。在当时看来固然是稳定压倒一切，在今天看来则迂腐得可笑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有