咸丰同治年间广东土客大械斗是一件被人们遗忘的重大历史事件。本书利用大量档案、官书和方志等资料,对这场斗祸作了详细的记述和评论。全书共分三遍,计十章。
上编讲述了这场斗祸的远因和近因;中编勾勒了基本情形;下编主要讲述清政府对这场斗祸采取的基本政策。
该项研究不仅讲述了一件被人遗忘的历史事件,而且由于涉及到近现代客家分布的由来,所以对历史学、客家学的研究都具有填补空白的意义。
刘平,1991年获南京大学历史学硕士学位,1999年获中国人民大学历史学博士学位,同你进入南京大学历史系博士后流动站。写作本书时为山东大学历史文化学院教授。著有《民国时期的土匪》(合著)、《张之洞传》、《文化与叛乱——以清代秘密社会为视角》及《中国民俗通志·江湖志》等书;译有美国圣母大学穆黛安教授的《华南海盗,1790-1810》、哈佛大学裴宜理教授的《上海罢工——中国工人政治研究》等书。另发表相关论文40余篇。
张鸣老师04年在《读书》上发过一篇文章介绍这本著作,今天在图书馆好好翻了一下,感觉的确质量并不很高,资料堆砌,而且似乎还有误读,有些常识性的错误,但愿是笔误吧,也没能避免。
评分张鸣老师04年在《读书》上发过一篇文章介绍这本著作,今天在图书馆好好翻了一下,感觉的确质量并不很高,资料堆砌,而且似乎还有误读,有些常识性的错误,但愿是笔误吧,也没能避免。
评分书讲的是清咸丰、同治年间广东西江流域广府系与客家的战争,本和潮州无关,但作者相当不严谨,开篇即犯多个常识性错误,如, 1 .根据《惠州府志》“近潮多潮音,与闽漳泉语相近,......风气与赣州近,语稍类”论断客家话和潮州话可以沟通,实则惠州府和潮州府接壤处乃今之海陆...
评分张鸣老师04年在《读书》上发过一篇文章介绍这本著作,今天在图书馆好好翻了一下,感觉的确质量并不很高,资料堆砌,而且似乎还有误读,有些常识性的错误,但愿是笔误吧,也没能避免。
评分我是一个小白,偏偏喜欢看历史方面的书,我纠正不了错误,发现不了作者的陷阱,但存一颗善良的心,相信作者给我这个看一遍书的印象。我不要数据,不要人名,只要那个印象。 1.土客都是汉人,只不过来的时间不一样。 2.土人对客家人的迫害包括:科举考试名额,土地。。。 3....
初读时,我感到有些吃力,这不是那种能让你一目十眼前进的通俗小说。它的叙事结构更像是一个精密的机械钟表,每一个齿轮、每一个发条的转动,都精确地服务于最终的宏大主题。作者似乎对历史的肌理有着近乎偏执的还原欲,大量的历史背景资料和侧面描写,起初会让人感到信息过载。但我建议,耐心是阅读此书的关键。当你度过前期的铺陈,开始理解那些看似零散的片段如何相互咬合时,一种豁然开朗的震撼感便会随之而来。它不是在简单地讲述“发生了什么”,而是在剖析“为什么会发生,以及它对人的精神造成了何种不可逆的腐蚀”。我特别欣赏作者处理时间线的方式,他频繁地在不同时间点之间跳跃,从战壕里的绝望瞬间,跳到战后小镇的平静生活,再跳到几十年前的政治密谋,这种破碎感完美地复刻了幸存者记忆的非线性特征。读完之后,我感觉自己像是经历了一场漫长的、充满迷雾的旅程,虽然疲惫,但精神上得到了极大的洗礼。它迫使你直面人性的幽暗与微光,思考集体记忆的构建与消亡。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对“无名之辈”的聚焦。我们总是习惯于记住那些站在历史前台的将军或政客,但作者却将镜头对准了那些被时代巨轮碾过的小人物——一个在后方送信的信差,一个被迫拿起武器的农妇,一个负责处理伤兵的军医。他们的声音微弱,他们的挣扎却无比真实。比如其中一个配角,一个专职负责清理战场遗骸的老兵,他对待尸体的态度,那种近乎宗教仪式般的肃穆与麻木的并存,让我眼眶湿润。作者没有给这些角色设置传统意义上的“英雄光环”,他们的恐惧、怯懦、短暂的残忍和微小的善意,都展示得淋漓尽致。这种真实感,比任何宏大的史诗叙事都要震撼人心。阅读过程中,我常常会停下来,在脑海中勾勒他们的面孔,想象他们在那样的环境下是如何维持住自己作为“人”的底线的。这是一部关于“失去”的书,失去亲人、失去家园、失去信念,但更重要的是,它展现了即使在一切都被剥夺后,人依然能通过坚守某种微小的道德准则而获得尊严。
评分坦率地说,这本书的节奏控制有些出人意料,它并非那种起伏跌宕、让人一口气读完的快餐读物。事实上,它更像是一首悠长、低沉的大提琴曲,情绪的积累是缓慢而渐进的。很多章节的推进速度非常克制,作者似乎刻意放慢了时间流速,用大量的篇幅去铺陈角色内心的细微波动,或者对某种特定场景的氛围渲染。这对于追求刺激的读者来说,可能会构成一定的挑战,我也承认在中间部分曾有几次想放下笔的冲动。但坚持下去的理由,在于作者构建的内在逻辑的严密性。当你习惯了这种缓慢的呼吸节奏后,你会发现,正是这种沉浸式的慢读体验,才得以让你真正地进入角色的精神世界。每一个停顿,每一次对细节的捕捉,都像是为了最终那场蓄谋已久的爆发做铺垫。它最终汇聚成的力量,不是瞬间的烟火,而是深埋地下的岩浆,缓慢但不可阻挡地改变了周遭的一切。这是一部需要你付出时间与心力去尊重的作品。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,那种带着些许泛黄的纸张质感,配合着深沉的墨绿色封皮,初拿到手时就有一种穿越时空的错觉。我尤其喜欢扉页上那幅手绘的简略地图,线条粗粝,标记着一些晦涩难懂的地名,让人不禁去想象这地图背后究竟隐藏着怎样波澜壮阔的故事。整个阅读过程,仿佛置身于一个被时间尘封的角落,空气中弥漫着旧皮革和干草的味道。作者对环境细节的描摹达到了令人惊叹的地步,比如对一场突如其来的沙暴来临前,光线如何诡异地变暗,风声如何从低语变成咆哮,这些都刻画得入木三分。尽管叙事线索略显复杂,人物众多,但我发现,正是这种繁复,构建出了一个极其真实且有机的世界。角色的动机和选择,很少是绝对的黑白分明,更多的是在时代洪流裹挟下的无奈与挣扎,让人读完后久久不能释怀,会忍不住去思考,如果换做是我,又会作何选择。这本书的文字功底非常深厚,遣词造句考究,但又恰到好处地融入了大量当时的俚语和地方方言,让人物的对话鲜活立体,充满了烟火气。
评分从文学手法的角度来看,这本书简直是一场文字的盛宴,充满了各种巧妙的隐喻和结构上的创新。我注意到作者反复运用了一种“镜像”的叙事手法,让两个看似无关的场景或人物在主题上产生强烈的共鸣和对立。例如,书中有段落描写了艺术家在创作一幅表现和平的画作,而几乎在同一时间,另一条线索描述了一场残酷的夜间突袭。这两段文字在句式、用词上形成了精妙的对照,极大地增强了反讽效果。此外,作者对“沉默”的运用也达到了大师级别。很多关键信息和情感爆发点,都不是通过激烈的对话或行动来展现,而是通过长时间的凝视、未说出口的话语、或是突如其来的寂静来表达。这种留白的处理,极大地考验读者的共情能力和解读能力,也使得每一次重读都能挖掘出新的层次。它不是一本提供答案的书,而是一本提出深刻问题的书籍,让人在合上书页后,依然在与书中的意象进行着无声的对话。
评分打来打去,一点分析都没有,罗列一堆资料,看不见半点思考的东西,中国人做历史最大的毛病!
评分我觉得中国史学界就应该多出些这样的书,这才是真正做学问
评分: K296.5/0414
评分什么叫“土人” 什么叫“客匪”
评分我看的是讲述朝鲜战争的纪录片《被遗忘的战争》,竟然找不到这本书?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有