我们每一个人都是一位谈判者,每天都不可避免地要与谈判相伴。虽然谈判随时都在发生,但要谈出好结果却不容易。常见的谈判策略大多属于温和或强硬的方式。温和的方式总是尽量避免摩擦和冲突,为达到共识,往往很快让步;而强硬的方式则以战胜对方为目标,坚守立场,但常会两败俱伤。
还有第三种谈判方式。“哈佛大学谈判项目”研究出了“原则谈判方式”。这种方式根据事情本身的是非曲直寻求解决方案,强调把人和事分开,着眼于利益而非立场,当双方利益发生冲突时,让谈判结果基于某些公平的标准,而不是以某一方意志为转移。
谈判形式千差万别,但基本要素不会变,因此,在各种谈判中,原则谈判方式都完全适用。《谈判力》便介绍了有关原则谈判的方法。
罗杰•费希尔,哈佛大学教授,“哈佛谈判项目”主任;同时供职于冲突管理咨询公司和剑桥冲突管理咨询集团,为众多的政府部门、企业和个人提供谈判咨询服务。 威廉•尤里,国际谈判协作组织顾问,“哈佛谈判项目”创立者之一,曾在哈佛商学院为企业家、工会领导者和政府官员讲授谈判课程。
布鲁斯•巴顿,“哈佛谈判项目”副主任,曾创办过两家致力于谈判培训和咨询的顾问公司。
有很多学者拥有从繁杂的具体事项中总结出规律,或者能够以简洁语言说明本质的能力。 这一点确实是需要对相关方面有较为深刻的研究才能做出来的,在此书中,作者将常见的谈判总结为立场式谈判,而将其推荐的谈判总结为原则式谈判,在读到时,有让人感觉眼前一亮的感觉...
评分沟通,或者叫谈判,是我们每天都会遇到的问题,这是一个永恒的话题。有效的谈判能让效率提升很多。 谈判有4个要素:人、利益、选择、标准。 人:把人和事分开; 利益:着眼于利益,而不是立场; 选择:为共同利益创造选择方案; 标准:坚持使用客观标准。 把人和事分开,对人...
评分 评分本书的宗旨是放下立场和争议,为达到共同利益双方均做出不断努力。不是尔虞我诈、心理较量,而已客观公正、符合基本利益,这种谈判理念我第一次接触,却是现代商务谈判的常用方法。可能我接触的人和利益团体都不属于商业范围,文化层次也不高,因此他们的常用方法是欺骗、较量...
评分这本书让我对“风险管理”在谈判中的重要性有了更深刻的认识。我过去在谈判时,更注重如何争取到最大的利益,却往往忽略了可能存在的风险。作者在书中详细讲解了如何识别和评估谈判中的各种风险,例如合同条款的潜在漏洞、对方的违约可能性,以及可能出现的突发状况。并且,书中还提供了一系列规避和应对风险的策略,比如设置“缓冲条款”、“第三方担保”等。我曾经在一次项目合作中,因为对合同细节不够严谨,导致后来出现了不必要的纠纷,花费了大量的时间和精力去解决。这本书让我明白,一份成功的谈判,不仅仅是争取到了利益,更是将风险降到了最低。
评分我对这本书的逻辑性和系统性印象非常深刻。它不是零散地堆砌一些技巧,而是从谈判的起源、基本原则,一路讲到具体的策略和心理战术,整个体系非常完整。作者在书中花了很大篇幅来讲解“情商”在谈判中的作用,这让我大为赞赏。很多时候,谈判的成功与否,并不仅仅取决于你掌握了多少数据或者技巧,更在于你如何处理人际关系,如何管理自己的情绪,以及如何理解和回应对方的情绪。书中提到了“镜像技巧”和“积极倾听”,这些看似简单的沟通方法,在谈判中却能起到意想不到的效果。我开始有意识地去运用这些方法,发现在和同事、客户沟通时,很多误解和冲突都得到了化解,氛围也变得更加融洽。这不仅仅是对我工作能力的提升,更是对我在日常生活中人际交往的一种深刻启发。
评分这本书对“沟通技巧”的阐述,远超出了我的预期。我一直以为沟通就是把话说清楚,但这本书让我看到了沟通的艺术性。作者在书中详细分析了“非暴力沟通”的原则,以及如何在谈判中运用“我信息”来表达自己的感受和需求,而不是指责对方。我过去在与他人发生分歧时,常常会情绪激动,用“你总是……”、“你从来不……”这种指责性的语言,结果只会让对方更加抵触。读了这本书之后,我尝试用“我感到……,因为……,我希望……”这样的句式来表达,效果出奇的好。对方能够更清晰地理解我的立场,也更愿意听取我的意见,整个沟通过程也变得更加顺畅和高效。
评分这本书的案例分析部分,简直是我的“谈判教科书”。作者选取了来自不同领域、不同文化背景的经典谈判案例,并且对每一个案例都进行了细致入微的剖析,让我能够清晰地看到谈判策略是如何被运用,以及其产生的具体效果。我尤其喜欢书中关于“文化差异”在谈判中的影响的探讨。我曾经在与外国客户进行商务洽谈时,因为不了解对方的文化习惯,无意中触犯了对方的禁忌,导致合作受阻。读了这本书,我才意识到,在跨文化谈判中,了解对方的文化背景、沟通习惯,以及价值观,是多么重要。这不仅能够避免不必要的误会,更能帮助我们找到双方都能接受的共同点。
评分我非常欣赏这本书在细节上的处理,比如作者对“沉默”的处理方式的讲解。在很多文化中,沉默可能被视为尴尬或者缺乏回应,但在这本书里,我学到了沉默在谈判中的巨大能量。它可以是表达坚决的态度,可以是给对方思考的空间,也可以是制造心理压力。作者通过一些经典的谈判案例,详细分析了在不同情境下,如何运用沉默来达到预期的效果。我曾经在一次与供应商的议价中,对方一直坚持一个高价,我感觉束手无策,只能不断地争辩。读了这本书之后,我尝试在对方再次强调高价时,我只是静静地看着对方,没有任何言语,只是保持一种沉思的表情。令人意外的是,对方在沉默了片刻之后,主动提出了一个更低的报价。这种“以静制动”的策略,让我体会到了沉默的力量。
评分这本书给我最大的启示在于,谈判并不仅仅是物质利益的交换,更是一种思维方式的较量。作者在书中阐述了“框架效应”和“锚定效应”等认知偏差,以及如何在谈判中巧妙地利用这些心理机制,来引导对方做出有利于自己的决策。我过去对这些概念知之甚少,总是凭感觉行事,难免会吃亏。读了这本书,我才意识到,原来很多时候,我们被对方看似“合理”的要求所绑架,就是因为没有识别出对方设置的“框架”或者“锚”。比如,在价格谈判时,对方先报一个很高的价格,然后再一点点地“降价”,看似给了你很大的优惠,实际上却让你觉得“赚到了”,从而忽略了真正合理的价位。书中提供的化解方法,例如“反向锚定”或者“重塑框架”,都让我受益匪浅。
评分这本书最让我印象深刻的是,它打破了我对“强势”和“弱势”谈判的刻板印象。以往我总认为,谈判就是一种力量的博弈,谁更强势谁就更有优势。但这本书告诉我们,真正的谈判高手,即使处于相对弱势的地位,也能通过智慧和策略,将劣势转化为优势。作者在书中详细讲解了“有限责任”原则,以及如何在不暴露自己真实底线的情况下,给对方一个有限度的承诺,从而避免被对方过度的索取。我曾经在一次招聘面试的薪资谈判中,因为对自己的能力缺乏信心,显得非常被动,最终只拿到一个低于预期的薪资。读了这本书,我才明白,即使是作为求职者,也应该掌握谈判的技巧,用事实和数据来支撑自己的价值,而不是一味地迎合对方。
评分我必须说,这本书的“心理博弈”章节,简直是让我重新认识了人类的思维模式。作者深入浅出地讲解了“损失规避”和“禀赋效应”等心理学原理,并阐述了如何在谈判中利用这些原理来影响对方的决策。我曾经在一次产品推销中,总是试图让客户看到产品带来的“好处”,但效果并不理想。读了这本书之后,我才明白,人们往往对“失去”比对“得到”更加敏感。于是,我改变了推销方式,开始强调如果客户不购买这个产品,将会“失去”哪些重要的机会或者面临哪些潜在的“风险”。出乎意料的是,这种“负面”的营销方式,反而更能引起客户的注意,并促成交易。这本书让我看到了隐藏在日常沟通和商业活动背后的深刻心理机制。
评分这本书给我带来的最大改变,在于它让我重新审视了“妥协”这个词的意义。以往我总觉得妥协就是一种让步,是一种失败的象征,总想在谈判中争个你死我活,不留一点余地。然而,这本书却告诉我们,真正的妥协是一种策略,是一种为了达成更高层次目标而做出的明智选择。作者通过大量的案例分析,生动地展示了如何在坚持自身核心利益的同时,灵活地在一些非关键性问题上做出让步,从而为双方创造一个双赢的局面。它强调了“BATNA”(最佳替代性协议)的重要性,以及如何在谈判过程中不断评估和调整自己的BATNA,从而在不损害自身利益的前提下,找到最佳的解决方案。我曾经在一次重要的合同谈判中,因为不愿意轻易妥协,最终导致合作破裂,事后悔恨不已。读了这本书,我才明白,有时候放低姿态,展现出合作的诚意,反而能打开新的局面,获得意想不到的收获。这种“曲线救国”式的谈判智慧,真的是非常宝贵。
评分这本书真的是让我大开眼界,原本以为谈判就是一个你来我往、讨价还价的过程,但读完之后才明白,这其中蕴含的学问远比我想象的要深邃得多。首先,作者对于谈判前准备的强调,简直是点醒了我。我过去总是习惯性地在临近谈判时才开始搜集信息,而这本书让我认识到,充分的准备才是成功的基石。它不仅仅是了解对方的底线和需求,更包括了对市场行情、行业趋势,甚至是对谈判对手的性格、习惯、沟通方式的深入洞察。作者详细地列举了各种信息搜集的方法和渠道,以及如何将这些信息转化为切实可行的谈判策略。尤其让我印象深刻的是,书中提到了“预判对方的预判”,这是一种非常高明的思维方式,能够让你在谈判桌上始终占据主动,而不是被动应对。我开始尝试在每一次重要的沟通前,都花足够的时间进行这种深度准备,结果发现,即使结果不尽如人意,但整个过程的流畅度和我的心理压力都大大降低了,这本身就是一种巨大的进步。
评分阴性文化 谈判:理解/理性/沟通/信赖/非强制性影响他人
评分评:书中让自己记住的观点有: 抛开立场去谈判,不争对错,争利益; 参与谈判的都是人,是人就有七情六欲; 没有万能的招数,唯有因势利便。
评分前五章太差,没有亮点,后面对于难点问题的处理倒有可取之处
评分挺烂的,不好看,不实用
评分重利益,轻立场。