此书为生于七十年代的作家所写的关于历史人物的传记随笔集,包含了朱元璋、吴三桂、海瑞、曾国藩等十余个人物。作者以独到的眼光,精辟的见解、晓畅的文学,对中国传统文化进行了单有见地的批判。
非常差,作者基本不知道自己在说什么。我都发表很多意见了,大概有人以为我是反张宏杰专业户了。 我就举一个例子,作者居然要给吴三桂精神分析,说他类似于抑郁症,或者精神不健康等症状。而作者如果真作分析也可以,但是作者对弗洛伊德的理解大概就是报纸中缝的程度。 我推荐...
评分在传统的历史书籍中,历史是时间和事件的堆积,读起来让人索然寡味;在传统的历史人物传记中,历史人物有着自己的道德定位,谁是君子,谁是小人,泾渭分明。我们仰视历史中的英雄,鄙视历史中的败类,站在道德的高度评定古人,仿佛历史与我们毫不相干。 但是,现实就是将...
评分非常差,作者基本不知道自己在说什么。我都发表很多意见了,大概有人以为我是反张宏杰专业户了。 我就举一个例子,作者居然要给吴三桂精神分析,说他类似于抑郁症,或者精神不健康等症状。而作者如果真作分析也可以,但是作者对弗洛伊德的理解大概就是报纸中缝的程度。 我推荐...
评分给诸多历史人物的翻案之作。 写得非常有趣。就是不知道到底可信度有多少。我倒不担心作者伪造证据,只是担心片面性。 不管怎么样,这书值得一读。作者看问题的角度很有趣,从这些角度给我们所熟悉的人物带来了新的面目。至少有一点,他没有象教科书那样...
评分在传统的历史书籍中,历史是时间和事件的堆积,读起来让人索然寡味;在传统的历史人物传记中,历史人物有着自己的道德定位,谁是君子,谁是小人,泾渭分明。我们仰视历史中的英雄,鄙视历史中的败类,站在道德的高度评定古人,仿佛历史与我们毫不相干。 但是,现实就是将...
虽然有些地方融入了太多自己的感情,有些地方过于主观分析了,但读下来还是很有收获的,原来有时历史不是我们想当然的那样……
评分人性的分析方法,让历史显得格外有趣!
评分:K820.2/1234
评分他的書我看得差不多了,都是網上下載的。暫時發現《乾隆》那本會有刪節。這本算不錯的,因為內容很寬泛,不是深入的,這樣論述相對容易嗎。青樓女子也大大讚揚了一番,很好。
评分汉文化在明末贱靡萎弱已极,能出郑成功这么个异类之花,难得;乖戾的祖父一篇分析乾隆的治安维稳思路,与当下维稳思路颇似,不怕你如何诉告,但一定要在体制内,但患在民心不安,手段激烈,危及安治,但这是根本思路吗?因为——没有稳定的西方代议制下选民利益的间接表达,在中国,执政党地位一统下的执政惰性深植,民众变化着的利益诉求如何及时准确的被查知并转化为执政方略,而不是新闻联播似地一味夜郎自大,不及民情,这是个死结
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有