此書為生於七十年代的作傢所寫的關於曆史人物的傳記隨筆集,包含瞭硃元璋、吳三桂、海瑞、曾國藩等十餘個人物。作者以獨到的眼光,精闢的見解、曉暢的文學,對中國傳統文化進行瞭單有見地的批判。
在传统的历史书籍中,历史是时间和事件的堆积,读起来让人索然寡味;在传统的历史人物传记中,历史人物有着自己的道德定位,谁是君子,谁是小人,泾渭分明。我们仰视历史中的英雄,鄙视历史中的败类,站在道德的高度评定古人,仿佛历史与我们毫不相干。 但是,现实就是将...
評分给诸多历史人物的翻案之作。 写得非常有趣。就是不知道到底可信度有多少。我倒不担心作者伪造证据,只是担心片面性。 不管怎么样,这书值得一读。作者看问题的角度很有趣,从这些角度给我们所熟悉的人物带来了新的面目。至少有一点,他没有象教科书那样...
評分非常差,作者基本不知道自己在说什么。我都发表很多意见了,大概有人以为我是反张宏杰专业户了。 我就举一个例子,作者居然要给吴三桂精神分析,说他类似于抑郁症,或者精神不健康等症状。而作者如果真作分析也可以,但是作者对弗洛伊德的理解大概就是报纸中缝的程度。 我推荐...
評分非常差,作者基本不知道自己在说什么。我都发表很多意见了,大概有人以为我是反张宏杰专业户了。 我就举一个例子,作者居然要给吴三桂精神分析,说他类似于抑郁症,或者精神不健康等症状。而作者如果真作分析也可以,但是作者对弗洛伊德的理解大概就是报纸中缝的程度。 我推荐...
評分在传统的历史书籍中,历史是时间和事件的堆积,读起来让人索然寡味;在传统的历史人物传记中,历史人物有着自己的道德定位,谁是君子,谁是小人,泾渭分明。我们仰视历史中的英雄,鄙视历史中的败类,站在道德的高度评定古人,仿佛历史与我们毫不相干。 但是,现实就是将...
我怎麼感覺張宏傑的史料功底不怎麼樣呢?好像總是在拿一些二手資料來論證。
评分雖然有些地方融入瞭太多自己的感情,有些地方過於主觀分析瞭,但讀下來還是很有收獲的,原來有時曆史不是我們想當然的那樣……
评分比較有意思的曆史散文,作者在描寫每個曆史人物時的那種很強的代入感深得我意,以其關於吳三桂和海瑞的描寫最為驚艷。
评分比較有意思的曆史散文,作者在描寫每個曆史人物時的那種很強的代入感深得我意,以其關於吳三桂和海瑞的描寫最為驚艷。
评分我的曆史啓濛
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有