本卷是在《马克思恩格斯全集》中文第一版第二十四卷的基础上,根据《马克思恩格斯全集》1963年柏林版第二十四卷重新校订的。
今年是《资本论》第一卷发表150周年,在1867年出版以后,尤其是十月革命后这一百年来,世界各国的进步学者针对《资本论》已经发表了大量的著述,它对社会产生着巨大的影响,下面就和大家分享一下学习《资本论》的心得。 我们都知道,《资本论》曾经是中国的显学,不过过去这几...
评分资本论问世已经一百多年了,资本主义得发展也在进行中,帝国主义经过了各种包装,并且在于社会主义的较量中处于上风。资本主义从萌芽出现到统治地位经历了很长时间的斗争才实现,他的生命力的顽强程度其实也跟他的主要竞争对手———社会主义的竞争力息息相关的。 ...
评分书看完了,将阅读过程中的几点感受记录下来吧。 一,马克思的经济学,显然不是正统的经济学观点,他的立论基础,其实是解读社会的不公问题,而非如何让国富民强。这点搞清楚很重要。换言之,马克思的经济学,只能作为主流经济学的旁支,起监督改良的作用。 二,马...
评分 评分我必须坦诚,这本书的阅读门槛确实不低,它的语言风格和逻辑结构都要求读者具备相当的耐心和专注力。我常常需要带着一本字典或者一本经济学常识类的书籍来辅助阅读,因为书中充斥着大量我从未接触过的专业术语和复杂的概念。有时候,我会因为一个词语的含义而纠结半天,或者因为一个论证的跳跃而感到困惑。然而,正是这种挑战,也激发了我更强的求知欲。
评分阅读《资本论(第二卷)》的过程,常常让我感到一种“剥洋葱”般的体验。每一层剥开,都能看到更深层、更复杂的肌理。书中关于“生产过程”的细致描绘,让我仿佛置身于一个巨大的工厂之中,观察着劳动者如何将原材料转化为商品,而资本家又如何从这个过程中攫取剩余价值。这种具象化的描写,虽然略显枯燥,但却极大地增强了理论的说服力,让我对抽象的经济概念有了更直观的感受。
评分这部书带给我的,不仅仅是知识的增量,更是一种思维方式的重塑。我开始学会用更宏观的视角去看待经济问题,不再局限于个体或局部,而是去理解那些更深层次的结构性力量。例如,书中关于“价值形式”的论述,让我对货币的本质有了全新的认识,它不再仅仅是交换的工具,而是蕴含着复杂的社会关系和历史演变。这种视角上的转变,让我感觉自己对世界的理解又深刻了一层。
评分在我看来,阅读《资本论(第二卷)》更像是在进行一场思想上的“极限运动”。书中的许多论证都极其严谨,逻辑环环相扣,稍有不慎就会跟不上作者的思路。我常常需要在一页书上花费数十分钟甚至更长的时间,才能真正消化其中的内容。有的时候,我会感到一种精疲力竭,仿佛大脑被过度使用了。但当最终理清了某个复杂的逻辑链条,或者对某个核心概念有了豁然开朗的理解时,那种满足感又是无比巨大的。
评分对于《资本论(第二卷)》的阅读,更像是一场智力马拉松,需要源源不断的体力和精神支持。我必须承认,在很多章节,我感到了一种力不从心,仿佛面对着一座巍峨的山峰,自己只是一个小小的登山者,只能一步一个脚印地攀爬。有时候,我会因为一个复杂的公式或者一段拗口的论证而停滞不前,需要放下书本,去查阅一些辅助资料,或者与同样在阅读的朋友交流,才能勉强理解。但即便如此,我依然坚持了下来,因为我深知,一旦克服了这些困难,所获得的理解将会是何等丰厚。
评分《资本论(第二卷)》给我带来的最大冲击,在于它对“价值”的重新定义。书中对于“劳动价值论”的深入探讨,让我开始重新审视日常生活中我们所赋予商品和劳动的价值。原来,在马克思看来,商品的价值并非由市场供需或者消费者的喜好来决定,而是由其中凝结的“社会必要劳动时间”来决定的。这个概念的提出,颠覆了我过去对价值的认知,让我开始思考,我们所追求的“价值”到底是什么?
评分这部《资本论(第二卷)》的阅读体验,就像是进行一场严谨而艰辛的考古发掘,每一页都充满了待解的密码和历史的遗痕。我并非经济学领域的专业人士,但却被马克思那近乎偏执的逻辑和对社会肌理的细致解剖所深深吸引。初读之下,最直观的感受便是其文本的厚重感,它不像一本小说那样可以轻松地被情节带着走,而是需要读者付出极大的耐心和思考。我常常需要反复阅读同一段落,甚至是在不同时间点,才能勉强捕捉到作者想要传达的核心思想。那种感觉,就好比在迷宫中探索,有时会感到一丝绝望,但当终于找到一条新的线索,或者对某个复杂的概念有了些许顿悟时,那种成就感又是无与伦比的。
评分《资本论(第二卷)》的阅读过程,是一场对自我耐力和理解力的严峻考验。书中关于“商品流通”的详细分析,让我看到了一件商品从生产出来到最终被消费所经历的复杂过程。这种对经济流程的细致描绘,虽然不免有些冗长,但却让我对商品经济的运作有了更直观的认识。我发现,原来我们习以为常的购物行为,背后隐藏着如此复杂的社会分工和价值交换。
评分我印象最深刻的是书中对于“资本的运动”这个主题的深入探讨,它并非简单地描述商品如何流通,而是揭示了资本背后那股看不见的驱动力,那股不断增殖、扩张、自我循环的内在逻辑。读到后面,我感觉自己好像变成了一个微观世界的观察者,看着一个个看似独立的经济活动,实则构成了一个庞大而精密的网络,而资本,就是这个网络的血液,不断地推动着它的运转。作者笔下的资本,有时显得冷酷无情,有时又充满了某种勃勃生机,这种矛盾感让我对经济现象有了更深层次的理解,也让我开始审视自己日常生活中习以为常的消费和工作模式。
评分这部书的语言风格,在我看来,是一种独特的“学术范”的体现。它不追求辞藻的华丽,而是力求精准和深刻。作者在论证过程中,常常会引用大量的历史事实和经济数据,这使得他的观点更加令人信服。然而,也正是因为这种严谨,使得文本的阅读难度有所增加。我常常需要在反复阅读和对比不同章节的内容后,才能逐渐领悟作者的意图。
评分越到后面越难,引入两个部类和科学的形式规定之后简单再生产已经很复杂了,更不用说积累和扩大再生产了。对斯密的反驳很重要。另外,已经可以隐约看出生产过剩来自这种生产方式的结构本身了——消费不足只是同义反复而已。非常严密和严谨的推论,层层递进的复合型表述——媲美逻辑哲学论和纯批了。
评分接着冗长,沉闷,简单。逻辑清晰,推敲有力,例证充分。初学者与急性者慎读!
评分Cooking the cold egg in this volume, Karl Marx...
评分一本书写这么厚不知所云也真是不容易。当然,都是恩格斯编的
评分建构于“劳动价值论”基础上,用理论来框束实际,同时用自己的理论去批驳异议者,虽可凸显作者的博学,但博学未必就是强智。价值起源于何处的争论不应止于学者,何不冷静地看一下现实?马克思在论证“劳动价值论”的时候似乎把价值与价格等而视之,而主流经济学更是想当然地认为价格就是价值的直接代表。可是,价值的内涵是什么?如果基于效用理论,凡被偏好者皆有价值,问题将诉诸于哲学领域;然而,在社会的语境下价值又不是个体赋予的,而是群体的互动赋予的,那么哪个群体赋予的价格更加“权威”呢?这似乎又是政治问题……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有