西蒙娜・德・波伏娃(1908―1986)―享誉世界的法国著名作家,当代最负盛名的女权主义者。存在主义的鼻祖让-保尔・萨特的终身伴侣,她的存在主义的女权理论,对西方的思想和习俗产生了巨大的影响。
西蒙娜・德・波伏娃一生写了许多作品,《第二性》是她获得世界性成功的一部巨著,是“有史以来讨论妇女的最健全、最理智、最充智慧的一本书”,被誉为女的“圣经”。成为西方妇女的必读之书。
法国前总统密特朗称她为“法国和全世界的最杰出作家”;法国现任总统希拉克则在一次演讲中说:“她介入文学,代表了某种思想运动,在一个时期标志着我们社会的特点,她的无可置颖的才华,使她成为一个在法国文学史上最有地位的作家。”
女人,为我们熟知而又陌生,自从地球有人类以来,她就成为永恒的主题,备受人们的赞誉、诅咒和诋毁。
伟大的女人和伟大的男人一样崇高、神圣;险恶的女人和狠毒的男人一样凶残、卑鄙。
第二性―人类求索中的女性哲学。向所有读者,无论是男性,还是女性,揭示了当代妇女面临的问题;生命的自由、堕胎、卖淫和两性的平等。
当代妇女问题探寻 历史与永恒的品味
译者前言
《第二性》的作者西蒙娜・德・波伏娃(Simonede Beauvior.1908-1986)是当代法国最杰出的存在主义的女权作家,也是学识渊博的女学问家。
她是存在主义哲学的创始人之一萨特的终身伴侣,他们虽然共同生活了50年,却没有结婚,因为“我们认为,按照我们的信念行事,认可这种非正式的婚姻状态,是合乎道德的”(引自《波伏娃自传》,第二卷)。
1943年,波伏娃的长篇小说《女宾》问世,从此,她一越而成为作家。
1945年,她以反法西斯为主题的小说《他人的血》出版,在法国引起强烈反响,她的作家才华得到公认,在短短的两年中,这部小说就再版了32次。
战后,她把主要精力放在妇女研究方面,1946-1949年,全力以赴地投入了《第二性》的创作,1949年,《第二性》在法国出版,立即轰动一时,被誉为“有史以来的讨论女人的最健全、最理智、最有智慧的一本书”,甚至被尊为西方妇女的“圣经”,从而成为西方女权主义的理论经典。
1952年,该书被译成英文,在美国一版再版,成为当时美国的最为畅销的书籍之一。此后,该书被许多国家出版,成为各国妇女研究者的必读之书。
1986年,我国湖南文艺出版社在国内第一次出版了《第二性》的第二卷,书名为《第二性-女人》。
由于这个版本是根据台湾译本印制的,书中除有些术语和内地不尽相同外(如把“无产者”译成“普罗大众”),有些哲学性的论述被删节,也有的地方被望文生义,给读者造成明显的误解。
后来不久,友谊出版公司也出了一个译本,名为《女人是什么》,这个译本的译文要比台湾译本准确和流畅多了,只可惜它也只译了《第二性》的第二卷。
由于上述原因,国内目前还没有出版过《第二性》的全译本,虽然近十几年来我国妇女研究画业在逢勃发展,广大女人工作者、妇女理论研究者以及许多关心妇女问题的人,都希望能及早看到《第二性》的全译本。
本书分上下两卷,第一卷主要是从女性群体的角度去讨论女人问题,是全书的理论框架。
作者首先从生物学的角度探讨了雌雄两性的性生活,从最简单的单细胞动物一直到复杂的哺乳动物,详细论述了单性生殖和有性生殖的种种表现,揭示了动物界当中出现的雌雄分体、雌雄同体、雌雄间体和雌雄嵌体的有趣现象,认为单性生殖和有性生殖具有同等重要的作用、驳斥了将女性等同于子宫或卵巢的观点。
接着,作者介绍了精神分析学的妇女观,认为弗洛伊德的所谓的“恋父情结”,是根据他依照男性模式得出的“恋母情结”炮制出来的,实际上女性是否存在“恋父情结”,大可质疑;从而批判了弗洛伊德的以男性为中心的、把女性的生理、心理和处境归结为“性”的“性一元论”。
作者也论述了马克思主义的妇女观,认为马克思主义有关妇女的论述,对妇女理论的发展作出了重大的贡献,尤其是私有制或世袭财产的私有制的出现,是妇女受压迫的一个根本性根源的观点,对研究妇女的历史和现状更是起到了奠基性的作用。作者认为,从经济角度研究妇女,是历史的一大进步,社会主义制度终将消灭男女不平等的现象,但“经济一元论”也是有其局限性的。
作者还用大量篇幅论述了从原始社会到社会主义社会(苏联社会),妇女的处境、权利与地位的变化,揭示了许多鲜为人知的历史事实。
作者接着讨论了东西方神话中的妇女权利与地位,指出了对处女的崇拜只是在私有制出现以后,男性为了保证世袭财产能够在父系范围内继承,才确立的一种制度,而妇女因此才成为生产继承人的工具的这一重要的历史事实。作者指出,与此相反,在私有制出现以前,即在远古时代,人们恰恰认为处女是“邪恶的”、“不吉利的”,并把处女交给过路人或神殿的僧侣。交给前者是因为,过路人对处女的“魔力”可能满不在乎,交给后者是因为,僧侣具有神圣的力量,可以战胜处女的“魔力”。
作者还以司汤达和D・H・劳伦斯等五位作家为例,讨论了西方文学对妇女的态度。
西蒙娜・德・波伏娃(1908-1986)――享誉世界的法国著名作家,当代最负盛名的女权主义者。存在主义的鼻祖让-保尔・萨特的终身伴侣,她的存在主义的女权理论,对西方的思想和习俗产生了巨大的影响。
西蒙娜・德・波伏娃一生写了许多作品,《第二性》是她获得世界性成功的一部巨著,是“有史以来讨论妇女的最健全、最理智、最充满智慧的一本书”,被誉为女人的“圣经”。成为西方妇女的必读之书。
法国前总统密特朗称她为“法国和全世界的最杰出作家”;法国现任总统希拉克则在一次演讲中说:“她介入文学,代表了某种思想运动,在一个时期标志着我们社会的特点,她的无可置疑的才华,使她成为一个在法国文学史上最有地位的作家。”
1.首先,作为一个儿童,就他存在于自身并被自身存在而言,很难意识到自己是一个有性别的人。无论是男孩子还是女孩子,他们的身体首先是一种主观放射,使他们认识世界的工具。儿童是通过眼睛和手,而不是通过性器官去认识世界的。男女婴儿经历了同样的出生与断乳过程,他们有着...
评分俯瞰整个世界 她们备受人们的赞誉 诅咒和诋毁 她们一样崇高 神圣 一样凶残 卑鄙 她们是永恒的主题 ——第二性 很早就想整理出关于《第二性》的读书笔记,很入迷,想抽个时间再消化消化。 昨天和朋友探讨他的博...
评分俯瞰整个世界 她们备受人们的赞誉 诅咒和诋毁 她们一样崇高 神圣 一样凶残 卑鄙 她们是永恒的主题 ——第二性 很早就想整理出关于《第二性》的读书笔记,很入迷,想抽个时间再消化消化。 昨天和朋友探讨他的博...
评分春期的少女并不认为应该对自己的未来负责。她认为无需对自己提出那么多要求,她本人的努力并不能决定自己的命运。她不是因为自己的劣等性而将自己交给了男人,而是因为她将自身的命运交到男人手里,从而接受了她的劣等的观念,确立了自己是劣等性的真理。 进一步说,...
评分这本书是充满智慧的一本书。女人相对与男人而言,是一个他者,是彼而不是此。在一个男性价值观中心的社会,作为一个女人是多么悲哀。她永远都是他者,不具备拯救世界和控制世界的能力,她永远仰仗男人的鼻息,她从一开始就是男人身上的一根肋骨。男性优越啊,因为他们掌...
《第二性》这本书,对我来说,是一次彻底的思想颠覆。在阅读之前,我从未想过,那些看似“正常”的性别差异,竟然是由如此复杂的社会和历史因素所塑造。波伏娃的分析,精准地指出了男性是如何通过构建一系列的“神话”和“概念”,来固化女性的“第二性”地位。她对女性自身在这一过程中的参与,以及由此产生的自我认同危机,也有着深刻的洞察。这本书让我开始质疑,我们所认为的“女性特质”,究竟有多少是天生的,又有多少是后天被灌输的。波伏娃的勇气在于,她敢于直面那些令人不适的真相,并用冷静而深刻的笔触,将它们呈现在读者面前。阅读过程中,我时常会陷入沉思,思考自己在日常生活中,是如何受到这些性别刻板印象的影响,又是如何无意识地去强化它们。这本书,让我对“自由”有了更深层次的理解,它不仅仅是摆脱外在的束缚,更是摆脱内在的桎梏。
评分《第二性》这本书,给我最深刻的印象是它的“颠覆性”。波伏娃以一种毫不妥协的态度,挑战了千百年来形成的关于女性的各种观念。她对“女人”这一身份的社会建构性论述,让我开始重新审视自己和周围的世界。我们习以为常的性别分工,那些关于“女性应该如何”的期待,究竟有多少是自然的,又有多少是人为的?波伏娃用严谨的哲学论证和丰富的社会学观察,为我们揭示了这一“人为”的本质。她对男性凝视和女性被“他者化”的分析,让我更加深刻地理解了权力是如何运作的。阅读过程中,我经常会停下来,思考自己所经历的种种,那些曾经模糊的困惑,似乎都在书中找到了源头。这本书不仅是对女性命运的深刻探讨,更是对人类主体性困境的哲学反思。它让我意识到,真正的解放,需要我们每个人去勇敢地挑战那些根深蒂固的观念,去活出真实的自我。
评分《第二性》给我的感受,与其说是一本书,不如说是一面镜子。它照出了我内心深处那些从未被正视过的困惑和矛盾。波伏娃对于女性“被动”地位的描绘,让我回想起很多成长中的片段,那些被期望、被规训的时刻,以及由此产生的自我压抑。她对女性“自我欺骗”现象的剖析,更是触及了灵魂。有时候,为了适应社会的要求,或者为了获得某种程度的“安全感”,我们不自觉地扮演起被期待的角色,甚至美化这种束缚。但波伏娃告诉我们,这种“幸福”是以牺牲自由和主体性为代价的。她关于女性如何主动地去创造自己的价值,而不是被动地等待被赋予价值的论述,给我带来了极大的鼓舞。这本书让我明白,真正的解放,并非外部环境的改变,更是内在意识的觉醒。它鼓励女性去认识到自身的潜力,去敢于挑战传统的定义,去创造属于自己的生活。读这本书,让我感到一种前所未有的清醒,也带来了一丝沉重的责任感,去思考如何才能活得更真实,更自由。
评分《第二性》这本书,我断断续续读了好几个月,每次翻开,都会被西蒙·波伏娃那犀利的笔锋和深刻的洞察力所震撼。它不是一本轻松愉快的读物,更像是一场思想的洗礼,让你不得不去审视那些我们习以为常的社会规范和性别角色。初读时,我会被书中大量引用的历史、哲学、文学例子所吸引,波伏娃就像一个博学的导游,带领我们穿越时空,去理解女性在不同文化、不同时代所经历的困境和挣扎。她没有回避那些令人不安的真相,而是直面女性被“他者化”的残酷现实。我尤其记得她对“神话”的剖析,那些根深蒂固的关于女性特质的陈词滥调,是如何被社会建构起来,并反过来束缚女性自由发展的。阅读过程中,我经常会停下来,思考自己生活中的种种经历,那些曾经模糊不清的感受,似乎在书中找到了根源。她对女性的自我认知、对婚姻、对生育的探讨,都充满了颠覆性的视角。这本书让我开始质疑,我们所接受的关于“女性应该是什么样”的定义,究竟有多少是自然的,又有多少是社会强加的。它逼迫我去思考,女性如何才能摆脱这种被动的“被赋予”的身份,真正实现主体性的独立。这不是一本教你如何成为一个“好女人”的书,而是一本激励你成为一个自由、独立的“人”的书,无论你性别如何。
评分老实说,初次接触《第二性》,我被它庞大的体量和艰深的理论所震慑,一度以为难以啃下。然而,一旦我沉浸其中,便如同进入了一个全新的世界。波伏娃并非仅是批判,她更是一种深邃的哲学思辨。她将存在主义的哲学理论巧妙地运用到对女性境遇的分析中,让我开始理解“存在先于本质”这句话在性别议题上的深刻含义。女性并非天生就被赋予了某些特质,而是社会以及历史将这些“本质”强加给了她们。她的论证逻辑严密,从生物学、精神分析学、历史学等多个维度,层层剥茧,揭示了男性中心主义如何一步步地将女性塑造成“他者”,一个相对、附属的存在。我尤其被她关于“情境”的讨论所打动,女性的命运很大程度上受到其所处社会情境的影响,而这些情境又往往是由男性权力所塑造。这本书让我重新审视了父权制社会的运作机制,以及它如何渗透到我们日常生活的方方面面,包括语言、文化、教育,甚至是情感表达。波伏娃的文字极具力量,她用一种不妥协的姿态,揭露了那些被掩盖的压迫和不公。读这本书,就像是在进行一场深刻的自我反思,也像是在参与一场思想革命。
评分《第二性》这本书,对我而言,并非是某种“女性主义圣经”,而更像是一本深刻的哲学探究。波伏娃的写作风格,不带丝毫煽情,却字字珠玑,充满了理性光辉。她所提出的“女人不是天生的,而是被造就的”这一核心论点,让我开始重新审视自己和周围的世界。我们从小接受的教育,所接触的文化符号,无不潜移默化地塑造着我们对性别的认知。那些关于“男人应该阳刚,女人应该温柔”的刻板印象,究竟是从何而来?波伏娃用严谨的逻辑和海量的例证,为我们揭示了这一“造就”的过程。她对女性在家庭、婚姻、职场等各个领域所面临的困境的分析,让我感同身受。她并没有给予简单的答案,而是引导读者自己去思考,去探索。读完这本书,你会发现,很多曾经让你感到困惑的事情,似乎都有了合理的解释,但同时,新的问题也会随之产生,这正是这本书的魅力所在——它激发了持续的思考。
评分当我在书店看到《第二性》的时候,它的名字就吸引了我,但真正让我决定拿起这本书,是因为我听说它是一本极具影响力的作品。阅读过程中,我最大的感受是它所带来的“震撼”。波伏娃以一种极其直接和坦诚的方式,剖析了女性在男性凝视下的生存状态。她对“他者”概念的运用,让我深刻理解了女性是如何被剥夺了主体性,沦为男性的附属品。书中对女性在不同历史时期和文化背景下的经历的描绘,让我看到了女性命运的普遍性和多样性。她并没有将女性描绘成被动的受害者,而是强调了女性自身的主动性和能动性,即使在最压抑的环境下,女性也在努力地寻找生存的空间和意义。她的论述极富启示性,让我开始审视自己身上的某些被动接受的观念,并思考如何才能活出真正的自我。这本书的深度和广度,让我觉得它不仅仅是一部关于女性的书,更是一部关于人类自由与解放的著作。
评分当我合上《第二性》最后一页时,我感到一阵巨大的、难以言喻的复杂情绪涌上心头。这本书的宏大叙事和精细入微的分析,让我仿佛经历了一场思想的马拉松。波伏娃不仅揭示了女性是如何在历史上被“建构”成“他者”,更深入地探讨了这种建构如何影响了女性的自我认知和行为模式。她对“自由”的理解,并非仅仅是摆脱束缚,更是一种主动的创造和选择。书中对于女性如何通过“情境”来定义自身的论述,让我反思了自身在社会结构中的位置,以及这种位置是如何影响我的选择和发展的。波伏娃的笔触极其冷静,却又充满了力量,她用一种不带任何情绪的理性,剖析了性别不平等最深刻的根源。阅读这本书,就像是经历了一次深刻的洗礼,它让我开始用一种全新的视角去观察这个世界,去理解人与人之间的关系,以及女性在其中的独特位置。这是一本值得反复阅读,每次都能从中获得新启示的巨著。
评分对我而言,《第二性》这本书,是一场漫长而深刻的对话。波伏娃的文字,如同手术刀般精准,直指问题的核心。她没有给读者提供简单的答案,而是抛出无数的疑问,引导读者进入一场自我探索的旅程。我特别欣赏她对“情境”的强调,女性的自由和选择,并非仅仅是个人意志的问题,更是受到其所处社会环境的深刻影响。她对女性如何通过“自我欺骗”来获得虚假的“幸福感”的论述,让我感触颇深。有时候,我们为了避免冲突,或者为了获得某种程度的认同,会选择隐藏真实的自己,扮演一个被期待的角色。但波伏娃提醒我们,这种选择是以牺牲真正的自由为代价的。这本书的阅读体验,不是一次性的,而是会伴随我一生,让我不断地去反思,去审视。它让我认识到,解放之路,是漫长而艰辛的,但也是充满希望的。
评分这部作品的磅礴气势和思想深度,绝对是史诗级的。波伏娃以一种宏大的视角,将女性的命运置于人类历史的长河中进行考察,她的论证之精妙,材料之丰富,都让人叹为观止。我曾试图去概括它的核心思想,但发现每一处都充满了细节和 nuanced 的论断。她不仅仅是在论述女性的压迫,更是在探讨人类解放的普遍性问题。男性之所以能够成为“主体”,在很大程度上也是因为他们将女性推向了“他者”的位置,从而确立了自己的优越感。这种权力结构,是相互依存,又是相互畸形的。波伏娃对“女人”这一概念本身的解构,让我看到了性别是一种社会建构,而非先天的属性。她批判了那些将女性描绘成天生就情感丰富、依附性强、缺乏理性的论调,认为这些都是男性视角下的投射。阅读这本书,是一场智力上的冒险,也是一场情感上的洗礼。它让我对这个世界,对人与人之间的关系,有了全新的认识。
评分无论男性女性都应该读的书。里面对于男女现状、女性地位、婚姻、同性恋、妓女等等的议题都有很好地描述,并且层层分析到位。里面一句话最印象深刻““社会具体地实现了两性平等,那么这种平等就会在每个人身上都有新的表现”
评分花了两个星期终于看完了厚如词典的女性圣经。“在差异中求平等”以及“在平等中求差异”是历经几千年得来的女性地位大翻身。波伏娃对各个处境下的女性分析简直太犀利,决定以后结婚了再看一遍,orz
评分前前后后大半年才读完,卷一和课本一样真心没法读.卷二是神作!读罢觉得波伏娃挺喜欢马克思的.另外我觉得这书不仅说女人,它能让所有人弃掉偏见和固执,做个正常的人,正常地享受生活和爱情,乐观开放.可是尝过了折磨自己的苦和甜怎么可能这么乐观呢?我想波伏娃做不到,是个血肉之軀都做不到
评分男人,也不是天生的,呵呵~
评分赞叹于波伏娃的思辨能力。整本书都是探讨女性是如何成为他者的。他者是波伏娃提出的重要概念,他者即附属的人,同主要者对立的客体地位,失去主观人格被异化的人。关于主体和他者,强调了存在主义他人即地狱的观点。波伏娃认为,女性气质是一种被支配的结果,是女性自身处境的反映。女性自身也是这种支配的共谋。女性最基本的问题是生育角色和生产角色的协调。母性不存在。波伏娃认为男性的主体地位源自于将女性异化为他者,从而确认了自我,但男性通过贬低他者而获得了自身超越,从而不依附于他者。大部分章节波伏娃都使用了精神分析的基本理论,关于流行的波伏娃说女性是天生的双性恋的说法,应该源自于女同性恋章节的部分讨论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有