《中华经典名著全本全注全译丛书:文心雕龙》共五十篇,三万七千余言,用精美的骈文写成。每篇标题下,均有序号排列;每篇篇末则有“赞日”作结。其《序志》篇作为全书的总序,接“古人之序皆在后”之例,被置诸书末,起着“以驭群篇”的统领作用,乃是解读全书基本内容和理论体系的重要资料和依据。
说实话,一本文言古文,有多少人是字字珠玑般读完,大抵是抱着囫囵吞枣不求甚解的心态。堪称中国古典文学最高峰的《红楼梦》,我也曾抱着敬畏经典的心,奉若神明的阅读每一页,但是我走不进它,直到现在我对它的理解也只是众人水品,稍知一二,实在没有什么刻骨记忆。 ...
评分可以有时间做书摘是很幸福的事,记一些浩如烟海的文字里的共鸣,犹如整本书盛装出席只为衬托这几句,有意无意再翻看时,就像置身于胸中丘壑里凝神一顾便无穷般若心自在,所以很多书偏向只复看自己的书摘。而少有几本书则觉得整本都该抄下来都该常捧原著,甚至希望有记忆面包可...
评分这不是我第一次看《文心雕龙注》,以前因为上课,所以老师讲哪几篇我就看哪几篇,所得的都是一些关于《文心雕龙》的零散的认识。这次决定从头到尾读一遍,这一遍花了我将近两个月的时间,当然其中还穿插着读《史记》、老杜诗和其他的一些书。我坚持一天看两篇,而且看的顺序是...
评分说实话,一本文言古文,有多少人是字字珠玑般读完,大抵是抱着囫囵吞枣不求甚解的心态。堪称中国古典文学最高峰的《红楼梦》,我也曾抱着敬畏经典的心,奉若神明的阅读每一页,但是我走不进它,直到现在我对它的理解也只是众人水品,稍知一二,实在没有什么刻骨记忆。 ...
评分大学的时候,常喜欢抱这些巨册书在图书馆里招摇,严肃的表情似乎真的是一位颇有修养的研究者,其实我没有读过文心雕龙,然而在我打算读的时候,就死啃范文澜的注,即使看的稀里糊涂,不过到正纬一篇便大发感慨,写数千字论文一章以志心得,不仅如此,还红这个脸递给老师...
这本书的阅读体验,与其说是学习,不如说是一场精神的洗礼。开篇那些关于“文之原道”的论述,初看之下,略显晦涩,但细细品味后,便能感受到其中蕴含的磅礴气象。它没有用现代人熟悉的、直白的语言来阐述概念,而是大量使用富有画面感和哲理性的比喻,比如将文章比作建筑的骨架与血肉,将文采比作色彩的点缀。这种古典的表达方式,反而增强了其论述的说服力和历史厚重感。我感觉作者是在试图为整个文学创作定下一个高远的基准线,要求后世的写作者,不仅要会写,更要懂“为什么而写”。它强迫你跳出日常琐碎的写作目的,去追问文学在社会和精神层面的终极价值。对于那些追求深刻内涵的文字工作者来说,这本书无疑是一座难以逾越的高峰,其高度和广度,在后世的文学批评中鲜有匹敌。
评分初次接触此书,最大的感受是其内容的广博与深邃,它不像一本专论,更像是一部包罗万象的“文学百科全书”。我惊喜地发现,书中对“文笔”的剖析,已经触及到了后世心理学和符号学的某些前沿概念,只是用完全不同的语境和词汇来表达。例如,它对“意象”在文本中如何生成和引导读者情绪的描述,极具启发性。书中很少直接给出操作指南,而是通过描述理想的文学状态和对不良倾向的警示,来反向塑造读者的审美标准。这种“以道驭术”的讲解方式,使得其理论具有极强的生命力和普适性,跨越了时代和体裁的限制。阅读过程中,我常常会联想到自己过去读过的那些经典作品,然后尝试用书中的理论框架去套用分析,发现原先模糊的感受忽然间变得清晰和有据可依了。这是一部需要用一生去学习和体会的著作。
评分手捧这本厚重的典籍,我仿佛穿越回了那个群星璀璨的魏晋南北朝,耳边是竹林七贤的清谈之音,眼前是文人墨客挥毫泼墨的英姿。这本书没有直接探讨具体的写作技巧,而是构建了一个宏大的文学理论体系。它深入剖析了文章的“神思”与“风骨”,那些关于文气流转、辞藻锤炼的论述,如同一张精密的解剖图,将文章的内在结构和外在美感一丝不苟地呈现在读者面前。我尤其欣赏其中关于“体裁”的辨析,作者对不同文体风格的把握之精准,简直令人叹为观止。读来时,时常会停下来,对着其中一些精妙的比喻反复揣摩,体会那种古人对文字近乎宗教般的虔诚。它不是一本速成的“写作秘籍”,更像是一部文学哲学的开山之作,引领着人们去思考“好文章”的本质究竟是什么,而非仅仅停留在表面的辞藻堆砌。每一次重读,都会有新的领悟,仿佛拨开层层迷雾,窥见了古代文心深处的幽微光芒。
评分与其说这是一本文学批评的书,不如说是一本中国古代士大夫精神面貌的侧影集。虽然篇幅浩大,论点繁复,但其贯穿始终的,是对“文”与“人”之间关系的执着探求。书中那些关于“心学”与“笔法”相统一的论述,至今读来依然振聋发聩。它探讨的不是如何写出畅销的作品,而是如何培养出能够驾驭文字的“君子之才”。其中对于不同历史时期文学成就的评价,充满了洞察力与批判性,丝毫不囿于当时的政治环境,展现出一种超然的学术风度。我尤其喜欢它在论及“辞藻”与“情采”的平衡时所流露出的那种审慎态度,既不鼓励空洞的雕琢,也不赞同粗糙的直白,而是在一种动态的张力中寻找最佳的结合点。这对于今天这个追求效率和即时满足的时代,提供了一种极为宝贵的反思角度。
评分我花了很长时间才真正领会到这本书的精妙所在。它的语言风格是如此的凝练和典雅,每一个单字的选择都经过了千锤百炼,读起来需要极大的专注力,否则很容易被其中繁复的句式结构所困扰。但一旦进入状态,那种古典的韵律感和逻辑的严密性便会让人欲罢不能。它详细阐述了不同文体在历史演进中所遵循的内在规律,比如骈文的兴盛与衰落,并非简单的审美风尚转换,而是深层次的社会结构和思维模式变迁的反映。书中对“体类”的细致划分和对应评价,犹如一位技艺高超的匠人,将文学这块璞玉的不同切面都打磨得熠熠生辉。这种系统性、整体性的论述框架,使人对中国古代文学的脉络有了清晰而宏大的认识,而非零散的知识点堆砌。
评分1747 还是太囿于时代了,没有达到宇宙的高度。
评分《文心雕龙》应该算是将文体论、文学史论和创作论结合在一起的文学理论著作。过几日整理笔记重新梳理一遍。
评分《文心雕龙》应该算是将文体论、文学史论和创作论结合在一起的文学理论著作。过几日整理笔记重新梳理一遍。
评分高中读的,补标。
评分夸饰搞完再也不想碰了呜呜呜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有