在西方哲学中,Being是一个根本性的概念,对于它的解读直接关系到对一个哲学家根本思想的理解,也关系到对西方哲学的实质的理解。海德格尔的代表作Sein und Zeit影响远播,它把关于being的古老问题带入了现代人的视野。该著问世之后,围绕它的相关研究成果层出不穷。中译本《存在与时间》在我国学界影响巨大,文、史,哲、艺等领域均有引用,不仅在思想上,而且在表达上一中译本对当前学界的理论话语产生了重大影响。《解读存在与时间》以《存在与时间》中的四节内容为对象,仔细逐段、逐句进行分析,指出了以“存在”作为“being”的对译所造成的概念晦涩和理解困难,还指出了应该以“是”来翻译being,并提供了相应的修正译文,从而对该书思想内容做出新的解释。《解读存在与时间》作者王路认为,以“是”来替代“存在”,并且把它贯彻始终,并非仅是being一词中译名的改变,而是一种哲学实践,它为正确解读海德格尔的思想,并进一步充分地理解西方哲学提供了一种崭新的思路。
王路,清华大学人文学院哲学系教授,北京书生研究中心客座研究员。主要研究领域为逻辑学、分析哲学和形而上学。曾在德国明斯特大学、英国圣安德鲁斯大学、日本东京都国立大学、美国哈佛大学、法国巴黎第一大学、荷兰阿姆斯特丹大学做访问研究。已出版专著《读不懂的西方哲学》、《逻辑方圆》、《逻辑的观念》、《亚里士多德的逻辑学说》、《弗雷格思想研究》、《走进分析哲学》、《“是”与“真”——形而上学的基石》、《逻辑基础》、《逻辑与哲学》等,译著《弗雷格哲学论著选辑》、《算术基础》、《真之追求》、《分析哲学的起源》、《真与谓述》、《逻辑大全》、《论第一原理》等
【有“是”,有“存在”,但不是,而存在】 ——空语因明 《解读<存在与时间>》这本书读起来就像在进行一门哲学专题课程。这门课程在250多页的篇幅内反复地讲着一个重点,那就是作为形而上学核心概念的Being或德语中相应的Sein不能被理解翻译成“存在”,而应该成“是...
评分王提出的问题值得重视,纯粹从中文的角度,即不在中文理解过程中考虑西文原本的含义,Sein确实是“是”,而不是“存在”。王文总显得格外罗嗦,做逻辑的人,能够比做欧陆的人更耐心地去理解欧陆哲学,这本来应该值得格外鼓励。双方的讨论过程中,很遗憾,竟没有厘清西学中“bei...
评分王提出的问题值得重视,纯粹从中文的角度,即不在中文理解过程中考虑西文原本的含义,Sein确实是“是”,而不是“存在”。王文总显得格外罗嗦,做逻辑的人,能够比做欧陆的人更耐心地去理解欧陆哲学,这本来应该值得格外鼓励。双方的讨论过程中,很遗憾,竟没有厘清西学中“bei...
评分王提出的问题值得重视,纯粹从中文的角度,即不在中文理解过程中考虑西文原本的含义,Sein确实是“是”,而不是“存在”。王文总显得格外罗嗦,做逻辑的人,能够比做欧陆的人更耐心地去理解欧陆哲学,这本来应该值得格外鼓励。双方的讨论过程中,很遗憾,竟没有厘清西学中“bei...
评分王提出的问题值得重视,纯粹从中文的角度,即不在中文理解过程中考虑西文原本的含义,Sein确实是“是”,而不是“存在”。王文总显得格外罗嗦,做逻辑的人,能够比做欧陆的人更耐心地去理解欧陆哲学,这本来应该值得格外鼓励。双方的讨论过程中,很遗憾,竟没有厘清西学中“bei...
《存在与时间》这本书,光是听名字就让人觉得沉甸甸的,好像里面藏着什么宇宙的奥秘,人生的终极答案。拿到它的时候,我甚至有一点敬畏,不知道自己能不能真正啃得动。翻开书页,扑面而来的是一种严谨又深邃的思辨气息,海德格尔的语言就像一张精心编织的网,每一个词语都饱含深意,需要反复咀嚼才能体会其中韵味。我不是哲学专业的学生,很多概念对于我来说是全新的,比如“此在”(Dasein)这个词,我花了好几天时间去理解它的含义,以及它在海德格尔哲学体系中的核心地位。书里探讨的诸如“时间性”、“焦虑”、“死亡”、“操劳”等等概念,都极大地拓展了我对自身存在和世界的基本认知。它让我开始重新审视那些我习以为常的生活方式,思考我在这个世界上的位置,以及我生命的意义究竟是什么。虽然读起来颇费力,时常需要停下来,合上书,在脑海里一遍遍地梳理,但那种智力上的挑战和思想上的启迪,却是前所未有的。每当我克服了一个难懂的章节,都会有一种小小的成就感,仿佛自己离那个“存在”的真相又近了一步。
评分《存在与时间》这本书,给我的阅读体验是颠覆性的。海德格尔的哲学,不是那种可以一目十行,或者简单概括出几个观点的理论。它更像是一种邀请,邀请你去进行一场深刻的自我审视。书中对“日常性”(Alltäglichkeit)的分析,让我重新审视了自己每天的琐碎生活,发现这些看似平凡的活动,其实都蕴含着“此在”存在的深刻印记。他提出的“忧虑”(Sorge)这个概念,更是让我理解了为什么我们总是会陷入各种思虑和不安,以及这种忧虑如何构成了我们存在的根本特征。当我读到关于“死亡”(Tod)的部分时,那种对生命有限性的直面,让我产生了一种前所未有的紧迫感,也激发了我去思考如何更有意义地度过我所拥有的时间。这本书不是给你答案的,它是引导你不断提问,并在提问中不断成长的一本哲学著作。
评分《存在与时间》这本书,给我带来的最大冲击,在于它对“时间”的理解。以往我总以为时间就是线性的流逝,从过去到未来,一个接着一个。但海德格尔在这里提出的“时间性”(Zeitlichkeit),完全颠覆了我的这种认知。他将时间视为“此在”本身存在的结构,是一种向死而生的、具有“未来性”的维度。我需要反复阅读,才能一点点抓住他构建的逻辑。尤其是“被抛”(Geworfenheit)这个概念,让我深刻地体会到,我们并非主动选择来到这个世界上,而是被置于某种情境之中,这带来了存在的先天性限制。这种“被抛感”,让我对自己的出身、家庭、社会环境有了更深的理解,也让我认识到,在这些既定条件下,我仍然拥有选择和行动的自由。整本书就像一场思想的冒险,海德格尔用他独特的方式,引导我一步步深入到“存在”的核心,去挖掘那些关于生命最根本的疑问。
评分坦白说,最初翻开《存在与时间》的时候,我的心情是忐忑不安的。海德格尔的文字,那种细致入微的分析,以及反复出现的、看似晦涩的术语,确实是一道不小的门槛。很多时候,我感觉自己像是在迷雾中摸索,需要借助一些导读和讲解才能勉强跟上他的思路。但是,当我逐渐理解了“此在”作为一种“在世”(In-der-Welt-sein)的存在,以及它如何通过“操劳”(Besorgen)与世界建立联系时,我感受到了一种强烈的共鸣。这种描述,精准地捕捉到了我日常生活中那种忙碌、被事物占据的状态,而海德格尔则进一步揭示了这种状态背后的存在论意义。这本书迫使我去审视那些我习以为常的生活实践,并从中发现更深层的意义。它不是一本轻松的读物,但它的价值在于,它能够深刻地改变你看待自己和世界的方式,让你不再满足于表面的理解,而是去探寻更本质的真实。
评分读《存在与时间》的过程,与其说是阅读,不如说是进行一场漫长的自我对话。海德格尔提出的“此在”(Dasein)的概念,就像一面镜子,照出了我平时可能忽略的,关于我作为“人”的独特性。我不再仅仅是将自己看作一个被动的观察者,而是成为了一个积极的、投身于世界中的存在。书中对“焦虑”(Angst)的分析尤其让我印象深刻,它揭示了焦虑并非全然是负面的,而是我们意识到自身有限性和自由性的根本表现。这种坦然面对焦虑的视角,给了我很大的安慰,也让我开始尝试以一种更积极的态度去面对生活中的不确定性。此外,他对“死亡”(Tod)的论述,更是让我重新审视生命的价值。认识到死亡的必然性,反而促使我去思考如何“先行于死亡”(Sein-zum-Tode),如何在有限的时间里活出真正的自己。这本书不是那种看完就能立刻告诉你答案的书,它更像是一把钥匙,为你打开了无数扇通往更深层思考的大门,而推开这些门,最终需要你自己去探索。
评分按王路的作风,定是大说一顿系词“是”的用法,。。。。。只能算作扩扩视野罢了
评分按王路的作风,定是大说一顿系词“是”的用法,。。。。。只能算作扩扩视野罢了
评分王提出的问题值得重视,纯粹从中文的角度,即不在中文理解过程中考虑西文原本的含义,Sein确实是“是”,而不是“存在”。王文总显得格外罗嗦,做逻辑的人,能够比做欧陆的人更耐心地去理解欧陆哲学,这本来应该值得格外鼓励。双方的讨论过程中,很遗憾,竟没有厘清西学中“being”和“existence”的区别
评分王提出的问题值得重视,纯粹从中文的角度,即不在中文理解过程中考虑西文原本的含义,Sein确实是“是”,而不是“存在”。王文总显得格外罗嗦,做逻辑的人,能够比做欧陆的人更耐心地去理解欧陆哲学,这本来应该值得格外鼓励。双方的讨论过程中,很遗憾,竟没有厘清西学中“being”和“existence”的区别
评分按王路的作风,定是大说一顿系词“是”的用法,。。。。。只能算作扩扩视野罢了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有